Zavrieť

Porady

môže mi niekto zvýšiť nájom za rok o 600%

DOBRý DEň,pomôže mi niekto? podnikám od roku 1997.od uvedeného dátumu som v podnájme správcov bytov OSBD -Prievidza.kutica -spoločné priestory- kočikáreň.Mal som uzatvorenú zmluvu o prenájme nebyt priestorov na sumu 457 SK/mes. za plochu 22m2vrátane skladíku.zmluva bola na dobu neurčitú. No v roku 2011 som obdržal novú nájomnú zmluvu na sumu 101EUR/mesiac čo je 600% nárast. AK zmluvu nepodpíšem , rozviažu so mnov nájomný pomer, je to jediný môj príjem a inú prácu nemám tak som to podpísal,nemal som na výber. živím Rodinu poskromne.Údajne výšku nájomného odsúhlasilo vedenie OSBD- o nás bez nás- že je to bežné nájomné v našom meste.ako dôvod udali že nájom mi zvyšujú na základe , že sme frekventovaná ulica,že keď nebývam v paneláku musím ešte platiť príplatok 50% navyše čo je predpokladám diskriminačné.Ďalej mám v zmluve uvedené, ak dôjde k poškodeniu mojej prevádzky pôsobením , vody, el, plynu, tak osbd nezodpovedá za uvedené škody aj keď sú podľa môjho názoru za to zodpovedný, predsa poberajú nájomné. Nikto z majiteľou bytov nečítal moju nájomnú zmluvu, ani nevedia koľko platím, schôdze nebývajú ale vedenie osbd rozhodlo.Teraz mi zas zvýšili nájomné o 5% o mieru inflácie- už som zúfalý z tej sumy, keby to bol normálny priestor, no je to len pivnica pod činžákom na mrtvom sídlisku.

prosím čo mám podniknúť , je normálne zvýšiť nájomné o 600%, Je normálne platiť o 50% viacej ako tí čo bývajú v tom paneláku a majú tam nejaký prenájom nebyt.priestor. mám nejakú šancu na zníženie nájomného? v zmluve je napísané, že zmluvaq sa dá doplňať na základe vzájomnej dohody.ak by som nepodpísal nové zvýšenie , môžu rozviazať nájomný pomer so mnou? poradte prosím. OSBD prievidza je - prehnitý komunizmus pod vedením lumpov......- nech všetci viete.40 kancelárii, ručná práca,100 zamestnancov -2000bytov v správe.
Naposledy upravil macíík : 25.06.12 at 09:03 Dôvod: pravopis
Usporiadat
pepsikova pepsikova

pepsikova je offline (nepripojený) pepsikova

...originál...
..ja by som si hladala iné priestory..lebo OSBD PD je kategoria sama o sebe, pravdy sa tam nedovoláš, nikto o ničom nevie, jedna kancelária nevie, čo spravuje druhá-teda bordel na úrovni!..a ak patria tie priestory im, tak jasné, že ryžujú...



(a inak, 101€-však to máš pomaly nájom za byt!...s vodou, wc, sprchou!...
1 0
Menej reklamy? Zaregistrujte sa! - Žiadne vyskakovacie reklamy!
wagner wagner

wagner je offline (nepripojený) wagner

Nepovedz, že v PD sa nedá nájsť normálny priestor na podnikanie za normálnu cenu. Požiadaj mesto o poskytnutie priestorov, možno budú mať voľné miesto. Alebo si radšej zabezpeč od súkromníka. Čudujem sa Ti, že trpíš hentie komunistické maniere.
0 0
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

uvediem iný prípad - tiež z PD, malý 3-izbový byt v osobnom vlastníctve, v správe OSBD. V roku 1981, keď som sa do bytu nasťahovala, platila som "nájom" (náklady spojené s užívaním bytu) 427SK. Dnes som bola v banke zvyšovať trvalý príkaz na 128,04€. Oveľa viac ako som v roku 1981 platila za celý nájom, platím teraz len do fondu opráv - 50.31€.
0 0
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

Jááááj, Veronika, tiež v 81 a len 411 Kčs. Zlaté časy. Ale ty vieš prečo 50,31 €, do fondu opráv, my nie. Zbytok 77,73 € je málo - moc, ale za čo, a koľkí? V podstate tvoja vec, alebo vaša vec.

K veci: Ak je v dome, OSBD Prievidza len správcom, nemôže určovať nájom spoločných priestorov v dome, ktorý mu nepatrí. Leda, že by mu dali vlastníci bytov v zmluve o výkone správy neobmedzenú možnosť rozhodnutia vo veci nájmu spoločných priestorov domu.

Ak, dali, tak už nie ste vlastníci, otroci, ráby. Novodobí.
2 0
Tinka.ba Tinka.ba

Tinka.ba je offline (nepripojený) Tinka.ba

Jedine, co podla mna mozes spravit, tak vyzvat ich, aby cenu znizili, ze inak odides. Ak priestor nie je taky lukrativny, ako pises, tak by Ti mali vyjst v ustrety, aj ked tej firme to moze byt v konecnom dosledku jedno, lebo tieto firmy nezastupuju az tak prava vlastnikov, ako by mali. Ak by sa Ti znicili veci vplyvom havarie, tak na to su predsa vsetky domy poistene, takze by nemal byt problem, aby Ti skodu uhradila poistovna, aj ked sa dana firma v predmetnej zmluve zbavuje svojej pripadnej zodpovednosti...
S priatelom byvame v byte, ktory spravuje firma Progres s.r.o., a to je tiez cista katastrofa, velakrat sa uz stalo, ze v pivnici uhynula macka, priatel ich vzdy odprataval, naposledy nam uz dosla trpezlivost, tak som sa im tam pokusala dovolat v piatok od nejakej 12 tej a nedovolala som sa. Tato firma nevedela zabezpecit ani upratovanie snehu, lebo vraj s ich cenovou ponukou neboli niektori vlastnici spokojni, takze sme mali cez zimu v brane odkaz od nasej branovej dovernicky, ze odpratavat sneh tento rok nebude nikto, ze kto ma chut a cas, tak sol a lopata su v kocikarni. Keby si na tom snehu a lade zlomil nohu, tak som velmi zvedava, kto by ho odskodnil. A schodza za poslednych cca 15 mesiacov nebola tiez ziadna. No uplne kocurkovo...
0 0
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

sito Pozri príspevok
Jááááj, Veronika, tiež v 81 a len 411 Kčs. Zlaté časy. Ale ty vieš prečo 50,31 €, do fondu opráv, my nie. Zbytok 77,73 € je málo - moc, ale za čo, a koľkí? V podstate tvoja vec, alebo vaša vec.

K veci: Ak je v dome, OSBD Prievidza len správcom, nemôže určovať nájom spoločných priestorov v dome, ktorý mu nepatrí. Leda, že by mu dali vlastníci bytov v zmluve o výkone správy neobmedzenú možnosť rozhodnutia vo veci nájmu spoločných priestorov domu.

Ak, dali, tak už nie ste vlastníci, otroci, ráby. Novodobí.
Marcel, domová schôdza nebola, nové výmery nosil domovník aj so zmenou čísla účtu. Prezenčku so súhlasom zvýšenia dával podpisovať pri dverách bytu. Bola som asi jediná z vchodu, čo som sa ho pýtala na dôvod, ostatných to nezaujímalo ... Byt máme v správe OSBD a neviem z akého dôvodu si dom zakladá samostatný účet v nemenovanej banke. Navýšenie fondu opráv o 16 € (vraj účet nesmie byť v mínuse). Tak asi platiči budú platiť za neplatičov - tak som to pochopila ja.
FO sa zvyšoval postupne - prvýraz o dosť vysokú sumu pri oprave strechy, potom sa robilo zateplenie, teraz sa plánuje lokálna kotolňa ... Úvery sa postupne splácajú (aj ten za strechu už bol splatený), ale fond opráv už nikto neznížil. Nezvyšuje ho správca, len na domovej schôdzi je nás strašne málo, ktorí si dovolia vysloviť nejakú pripomienku. Ak vôbec na schôdzu prídu, tak podpíšu prezenčku a dupkajú aby schôdza rýchlo skončila, lebo začínajú televízne noviny, alebo beží nejaký televízny seriál...

Zbytok tvoria v prevažnej väčšine zálohové platby na kúrenie a TV a SV.
Naposledy upravil veronikasad : 23.06.12 at 08:02
0 0
pepsikova pepsikova

pepsikova je offline (nepripojený) pepsikova

...originál...
..my, ako činžák, sme samospráva..OSBD nám zaslalo číslo účtu, kam majú chodiť peniažky,zmenilo dátum,mesiac dopredu oznámilo.....k 1.máju t.r. som odhlasovala dvoch členov domácnosti...výmer, nový, po vyučtovaní, na 4 členov bol 168€..po odhlásení je nový výmer 166€...čo je teda dosť výrazný pokles na platbách!!!, ale však načo by to tie rárohy prepočítavali?..a roky rokov s nimi nikto nepohne!..
0 0
buchač buchač

buchač je offline (nepripojený) buchač

Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac
macíík Pozri príspevok
DOBRý DEň,pomôže mi niekto? podnikám od roku 1997.od uvedeného dátumu som v podnájme správcov bytov OSBD -Prievidza.kutica -spoločné priestory- kočikáreň.Mal som uzatvorenú zmluvu o prenájme nebyt priestorov na sumu 457 SK/mes. za plochu 22m2vrátane skladíku.zmluva bola na dobu neurčitú. No v roku 2011 som obdržal novú nájomnú zmluvu na sumu 101EUR/mesiac čo je 600% nárast. AK zmluvu nepodpíšem , rozviažu so mnov nájomný pomer, je to jediný môj príjem a inú prácu nemám tak som to podpísal,nemal som na výber. živím Rodinu poskromne.Údajne výšku nájomného odsúhlasilo vedenie OSBD- o nás bez nás- že je to bežné nájomné v našom meste.ako dôvod udali že nájom mi zvyšujú na základe , že sme frekventovaná ulica,že keď nebývam v paneláku musím ešte platiť príplatok 50% navyše čo je predpokladám diskriminačné.Ďalej mám v zmluve uvedené, ak dôjde k poškodeniu mojej prevádzky pôsobením , vody, el, plynu, tak osbd nezodpovedá za uvedené škody aj keď sú podľa môjho názoru za to zodpovedný, predsa poberajú nájomné. Nikto z majiteľou bytov nečítal moju nájomnú zmluvu, ani nevedia koľko platím, schôdze nebývajú ale vedenie osbd rozhodlo.Teraz mi zas zvýšili nájomné o 5% o mieru inflácie- už som zúfalý z tej sumy, keby to bol normálny priestor, no je to len pivnica pod činžákom na mrtvom sídlisku.

prosím čo mám podniknúť , je normálne zvýšiť nájomné o 600%, Je normálne platiť o 50% viacej ako tí čo bývajú v tom paneláku a majú tam nejaký prenájom nebyt.priestor. mám nejakú šancu na zníženie nájomného? v zmluve je napísané, že zmluvaq sa dá doplňať na základe vzájomnej dohody.ak by som nepodpísal nové zvýšenie , môžu rozviazať nájomný pomer so mnou? poradte prosím. OSBD prievidza je - prehnitý komunizmus pod vedením DOBROVODSKÉHO- nech všetci viete.40 kancelárii, ručná práca,100 zamestnancov -2000bytov v správe.
- nie si v podnájme u správcu bytov...ale u vlastníkov ...
- OSBD uzatvára nájomnú zmluvu ako prostredník , medzi vlastníkmi a nájomcom...
- zmluva sa uzatvára na dobu určitú - neurčitú s danými pravidlami ...
- nemajú až také práva ...

....hm ...
0 0
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

pepsikova Pozri príspevok
..my, ako činžák, sme samospráva..OSBD nám zaslalo číslo účtu, kam majú chodiť peniažky,zmenilo dátum,mesiac dopredu oznámilo.....k 1.máju t.r. som odhlasovala dvoch členov domácnosti...výmer, nový, po vyučtovaní, na 4 členov bol 168€..po odhlásení je nový výmer 166€...čo je teda dosť výrazný pokles na platbách!!!, ale však načo by to tie rárohy prepočítavali?..a roky rokov s nimi nikto nepohne!..
Veronika, to je zrejme ten istý prípad ako náš. Z dôvodu zmeny čísla účtu sa nájomné zvyšovalo o 16€ (v tvojom prípade - ostatné sú úpravy z titulu zníženia počtu osôb a dopady z vyúčt.roku 2011). Porovnaj si platbu do fondu údržby.

Včera som trošku "spovedala" pracovníka banky, ktorý mi robil zmenu trvalého príkazu. Niekto sa týmto rozhodnutím dobre nabalil.
Naposledy upravil veronikasad : 23.06.12 at 08:21
0 0
pepsikova pepsikova

pepsikova je offline (nepripojený) pepsikova

...originál...
veronikasad Pozri príspevok
Veronika, to je zrejme ten istý prípad ako náš. Z dôvodu zmeny čísla účtu sa nájomné zvyšovalo o 16€ (v tvojom prípade - ostatné sú úpravy z titulu zníženia počtu osôb a dopady z vyúčt.roku 2011). Porovnaj si platbu do fondu údržby.

Včera som trošku "spovedala" pracovníka banky, ktorý mi robil zmenu trvalého príkazu. Niekto sa týmto rozhodnutím dobre nabalil.
..

... o dve eurá sa znížila záloha na výťah..inak je všetko ako pri 4 členoch..
..a jasné, že sa niekto nabalil, však doteraz nikdy nebolo treba samostatné účty,banka asi má nedostatok klientov, tak si s niečou pomocou zabezpečila takýto prísun..a samosebou, aj zisk!..
0 0
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

pepsikova Pozri príspevok
..

... o dve eurá sa znížila záloha na výťah..inak je všetko ako pri 4 členoch..
..a jasné, že sa niekto nabalil, však doteraz nikdy nebolo treba samostatné účty,banka asi má nedostatok klientov, tak si s niečou pomocou zabezpečila takýto prísun..a samosebou, aj zisk!..
mala by si mať znížené zálohy na TV a SV. Tie sa platia podla počtu osôb v byte.
Inak to nabalenie si presne vystihla - inak by banka nebola až taká ústretová v neúčtovaní poplatku za zmenu trvalého príkazu.
0 0
Halli Halli

Halli je offline (nepripojený) Halli

pepsikova Pozri príspevok
..

... o dve eurá sa znížila záloha na výťah..inak je všetko ako pri 4 členoch..
..a jasné, že sa niekto nabalil, však doteraz nikdy nebolo treba samostatné účty,banka asi má nedostatok klientov, tak si s niečou pomocou zabezpečila takýto prísun..a samosebou, aj zisk!..
Tie dva učty vôbec netreba, stačí analytické delenie učtovníctva z ktorého je úplne zrejmé aké sú pohyby a zostatky na fonde opráv...žiadne dva účty v SVB nemáme a o skrytých poplatkoch a vyučtovaniach ktorým nerozumejú ani divé svine ani nehovorím... , ale Bytové družstvá, čiže socialistické molochy si robia s ľudmi čo chcú a ovečky poslúchajú....
2 0
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

Halli Pozri príspevok
Tie dva učty vôbec netreba, stačí analytické delenie učtovníctva z ktorého je úplne zrejmé aké sú pohyby na fonde opráv...žiadne dva účty v SVB nemáme ao skrytých poplatkochg ani nehovorím... , ale Bytové družstvá, čiže socialistické molochy si robia s ľudmi čo chcú a ovečky poslúchajú....
Halli, máme úplne rovnaký problém. Doteraz sme platby posielali na účet OSBD, ktoré nám robí správcu (väčšina bytov je v osob.vlastníctve). Od 1.7.2012 "ktosi" rozhodol - žiadna schôdza nebola, že každý bytový dom v správe OSBD bude mať samostatný účet. Posiela sa naň celá suma "nájomného", vrátane fondu opráv.

Ako to v našom dome vyzerá som písala v prísp. č. 7.
0 0
Halli Halli

Halli je offline (nepripojený) Halli

veronikasad Pozri príspevok
Halli, máme úplne rovnaký problém. Doteraz sme platby posielali na účet OSBD, ktoré nám robí správcu (väčšina bytov je v osob.vlastníctve). Od 1.7.2012 "ktosi" rozhodol - žiadna schôdza nebola, že každý bytový dom v správe OSBD bude mať samostatný účet. Posiela sa naň celá suma "nájomného", vrátane fondu opráv.

Ako to v našom dome vyzerá som písala v prísp. č. 7.
To že má mať každý dom svoj vlastný účet, to schvaľujem, ale zbytočne dva učty a platiť dva poplatky za vedenie učtov, za príkazy, zmeny, vklady na učty...to je nieči výmysel na úkor ľudí a pre banky...ako vždy...schodza na to nemusí byť, je to v zákone 182/1993 a poslednej novele, ale nepíše sa tam vôbec o tom, že musia byť fyzicky založené dva účty....ale OSBDaci su posluhovači a vedia čo robia...

PS: ak máte jeden účet a vedia to analyticky deliť v učtovnom programe na prevádzkový a fondový učet tak ste jedni z mála osbď-akov....
2 0
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

Halli Pozri príspevok
To že má mať každý dom svoj vlastný účet, to schvaľujem, ale zbytočne dva učty a platiť dva poplatky za príkazy, zmeny, vklady na učty...to je nieči výmysel na úkor ľudí a pre banky...ako vždy...schodza na to nemusí byť, je to v zákone 182/1993 a poslednej novele, ale nepíše sa tam vôbec o tom, že musia byť fyzicky založené dva účty....ale OSBDaci su posluhovači a vedia čo robia...
Hali, neviem o tom, že by po 1.7. mali byť dva účty. Celá platba ide na ten nový.
Ako to bude OSBD účtovať neviem - domovnik, ktorý nosil nové výmery, nevedel k účtu nič bližšie povedať. Iba, že sa z toho dôvodu zvyšuje FO o 16€.
0 0
Halli Halli

Halli je offline (nepripojený) Halli

veronikasad Pozri príspevok
Hali, neviem o tom, že by po 1.7. mali byť dva účty. Celá platba ide na ten nový.
Ako to bude OSBD účtovať neviem - domovnik, ktorý nosil nové výmery, nevedel k účtu nič bližšie povedať. Iba, že sa z toho dôvodu zvyšuje FO o 16€.
...nie že by mali byť dva učty....ja som myslela, že ich aj vy máte, vo vačšine OSDB ľudia musia platiť na dva učty a preto hovorím, že je to blbosť...S tým fondom nič nenarobíš, obnova domu je potrebná a u mňa v SVB všetci platia 0,5€/m2 takže sú to dosť vysoké čiastky pri 83-metrových bytoch...ale máme veľa urobené, takže buď rada, že aj u Vás sa dačo robí...
...a ten nový učet? nuž to neviem kto loboval za akú banku
2 0
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

Halli Pozri príspevok
...nie že by mali byť dva učty....ja som myslela, že ich aj vy máte, vo vačšine OSDB ľudia musia platiť na dva učty a preto hovorím, že je to blbosť...S tým fondom nič nenarobíš, obnova domu je potrebná a u mňa v SVB všetci platia 0,5€/m2 takže sú to dosť vysoké čiastky pri 83-metrových bytoch...ale máme veľa urobené, takže buď rada, že aj u Vás sa dačo robí...
...a ten nový učet? nuž to neviem kto loboval za akú banku
Súhlasím, ale do FO platím po zvýšení 50,31€ a domovník tvrdil, že navýšenie o 16€ je z dôvodu založenia nového účtu, ktorý nesmie byť v mínuse. Pochopila som to - neviem či správne, že platiči platia "zálohu" aj za neplatičov.

Ak by sme platili do FO rovnakú sumu za m2 ako vo vašom dome, platba by bola 31€ - preto sa mi zdá 50€, s odôvodnením ktoré som dostala - neprimerané.
Naposledy upravil veronikasad : 23.06.12 at 22:52
0 0
Halli Halli

Halli je offline (nepripojený) Halli

veronikasad Pozri príspevok
Súhlasím, ale do FO platím po zvýšení 50,31€ a domovník tvrdil, že navýšenie o 16€ je z dôvodu založenia nového účtu, ktorý nesmie byť v mínuse. Pochopila som to - neviem či správne, že platiči platia "zálohu" aj za neplatičov.
To je celé nejaká blbosť, ako može byť učet v mínuse? Keď sú správne nastavené mesačné predpisy a na učet chodí čiastka aj s fondom, ktorý sa nevyučtováva nemôže byť predsa mínusový učet,...a to ešte v lete, keď sa neplatí za teplo.... jedine, že by ste mali prečerpaný fond a vyššie výdavky ako príjmy. No a s tými neplatičmi? ...to už neviem posúdiť...koľko ich máte a v akej výške dlhujú... ťažko to takto posúdiť, keď nevidím do Vášho "účta"....inak platíš teda dosť do fondu...to je fakt:/
1 0
veronikasad veronikasad

veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

Halli Pozri príspevok
To je celé nejaká blbosť, ako može byť učet v mínuse? Keď sú správne nastavené mesačné predpisy a na učet chodí čiastka aj s fondom, ktorý sa nevyučtováva nemôže byť predsa mínusový učet,...a to ešte v lete, keď sa neplatí za teplo.... jedine, že by ste mali prečerpaný fond a vyššie výdavky ako príjmy. No a s tými neplatičmi? ...to už neviem posúdiť...koľko ich máte a v akej výške dlhujú... ťažko to takto posúdiť, keď nevidím do Vášho "účta".
Máme úver na zateplenie, z tohto nového účtu asi budú odchádzať mesačné splátky. Podla vyúčtovania ktoré som dostala za rok 2011, zostatok FO za celý dom bol mínusový. Zrejme splátky čiastočne dotovalo OSBD. Či to bolo kvoli neplatičom - netuším.
0 0
PASKOV PASKOV

PASKOV je offline (nepripojený) PASKOV

Vidím, že někteří optimisti chtějí mít opravený BD a z vlastní kotelnou zadarmo.

PS
Myslím si, že je nutné rozumět FO a jeho účelu.

PS
Neplatiči jsou samostatná kapitola a správce je musí neodkladně řešit.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať