Zavrieť

Porady

DPH - advokát

Robím JÚ pre advokáta, ktorý je platcom DPH. Účtuje si náhradu trov konania, ktorá sa zvyšuje o DPH. K tomuto si ešte priratáva réžijný paušál na základe zák.č. 655/04 Z.z., aj táto suma sa zvyšuje o DPH?
Niekde som čítala, že je to bez DPH (ale neviem kde).
Díky
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    ALBO je offline (nepripojený) ALBO

    ALBO
    Mám taký pocit ,že advokáti majú temto problém s DPH zapracovaný vo svojej vyhláške.

    Gong je offline (nepripojený) Gong

    :-) Gong
    Dakujem
    Myslím, že máš pravdu vo Vyhláške č.655/04(zmeny 279/05,649/05)v § 18 ods. 3 sa píše aká tarifná odmena sa zvyšuje o DPH určená podľa §§9-14f, do týchto §-ov nepatrí § 16 ods. 3 vyhlášky, v ktorej sa píše o réžijnom paušále (t.j. paušálna suma náhrad výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné)=hotové výdavky.
    Ale zavádza ma stanovisko DR SR v B.Bystrici, ktoré bolo vydané v Bulletine slovenskej advokácie č. 3-4/2005, kde náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času predstavujú u advokáta náklady súvisiace s jeho činnosťou, čiže sú súčasťou základu dane.
    PS: priložila by som i to stanovisko, ale ešte som neprišla na to ako.
    Dík

    Gong je offline (nepripojený) Gong

    :-) Gong
    Dakujem
    Myslím, že máš pravdu vo Vyhláške č.655/04(zmeny 279/05,649/05)v § 18 ods. 3 sa píše aká tarifná odmena sa zvyšuje o DPH určená podľa §§9-14f, do týchto §-ov nepatrí § 16 ods. 3 vyhlášky, v ktorej sa píše o réžijnom paušále (t.j. paušálna suma náhrad výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné)=hotové výdavky.
    Ale zavádza ma stanovisko DR SR v B.Bystrici, ktoré bolo vydané v Bulletine slovenskej advokácie č. 3-4/2005, kde náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času predstavujú u advokáta náklady súvisiace s jeho činnosťou, čiže sú súčasťou základu dane.
    PS: priložila by som i to stanovisko, ale ešte som neprišla na to ako.
    Dík
    [QUOTE/QUOTE]
    DPH stanovisko.jpg  

    ALBO je offline (nepripojený) ALBO

    ALBO
    Gong
    Nikto nevie odpovedať na moju otázku, prosím!
    Treba zdaniť tak ako píšu, len tá náhrada straty času.....To sa mi nezdá.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.