vvaalliinnaa (01.02.14 10:19) a ako si mám zabezpečiť, že po smrti tam budem mohla bývať aj naďalej alebo opačne. Teraz je to OK, ale náhodou keď jeden z nás umrie tak ako ďalej.
Náhodou som natrafila na judikát Najvyššieho súdu SR sp.zn. 8Sžo/98/2010 (
http://www.nssr.gov.sk/data/att/13230_subor.pdf), z ktorého vyberám=citujem:
"...Vecné bremeno spočíva v práve doživotného bývania a doživotného užívania vyššie uvedených nehnuteľností...
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací... predmetné nehnuteľnosti (byt v obytnom dome a spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a k pozemku), ktorých sa týka návrh navrhovateľov na vklad práva do katastra nehnuteľností, sú v ich podielovom spoluvlastníctve v podiele po ½-ine k celku... podľa ustálenej judikatúry aj spoluvlastník nehnuteľnosti môže zmluvou zriadiť vecné bremeno k spoluvlastníckemu podielu... Keď je možné zriadiť vecné bremeno k spoluvlastníckemu podielu v prospech tretej osoby, o to viac je to možné v prospech ostatných spoluvlastníkov... Odvolací súd sa nestotožňuje so záverom, že tu dochádza k splynutiu práva a povinnosti u oprávnenej osoby, pretože spoluvlastníctvo k týmto nehnuteľnostiam nezakladá jej právo bezplatne doživotne užívať tieto nehnuteľnosti ako ich výlučný vlastník. Obsah práv vyplývajúci z vlastníckeho (spoluvlastníckeho) práva je iný, než obsah práv z vecného bremena; z povahy vecného bremena vyplýva, že sa viaže na oprávnenú osobu a trvá doživotne, čo pri vlastníckom práve neplatí. Odvolací súd sa stotožňuje aj s názorom navrhovateliek, že zmluva o zriadení vecného bremena neodporuje zákonu, takže zamietnutie vkladu je neprimeraným a neopodstatneným zásahom do ich zmluvnej voľnosti..."
Uvedený judikát som pochopila tak, že Váš zámer s priateľom by nemal byť problém zrealizovať. K počtu návrhov na vklad neviem, ja by som sa opýtala na katastri. Aj keď si myslím, že skôr asi dva, keďže raz by si bola oprávnená z vecného bremena a raz povinná (rovnako priateľ).
Ale možno ma niekto opraví.