Dobrý deň, na základe doplnenia zadania otázky (komentáre pod zadanou otázkou) a skutočnosti, že dychová skúška na prítomnosť alkoholu bola u vás s kladným výsledkom nad jedno promile, predpokladám, že ste bol trestne stíhaný za trestný čin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §289 Trestného zákona a následne vás z tohto trestného činu súd uznal aj vinným a odsúdil na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu o výmere 66 mesiacov. Keby vás totiž neriešil súd, ale dopravný inšpektorát, tak ten zo zákona nesmie uložiť vyššiu sankciu zákazu činnosti ako 60 mesiacov (5 rokov). V doplnení otázky ďalej uvádzate, že vám nebol uložený peňažný trest vzhľadom na vaše životné pomery. K tomuto uvádzam, že je pravdou, že jedna z podmienok uloženia peňažného trestu je finančná "solventnosť" páchateľa trestného činu, ale mimo tejto podmienky je potrebné splniť aj podmienku, že vzhľadom na povahu spáchaného prečinu a možnosť nápravy vám súd nepovažuje za potrebné uložiť trest odňatia slobody. V opačnom prípade trest odňatia slobody uloží a prípadne ak splňujete zákonné podmienky tak aj v zápätí podmienečne odloží. Prečo súd u vás upustil od TOS mi nie je známe a takisto je záhadné, prečo ste dostal tak vysoký trest zákazu činnosti. Mal ste už záznam za alkohol v minulosti? Alebo ste v minulosti mali dopravnú nehodu, pri ktorej ste niekoho usmrtil pod vplyvom alkoholu? Ak áno, v tomto prípade súd sa musel pri určovaní trestu hýbať v hornej polovici trestnej sadzby, ktorá je v rozmedzí 1 - 10 rokov (66 mesiacov je teda OK!). V prípade ak máte za posledných 10 rokov záznam za alkohol (či v správnom alebo súdnom konaní), súd vám žiadosť o upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá (tzv. žiadosť o polovičné odpustenie) s určitosťou zamietne!
2) alebo ti súd udelil trest zákazu činnosti (ten môže až na 10 rokov) a pritom ti uložil peňažný trest?
Pri bode 2), vzhľadom nato, že uvádzaš, že "pokutu" si neplatil predpokladám, že súdom uložená nebola, inak by sa ti peňažný trest premenil na trest odňatia slobody a sudca by rozhodol o jeho výkone.
Takže ako to je?
Nie jeden už dostal odpustenie, zmiernenie trestu po určitej dobe. Samozrejme, že sú tam aj iné okolnosti.
Poznám ( osobne ) nie jeden prípad, kde bola doba trestu skrátená.
Ergo je jasné, že sa to nie každého týka.
Týc spomínaných som myslel jednorázových previnilcov, žiadna recidíva.