Ak je lízing na živnosť, môže účtovať opravy a údržbu ako výdavok ovpl. základ dane (réžia) a uplatniť si odpočet DPH.

aj keby mal to auto na lízing ako PO, takisto má nárok na odpočet DPH

Ahoj, ak zivnostnik platca DPH zakupi na osobne auto puklice, moze si uplatnit DPH?

K príslušenstvu OA pozri napr. tu:
http://www.porada.sk/showthread.php?...ght=ochrann%E9

Pauli, prave o to ide, neviem ci to zaradit k prislusenstvu. Inak ide len o jednu puklicu (pravdepodobne ju stratil) a puklice tiez nemaju len ozdobnu funkciu ale vraj aj ochrannu.

puklice nie sú taxatívne vymenované v zákone o DPH ako príslušenstvo k autu, takže ja by som DPH-čku odpočítala.

Tak tak a okrem toho (pokiaľ to nie sú nejake eňo ňuno puklice - také veeeeľmi drahé - radšej nedráždiť daňovákov-inak normálka, nemali s tým problém zatiaľ) tak tam ani hodnota nie je vysoká. Majú v podstate spotrebný charakter, rýchlo sa môžu opotrebovať - napr. šikovný šoféri a vysoké obrubníky . Puklice majú jednoznačne ochrannú funkciu.

Logika ochrany majetku dáva ochranným krytom kolies za pravdu (ani ich nevidím medzi konkrétne uvedeným príslušenstvom, vylúčeným z nároku na odpočet - §49,ods.7,písm.b)), na čudo však napr. zabezpečovacie zariadenie z hľadiska zákona o DPH chráni pred poškodením a krádežou iba nákladné autá, osobné nie sú "ochranyhodné" z pohľadu tohoto zákona.

Osobne by som pri krytoch DPH uplatnila.

Dakujem za odpoved, myslim ze vzhladom na cenu auta puklica nie je az tak draha ( sice na moju fabinku by som za to mala asi vsetky styri), ale ked kupoval len jednu tak logicke ze taku ako tam boli povodne. Este raz dakujem.

Puklice sú viac menej estetickým doplnkom a nie chrániacim, pretože ktokoľvek ich dá jedným prstom z kolesa dolu. Keby mali chrániť, tak ich demontáž by nebola tak jednoduchá.
Pekný deň...

Este raz dakujem vsetkym

Janík, súhlasím tak na polovicu, mne ukradli 9 kusov......ale na druhej strane bolo vidno podstatný rozdiel v medzičase krádeží v znehodnotení diskov.

Pauli tvoj tátoš má 9 kolies?:p