domacnost
Z manka dph? a posúdené ako krádež? Ja si myslím, že na základe nejakého policajného spísaného protokolu sa rozumie, že ide o krádež. Manko ako krádež? Tak potom prečo manko je posudzované ako manko z daňového hladiska a z hľadiska účtovníctva a nie rovno ako krádež? keby to tak platilo, tak nerozlišujeme zvlášť manko a zvlášť krádež. Tí, ktorí odvádzajú z manka dph, dávajú jasno najavo, že išlo asi o krádež. ToĎ môj názor.... z manka určite nie dph.
Polemika je to riadna, lebo zákon o DPH to rieši len povrchne a manko vôbec. Myslím, že pojmy manko a krádež rozlišuje zákon o dani z príjmov. Zákon o DPH ich nerozlišuje a to je problem. Keďže problematiku manka zákon o DPH nerieši, stretol som sa už aj s takým názorom, že je potrebné zmýšľať obdobne čo sa týka vrátenia DPH ako je to uvedené v zákone o dani z príjmov, ktorý rieši tento problem formou daňových a nedaňových nákladov=takže v prípade manka nad normu - uplatnené DPH vrátiť.
Resp. je tu aj taká varianta, že pokiaľ je manko v dôsledku znehodnotenia tovaru teda tovar je zničený a už nepoužiteľný
DPH sa neodvádza. Ak je to v dôsledku krádeže
DPH odvediem - lenže ak to ukradli zamestnanci a nie je záznam od polície, čo potom.
No neviem, nech sa vyjadria ešte ďalší.