Zavrieť

Porady

Odstupné

Zdravim vas.

Prosim vas vie mi niekto poradit v nasledovonm :
- dali sme zamestnancovi vypoved z organizacnych dovodov - § 63 ods.1 pism. b) a pracovny pomer konci 31.1.2007 po dvojmesacnej vypovednej lehote.
V doklade, ktory mu bol doruceny ma uvedene, ze pri skonceni pracovneho pomeru mu bude poskytnute odstupne.

Az teraz som zistil, ze kolega tam napisal blbost a teraz neviem ci to odstupne mame vyplatit alebo nie.
Je mozne ho nevyplatit aj napriek tomu, ze to ma zamestnanec cierne na bielom? Je to relevantny doklad, alebo sa mam drzat zakona a odstupne nevyplatit? V pripade, ze by to skoncilo na sude, mame sancu to obhajit?

Vdaka za radu.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    Jozef
    Zdravim vas.

    Prosim vas vie mi niekto poradit v nasledovonm :
    - dali sme zamestnancovi vypoved z organizacnych dovodov - § 63 ods.1 pism. b) a pracovny pomer konci 31.1.2007 po dvojmesacnej vypovednej lehote.
    V doklade, ktory mu bol doruceny ma uvedene, ze pri skonceni pracovneho pomeru mu bude poskytnute odstupne.

    Az teraz som zistil, ze kolega tam napisal blbost a teraz neviem ci to odstupne mame vyplatit alebo nie.
    Je mozne ho nevyplatit aj napriek tomu, ze to ma zamestnanec cierne na bielom? Je to relevantny doklad, alebo sa mam drzat zakona a odstupne nevyplatit? V pripade, ze by to skoncilo na sude, mame sancu to obhajit?

    Vdaka za radu.
    Ak čerpal VD, na odstupné nie je zákonný nárok, ak ho zamestnancovi vyplatíte, bude to nedaňový náklad zamestnávateľa.
    Naposledy upravil Tweety : 26.01.07 at 08:25

    Jozef je offline (nepripojený) Jozef

    Jozef
    Ved prave, ze to bude nedanovy naklad.

    Len teraz neviem, ze ci to oznamenie, v ktorom bol zamestnanec informovany o skonceni pracovneho pomeru ma vysiu pravnu silu, alebo zakonnik prace.
    Ci sa mam drzat toho oznamenia a odstupne vyplatit alebo sa drzat zakonnika prace a odstupne nevyplatit.

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    Jozef
    Ved prave, ze to bude nedanovy naklad.

    Len teraz neviem, ze ci to oznamenie, v ktorom bol zamestnanec informovany o skonceni pracovneho pomeru ma vysiu pravnu silu, alebo zakonnik prace.
    Ci sa mam drzat toho oznamenia a odstupne vyplatit alebo sa drzat zakonnika prace a odstupne nevyplatit.
    Držala by som sa ZP.
    Uvedený nárok na odstupné nebol v súlade so ZP.

    Jozef je offline (nepripojený) Jozef

    Jozef
    Vdaka,
    takze im dam len na vedomie, ze odstupne vyplatene nebude, nakolko ta cast oznamenia, kde je prislub zamestnavatela, ze vyplati odstupne, je v rozpore s platnym ZP.

    Moze to tak byt?

    perigeus je offline (nepripojený) perigeus

    perigeus
    Podla mojho nazoru, ak bola uzatvorena dohoda o ukonceni pracovneho pomeru, v ktorej bolo uvedene, ze zamestanec dostane odstupne, musi mu ho zamestnavatel vyplatit. Tu uz nejde o to, ci zamestanec nan ma narok alebo nie. Papierovo sa na tom dohodli a dohodu musia dodrzat. ZP nezakazuje vyplatit odstupne, pokial sa na nom obe strany dohodli pisomnou formou aj napriek faktu, ze nan zamestnanec nema pravo.

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    perigeus
    Podla mojho nazoru, ak bola uzatvorena dohoda o ukonceni pracovneho pomeru, v ktorej bolo uvedene, ze zamestanec dostane odstupne, musi mu ho zamestnavatel vyplatit. Tu uz nejde o to, ci zamestanec nan ma narok alebo nie. Papierovo sa na tom dohodli a dohodu musia dodrzat. ZP nezakazuje vyplatit odstupne, pokial sa na nom obe strany dohodli pisomnou formou aj napriek faktu, ze nan zamestnanec nema pravo.
    Výpoveď nie je dohoda.

    Jozef je offline (nepripojený) Jozef

    Jozef
    Neviem ci je tu niekto pravnik, ale rad by som vedel, ktory dokument by viac zavazil na sude. Podpisana dohoda, alebo to, ze cast tej dohody je de facto neplatna, nakolko je spisana v rozpore so zakonom.

    Kazdy mate svoju pravdu. Aj tweety aj perigeus

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    Jozef
    Neviem ci je tu niekto pravnik, ale rad by som vedel, ktory dokument by viac zavazil na sude. Podpisana dohoda, alebo to, ze cast tej dohody je de facto neplatna, nakolko je spisana v rozpore so zakonom.

    Kazdy mate svoju pravdu. Aj tweety aj perigeus
    Ale o dohode si v príspevku nepísal nič. Takže ako to bolo?

    Jozef je offline (nepripojený) Jozef

    Jozef
    Tweety,
    prepac ale perigue ma doplietol. Nebola to ziadna fohoda, ale normalne skoncenie pracovneho pomeru zamestnavatelom - vypoved a ta bola dorucena zamestnancovi a on len podpisal prevzatie.

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    Jozef
    Tweety,
    prepac ale perigue ma doplietol. Nebola to ziadna fohoda, ale normalne skoncenie pracovneho pomeru zamestnavatelom - vypoved a ta bola dorucena zamestnancovi a on len podpisal prevzatie.
    Takže, ako som písala, ak odstupné vyplatíte- nedaňový náklad zamestnávateľa- nie je naň právny nárok.

    Jozef je offline (nepripojený) Jozef

    Jozef
    Vdaka Tweety,

    takze im to pisomne oznamim, ze nemaju nan pravny narok a v pripade nejakej sudnej dohry by to malo byt OK.

    Anonymka je offline (nepripojený) Anonymka

    som baba, ktorá je mladá - už skúsenejšia, ktorá miluje život, zábavu a svoju prácu ...viac Anonymka
    Chcem sa informovať, že či je zamestnávateľ povinný odstupné vyplatiť v prípade, že končí so zamestnancom PP podľa § 63 ods. 1 písm. b) k 31.1.2007. PP sa končí bez výpovednej doby.

    Ďakujem za skorú informáciu.

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    Anonymka
    Chcem sa informovať, že či je zamestnávateľ povinný odstupné vyplatiť v prípade, že končí so zamestnancom PP podľa § 63 ods. 1 písm. b) k 31.1.2007. PP sa končí bez výpovednej doby.

    Ďakujem za skorú informáciu.
    ÁNo, je povinný. Isto zamestnanec požiadal o skončenie PP pred začiatkom plynutia VD, zamestnávavateľ mu vyhovel( nič iné mu neostávalo, zo zákona musí vyhovieť), a tak zamestnanec má nárok na odstupné za VD.

    Anonymka je offline (nepripojený) Anonymka

    som baba, ktorá je mladá - už skúsenejšia, ktorá miluje život, zábavu a svoju prácu ...viac Anonymka
    Zamestnávateľ mu dal výpoveď ... lebo ruší tú pracovnú pozíciu.

    Jozef je offline (nepripojený) Jozef

    Jozef
    Takze vcera sme mali sedenie k celemu mojmu problemu.
    A tu je vysledkok sedenia :

    Zamestnankyna, ktora odchadza prisla so sovjim muzom, ktory studuje pravo a povedal, ze to co cheme robit nie je mozne, nakolko to odstupne im patri.
    Bolo napisane v oznameni a nie je mozne ho nevyplatit.

    Obvinil ma, ze neviem citat zakony a podobne a nakoniec sme teda volali dalsiemu znamenu pravnikovi a ten povedal, ze pokial v tom oznameni o vypovedi bola aj zmienka, ze im vyplatime odstupne aby sme im ho vyplatili a ze je to normalne uznany naklad. Pokial to vsetko prebehne cez vyplatnu, je to uznany naklad.

    A nakoniec povedal, ze sa uz stretol, ze mnohi pravnici akosi boli na vazkach co sa tyka § 76 ods. 1 a ods.2. ZP.

    Sam teraz neviem, ci je to fakt uznany naklad, alebo nie je a ci je mozne aplikovat odst.2.

    Budem rad, ak niekto sa vyjadri a napise aj svoje vlastne skusenosti

    Marti.ka je offline (nepripojený) Marti.ka

    Marti.ka
    Neviem, či to pomôže už k vzniknutej situácii, ale v Zákonníku práce je jednoznačne napísané, že odstupné patrí zamestnancovi len v prípade, ak súhlasí so skončením pracovného pomeru pred začatím plynutia výpovednej lehoty. Podľa môjho názoru nie je možné, aby zamestnancovi súčasne plynula aj výpovedná lehota, aj mu bolo vyplatené odstupné. Tým pádom mu bude 2 x vyplatená mzda. Aj za dobu výpovednej lehoty a ešte aj k tomu odstupné.
    Existuje nejaký papier, kde zamestnankyňa súhlasí s výpoveďou pred začiatkom plynutia výpovednej lehoty? Ak áno potom jej malo byť vyplatené odstupné a nemala plynúť výpovedná doba. Ak nie, tak potom na odstupné nemá právo. Ešte je tu nejaká dohoda o vyplatení odstupného. Čo je to vlastne za dohoda?

    Jozef je offline (nepripojený) Jozef

    Jozef
    Nie, dohoda nie je, ale v oznameni o skončení pracovného pomeru bola jedna veta, ze pri ukončení pomeru bude zamestnancovi vyplatene odstupne.

    A tuto vetu som si tam nevsimol a v takomto zneni to zamestnanec aj prevzal.
    Az nasledne som zistil, ze ta veta tam asi nemala byt. Ale to uz vypovedna lehota bezala.

    Jozef je offline (nepripojený) Jozef

    Jozef
    Prosim vas pri vypocte odstupneho sa pocita s odpracovanymi dnami.
    Chcem sa len ubezpecit, ze do odpracovanych dni sa nepocita dovolenka?

    Software mi zapocital aj dni dovolenky.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.