Zisk s.r.o. vytvorený po 1.1.2004 sa nezdaňuje. Len zisk vytvorený do 31.12.2003 a vyplatený aj po 1.1.2004 sa zadňuje a to 19 %.

Podla mna ano. Myslim, ze to ze sa podiely na zisku nezdanuju plati iba na zisk roku 2005 a neskôr

Máme to aj niekde v novele napísané (mám daňovú kontrolu a jde mi vo kejhák)
penále je vysoké

Pozri zákon o dani z príjmu č.595/2003 Z.z., ktorý bol platný od 31.12.2003 tu:
Úplné znenie zákona o dani z príjmov 595/2003 Z.z.

Poznámka:
toto znenie zákona o dani z príjmov je do novely 68/2005 Z.z.

Aktuálne znenie zákona o dani z príjmov po novele 314/2005 Z.z. PRIPRAVUJEME


(o dani z príjmov )
Autor: Národná rada SR
Platnosť od: 31.12.2003
Účinnosť od: 1.3.2005

Uverejnené v Zbierke zákonov č. 243/2003 strana 5606

(2) Predmetom dane nie je

a) prijatá náhrada oprávnenej osoby podľa osobitných predpisov, 3) príjem získaný vydaním, 3) darovaním4) alebo dedením5) nehnuteľnosti, bytu, nebytového priestoru alebo ich častí (ďalej len nehnuteľnosť ) alebo hnuteľnej veci, práva alebo inej majetkovej hodnoty okrem príjmu z neho plynúceho a okrem darov poskytnutých v súvislosti s výkonom činnosti podľa § 5 alebo § 6,
b) úver a pôžička,
c) podiel na zisku vyplácaný po zdanení obchodnou spoločnosťou alebo družstvom, alebo obdobnou právnickou osobou v zahraničí, vyrovnací podiel, podiel na likvidačnom zostatku obchodnej spoločnosti alebo družstva a podiel na výsledku podnikania vyplácaný po zdanení tichému spoločníkovi okrem podielu na zisku spoločníka verejnej obchodnej spoločnosti a komplementára komanditnej spoločnosti a okrem podielu spoločníka verejnej obchodnej spoločnosti a komplementára komanditnej spoločnosti na likvidačnom zostatku pri likvidácii spoločnosti a vyrovnacieho podielu pri zániku účasti spoločníka vo verejnej obchodnej spoločnosti alebo pri zániku účasti komplementára v komanditnej spoločnosti,
d) podiel člena pozemkového spoločenstva na výnosoch a na majetku určenom na rozdelenie medzi členov pozemkového spoločenstva,
e) daň z pridanej hodnoty6) uplatnená na výstupe u platiteľov tejto dane,
f) príjem plynúci z dôvodu nadobudnutia nových akcií 7) a podielov 7a) ako aj príjem plynúci z dôvodu ich výmeny pri zrušení daňovníka bez likvidácie, a to aj vtedy, ak súčasťou splynutia, zlúčenia alebo rozdelenia spoločnosti je aj majetok spoločnosti so sídlom v členských štátoch Európskej únie.

zákon o DP č. 595/2003 Z.z., §3, ods. 2 pis. c) treba pozorne prečítať, oslobodenie platí pre spoločníkov s.r.o.
zákon platí od r.2004, prvý raz sa nezdaňuje zisk za rok 2004.
.............
poznamenávam, že aj "staršie zisky" sa vyplácajú brutto - povinnosť zdaniť ich má prijímateľ !!

K ustanoveniu § 3 ods.2 písm.c/ ešte patrí prechodné ustanovenie Zákona o dani z príjmov
§ 52
(24) Ustanovenie § 3 ods. 2 písm. c) a § 12 ods. 7 písm. c), podľa ktorého uvedené plnenia nie sú zdaňované, sa použije na podiely na zisku vykázanom za zdaňovacie obdobie po nadobudnutí účinnosti tohto zákona, na vyrovnacie podiely a na podiely na likvidačnom zostatku, na vyplatenie ktorých vznikol nárok po nadobudnutí účinnosti tohto zákona.....

Ďakujem Vám všetkým, uvidím zajtra či alebo ani daňári si neboli istý

Daniari by mali hlavne poznať zákony a netápať - daj potom vedieť, ako to dopadlo.

Dopadlo to dobre, od roku 1.1.2004 sa podiel na HV nezdaňuje. Ešte raz ďakujem.

Takže si kontrolóri rozšírili obzor ...

Prosím Vás, spoločníci s.r.o. si chú vyplatiť nerozdelený zisk z min.rokov 2000-2003. Musia z toho platiť 19% daň?
Sú presvedčení, že nie, vraj od roku 2007 alebo 2008 už tieto "staré zisky" nepodliehajú zdaneniu, no nie som si istá, čo je to tak...
Viete mi prosím poradiť, ako to naozaj je?
Srdečná vďaka!

Podľa súčasnej legislatívy sa zo ziskov vytvorených do konca roka 2003 musí platiť daň 19%. Preto, ak vytvorili zisky v roku 2004 a neskôr, nech si radšej vyplatie tie, lebo z tých sa už dane neplatia.

a na základe čoho sa to zdaňuje 19% ? Lebo podľa starého zákona patrili vyplatenie podielov na zisku do osobitnej sadzbe dane ktorá bola 15% a tým bola daňová povinnosť vysporiadaná...tak by som to mal rád aj podložené aby som nerozprával klientom bludy

preto, lebo nový zákon 595/2003 pozná iba 19%-nú sadzbu dane z prímu.
a prechodné ustanovenia upresňujú oslobodenie nasledovne.... (záleží, kto je spoločníkom....)
Ustanovenie § 3 ods. 2 písm. c) a § 12 ods. 7 písm. c), podľa ktorého uvedené plnenia nie sú zdaňované, sa použije na podiely na zisku vykázanom za zdaňovacie obdobie po nadobudnutí účinnosti tohto zákona, na vyrovnacie podiely a na podiely na likvidačnom zostatku, na vyplatenie ktorých vznikol nárok po nadobudnutí účinnosti tohto zákona. Ak podiel na zisku vykázanom za zdaňovacie obdobia do 31. decembra 2003 plynie od 1. apríla 2004 daňovníkovi s obmedzenou daňovou povinnosťou, je príjmom zo zdroja na území Slovenskej republiky zdaňovaným daňou vyberanou zrážkou (§ 43); tento príjem nie je predmetom dane, ak plynie daňovníkovi so sídlom v členskom štáte Európskej únie, ktorý má v čase výplaty, poukázania alebo pripísania takého príjmu v jeho prospech aspoň 25% priamy podiel na základnom imaní subjektu, od ktorého mu takýto príjem plynie. Ak podiel na zisku vykázanom za zdaňovacie obdobia do 31. decembra 2003 plynie daňovníkovi s neobmedzenou daňovou povinnosťou od subjektu, ktorý má sídlo v inom členskom štáte Európskej únie, a tento daňovník má v čase výplaty, poukázania alebo pripísania takého príjmu v jeho prospech aspoň 25% priamy podiel na základnom imaní subjektu, od ktorého mu takýto príjem plynie, tento príjem odo dňa nadobudnutia účinnosti zmluvy o pristúpení Slovenskej republiky k Európskej únii nie je predmetom dane.

Skúsim nadviazať. Mám 428 analyticky podľa rokov a zisku.
Mozem vyplatiť podiely až z roku 2004 /bez dane a odvodov/ a predchádzajúce roky nechať tak?
Dokedy mozem nechavat zisky za roky 2002,2003?

zisky môžeš ponechať až do zániku firmy, nie je podstatné....
môžeš rozhodnúť o rozdelení zisku 2004, 2005, 2006.... bez podmienky rozdelenia "starších" ziskov.

To je skoro až taká filozofická otázka, či ponechávať zisky v spoločnosti, alebo nie. Na jednej strane môže byť pre spoločníkov výhodné využiť nezdaňovanie podielu na zisku, ale na druhej strane nechávať vytvorené zisky môže zvyšovať kredit spoločnosti v očiach obchodných partnerov. Vyplácanie maximálnych možných podielov môže byť považované až za tunelovanie vlastnej spoločnosti, čo ale nie je proti predpisom. Čím vyššie je vlastné imanie spoločnosti, tým by mala byť spoločnosť dôveryhodnejšia pre obchodných partnerov a aj pre banku v prípade posudzovania žiadosti o úver. Zároveň spoločnosť celým svojim vlastným imaním ručí za svoje záväzky. A tiež je menej známe, že pri kontrole z DÚ sa pri niektorých pokutách vypočítava ich výška podľa výšky majetku spoločnosti neupravenej o odpisy. Treba dobre zvážiť všetky pre a proti, či vyplácať čo najviac zo zisku po zdanení, alebo nie. Niekedy je výhodnejšie a vhodnejšie jedno, niekedy druhé.

Žiaden zákon neupravuje pravidlá pri vyplácaní zisku, takže je to na Vašom vlastnom zvážení, ktoré zisky vyplatíte a ktoré nie. (Je prirodzené, že vyplatíte najskôr tie, ktoré netreba zdaniť. )