Dakujem Janka!
Radšej zopakujem: Mamička nastupuje na druhú MD v r.2008 počas RD s prvým dieťaťom. Časť roku 2007 pracovala na polovičný uväzok u toho istého zamestnávatela. Myslela som si, že sú tieto dve možnosti:
1. Ak bola uzatvorená
nová pracovná zmluva (nezávislá od tej pôvodnej),
- tak podá mzdárka na SP na tlačive RLFO
novú prihlášku (vzniklo druhé=nové NP) a po ukončení odhlášku. S čerpaním RD a prerušením poistenia v pôvodnom PP by sa nerobilo nič.
- Materské by sa rátalo z pravdepodobného VZ pre NP, ktorý by dosiahla v mesiaci nástupu na druhú MD, lebo v rozhodujúcom období (RO) v predch.kal. roku nemala vymeriavací základ (VZ) pre NP.
2. Ak bol urobený
dodatok k pôvodnej PZ, že pracuje na polovičný uväzok,
- tak mzdárka, myslím, oznámi na SP
na tlačive RLFO zmenu – ukončenie RD, ukončenie prerušenia poistenia a po ukončení vykonávania práce dalšiu zmenu – začiatok čerpania RD a začiatok prerušenia poistenia.
- Myslela som si, že potom by sa
materské (nástup na MD 2008) rátalo z vymer.základu v r.2007, teda zo skutočného VZ z polovičného uväzku. Predpokladaný VZ sa nepoužije, lebo nie je splnená podmienka (§57 ods.1 písm.a) lebo v RO mala VZ pre NP a tiež prerušenie NP z dôvodu čerpania RD nemá vplyv na určenie rozh.obdobia (§ 54 ods. 5).
Lebo jedna mamička (pracujúca v r. 2007 na pol úväzku u pôvodného zamestnávatela "na základe dodatku k pôvodnej PZ" dostala takéto vyrozumenie zo SP), samozrejme pre nu pozitívne:
„Nástupom na MD v súvislosti s dalším tehotenstvom Vám opäť vznikne povinné NP zamestnankyne, ktoré ste mali prerušené z dôvodu RD.
Vzhladom na skutočnosť, že ste mali v roku 2007 prerušené povinné NP zamestnankyne z dôvodu RD, výška materského sa určí z pravdepodobného DVZ, nakolko z tohto NP ste nemali v roku 2007 vym.základ na platenie pistného na NP.
Príjem, ktorý ste mali počas RD z dohody o vykonaní práce, príp. PP na kratší prac.čas, nemá na výšku materského vplyv.“
No asi mi konečne niečo zapálilo?!
Takže nárok na materské aj počas prerušenia RD vzniká preto, že „dôvod na poskytnutie nem.dávky vzniká v den vzniku nem.poistenia“!
Predtým som dôvod, prečo vzniká nárok na materskú aj počas RD chápala inak, v súvislosti s § 49a a s tým, že NP vlastne počas RD pre tento účel trvá. Aj ked mi to vrtalo v hlave, lebo to tam nie je presne uvedené. Ked som sa na to pýtala, tak Janka Motyčková niečo hovorila o vzniku NP v den vzniku dôvodu na poskytnutie nem.dávky. No aj spomínala, že „snád to niekto pochopí“. Takže Janka, dávam ti za to bolík.
Oni použili pravdepodobný VZ na základe § 57 ods.1 písm.b). Aj ked podla mna aj tak musia zohladniť § 54 ods. 5 a teda by mali použiť VZ v rozhod.období (r.2007). To ich tvrdenie, že „ z tohto NP ste nemali v r.2007 VZ na NP“ sa mi nezdá. Jedine by som to chápala, keby mzdárka podala novú prihlášku, miesto zmeny (aj ked išlo o ten istý PP)???
A ako vedia, že išlo o poluväzok, nie celý? Niekde v mesačných výkazoch sa to uvádza?
Ak sa niekto vyjadríte, opravíte, doplníte, napíšete svoje skúsenosti, dakujem!
Snád niekomu tento príspevok pomôže.
No ja som si zase niečo (aj ked nie všetko) ujasnila.