Komu vyplatila peniaze? FO alebo PO?

vyplatila to PO, ale cez PPD

prečítala si si názov tejto témy ?

áno, len ma zmiatlo to, že to bolo vyplatené v hotovosti. Ospravedlňujem sa, ak to bola nemiestná otázka.

Nebola to nemiestna otázka. Nahlasujú sa platby fyzickým osobám, vyplatené v hotovosti (bodka).

Ďakujem

Prosím o radu:
Až teraz som prišla pri účtovaní nato, že som nespnila "bonzáka" za r.2010. Čo teraz, aké sú sankcie, máte skúsenosti? Nechať to radšej tak?. Ďakujem

Svoju povinnosť si splni, hoci aj dodatočne. Zatiaľ DÚ nikoho nepokutoval.

Ďakujem pekne, odľahlo mi. Pekný deň

V prípade, že bola nahlásená nižšia suma, než bola skutočne vyplatená FO, treba poslať opravené hlásenie?

Ja by som poslala správne, s tým, že by som sa v liste odvolala na to prvé.

Ja už som tak urobila pred rokom - dopísala som do hlavičky dodatočné a za niesla na DÚ. Zobrali bez problémov.

OK, pošlem teda dodatočné.

MT: Nemala by sa táto téma skôr volať: Hlásenie platieb FYZICKÝM OSOBÁM?

Nie nemala, pretože to nehlásime FOsobám, ale FOsoby hlásime DÚ.

--------------------------------------------------------------------------------

Sú to platby, ktoré boli vyplatené fyzickýM osobáM.
Keby som nevedela, o čo ide, tak podľa názvu usúdim, že to je nejaká povinnosť daná len fyzický osobám (nie aj PO) - len fyzické osoby hlásia nejaké svoje platby.
Aj v zákone o správe daní je napísané:
(5) Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré majú príjmy z podnikateľskej9) alebo inej zárobkovej činnosti10) alebo z prenájmu, ktoré v rámci tejto činnosti vykonávajú platby fyzickým osobám a z týchto platieb nezrážajú daň..

V podstate je to jedno, veď vieme, wo co go.

Dobrý deň,
prečítala som niekoľko príspevkov v tejto téme, lebo ma zaujala...ale ja vobec neutším, o čom sa tu píše. Moze mi to niekto vysvetlit, o čo sa jedna - ked sa majú hlásiť platby FO? Aké platby? Za čo? Ja tomu vobec nerozumiem, s niečim takym sa vobec nestretavam. Dakujem za objasnenie, vazne som z toho jelen.

[QUOTE=marjankaj;1640400]Betka tu nie je uvedené presné znenie zákona. Síce to veľmi nezmení význam ale čiastočne áno.

PO má príjmy z podnikateľskej činnosti, vyplácanie podielov spoločníkom patrí tiež do jej činnosti, daň nezráža(je to oslobodené a ak by aj nebolo tak by daň platila FO-spoločník). Teda je povinná oznámiť tieto platby na DÚ. Ako dôvod uvedie podiel na HV. Povinnosť splnená a zhasla fajka.
To že ten paragraf je dosť "šikanujúci" normálnych podniakteľov s tým samozrejme súhlasím.

Až teraz som sa dostala k tejto diskusii a prečítala som si aj príspevky v inak nazvanej téme o tejto problematike, ktorá je už uzavretá. Zatvorila som poradu a pokúšala som sa robiť niečo iné, ale som taká dopálená, že mi to nedalo znova sa sem vrátiť. Úplne súhlasím s tým, čo píše Janka (alebo Betka?).
Je úžasné, ako sa dokážeme správať servilne. Štátni úradníci len si nás šikanujte. A že to nemá logiku? Nevadí, veď my sa tak radi správame nelogicky a radšej čušíme a posielame zbytočné hlásenia, akoby sme sa bránili s použitím zdravého rozumu. A prečo by sme robili niečo, čo by možno pomohlo aj iným. Som presvedčená, že práve pre tieto vlastnosti, ktoré som vymenovala, je na Slovensku také znenie bonzáckeho paragrafu, aké je (a nielen tohto paragrafu). A v Čechách je práve preto znenie podobného paragrafu také, ako citoval Štefan. Tiež sa snažím asi ako väčšina ustriehnuť a stíhať všetky povinnosti, ale odmietam robiť veci, ktoré sú v rozpore so zdravým rozumom.
Podiely sú vyplatené zo zisku po zdanení a ich príjem u FO nepodlieha dani (samozrejme ak nejde o výplatu podielov na zisku dosiahnutého do roka 2003). Uverejnená odpoveď z daňového úradu v uzavretom príspevku nie je smerodajná, lebo v dopyte nie je uvedené, ktorého roka sa týkajú podiely na zisku.

[Podiely sú vyplatené zo zisku po zdanení a ich príjem u FO nepodlieha dani (samozrejme ak nejde o výplatu podielov na zisku dosiahnutého do roka 2003). Uverejnená odpoveď z daňového úradu v uzavretom príspevku nie je smerodajná, lebo v dopyte nie je uvedené, ktorého roka sa týkajú podiely na zisku.[/QUOTE]

Ešte som k tomu zabudla dodať dôležitú vec, že vyplatené podiely na zisku spoločníkovi sa oznamujú na daňový úrad ako jeden z povinných údajov v poznámkach, ktoré sú súčasťou účtovnej závierky. Aký je teda dôvod oznamovať to 2 krát? Na tomto krásne vidieť, aké je dôležité správne sformulovať dopyt na DÚ a uviesť tam podrobne konkrétne údaje, aby bolo možné odpoveď správne pochopiť.

Prosím, máte niekto skúsenosť s "postihmi" za nepodanie alebo neskoré podanie bonzáku?

firma vo svoje závierke -to oznamuje na svoj DÚ.
Bonzákmi sa oznamuje na DU, prislúchajúcemu príjemcovi platby.