Dobrý deň,
chcel by so sa opýtať akú mám možnosť brániť sa voči amortizácii..
Dňa 13.01.2011 mi pri brzdení narazilo do zadnej časti auta iné vozidlo a spôsoilo mi škodu vo výške cca 1.000eur podľa servisu.
Vlastním Renault Clio II, 1.2 16V, rok výroby 11/2008, najazdených 53.000km. Poškodený mám nárazník, ktorý je posunutý(smerom dole a do auta), preliačené plechy v batožinovom priestore(no nie až tak veľmi), plus nejaké drobnosti ako vypadnuté svetlo na ŠPZ atď.. Spísali sme zápis o nehode a oznámenie škodovej udalosti do jeho poisťovne, políciu sme nevolali. V jeho poisťovni som bol ohlásiť nehodu a bolo mi povedané, že sa mám pripraviť na amortizáciu a nebude mi vyplatená plná suma za opravu auta!!!

Nerozumiem prečo, keď som v celej nehode nevinný, neurobil som žiadny priestupok, jazdím zodpovedne už pomaly 10rokov a žiadnu nehodu som nemal a za to, že do mňa niekto narazí, ja mám byť na tom škodový??? Nechcem nič viac, len aby som mal auto v pôvodnom stave a to nehovorím o tom, že pri nehode mi automaticky klasla trhová cena vozidla a možnosť predaja vozidla sa mi znížila minimálne o 20%-30%!!! A ja mám platiť ešte nejakú amortizáciu, ktorú si z prsta vycucá nejaký likvidačný technik a ktorú sa dozviem až po zaplatení faktúry, ktorú donesiem do poisťovne!!?

Ďalšia vec čo ma dostala, bolo keď mi prišiel auto obhliadnuť a nafotiť chlap z poisťovne(mimochodom je to UNIQA)!!! Fotil si uplne všetko, gumy interier, kufor, auto zľava, zprava... A keď spisoval správu na tom svojom tablete, tak sme sa dostali ku kolonke gumy, kde mi povedal, že opotrebenosť gúm je 10%, no následne sa ma spýtal, koľkú sezónu ich mám a ja keďže je to dvojročné auto, som mu odpovedal, že druhú aj keď v zime veľa toho nanajazdím a tie gumy vyzerajú naozaj dobre. Jeho reakcia ma zaskočila a okamžite 10% prepísal na 30%, po opýtaní sa načo si značí opotrebenosť gúm mi odpovedal, že to je len pre evidenciu poisťovne, že to nie je dôležité!!! Na nete som som sa neskôr dočítal, že výška amortizácie sa odvíja od viacerých faktorov a jedným z nich je aj opotrebenosť gúm!!! Takže si nejaký obhliadač len tak z hlavy zmyslí, že opotrebenosť gúm je halabala 30% a ja s tým nemám čo urobiť!!! Takže takýmto nejakým spôsobom vám poisťovňa zámerne zvyšuje výšku amortizácie!!! Nakoniec mi chlap vytlaciť správu, kde sa uvádza celková cena za opravu môjho auta 448eura, čo vôbec nekorešponduje s tým, čo som si zistil v servise.. Nedal tam na výmenu žiadne časti, iba demontovať nárazník, vyrovnať pokryvené plechy, nalakovať a založiť nárazník!!! Pritom v servise mi povedali, že za nárazníkom sa bude musieť všetko vymeniť, lebo je to tam určite dolámané!!!

Ak ste to dočítali až sem, tak vám pekne ďakujem a ak mi vie niekto poradiť, ako sa brániť voči amortizácii v poisťovni a aby jeho poisťovňa uhradila celkovú cenu za opravu, budem vám naozaj vďačný!!!

Cena nového Renault Clio II, 1.2 16V je cca 9.200 eur!!! - neviem či je to podstatné...

Za všetky návrhy a pomoc ĎAKUJEM...