kto vie čítať medzi riadkami, ten ma pochopil...

pre zástancov eutanázie: môžete tu dávať hocikoľko príbehov bolestí a utrpenia, každý si sám musí odpovedať na otázku, či by bol schopný sám vykonať eutanáziu! Napríklad vlastnej matky - nepodať jej životu potrebný liek, alebo naopak podať jej jed. Nie skrývať sa za "odpojenie prístrojov" a za lekárov, tí predsa zložili Hippokratovu prísahu. Šli by ste sami tie prístroje vypnúť?
Áno, alebo nie?

PS.
schválne som bola expresívna, lebo vziať niekomu život, to nie je pozerať americký film

Každý má právo na život, a narábať s nim ako uzná za vhodné. Ked chce a moze, skocí pod vlak. Ak nemoze, poziada o eutanaziu.

V urcitom pripade som za eutanaziu, len ja nedoverujem tomuto statu a ludom natolko aby som verila ze sa to bude diat len v "chcenych" pripadoch. Bude babicka na geriatrii na obtiaz, daju jej injekciu s tym, ze ona to chcela. Rodina bude chciet skor dedit, a rozhodne sa pre eutanaziu, i ked rodic je mozno nevladny, nevie rozpravat, ale stale pri vedomi...

Je tazko posudit, kedy eutanaziu spachat a kedy nie. Asi preto je doteraz nezakonna u nas.

neverim ludom, neverim zariadenia kde doopatrovavaju starych ludi, ktorych prijali az po podpise darovacej zmluvy celeho svojho majetku. mali sme babicku v takomto zariadeni, platilo sa za nu 30,000 skk mesacne plus ine "dary", a to len po tazkej dohode, lebo nechceli nasi prepisat na zariadenie cely majetok. Nakoniec sa tam udusila pri jedeni. Tak aka je to starostlivost, ze sa tam udusi pri jedeni? Preco ju nechali jest samu, ked bola na tom fyzicky tak zle? nikto ma nepresvedci ze islo o nahodu. Potrebovali sa jej zbavit.

Môj názor: či z dobrej viere, či z vypočítavosti - zabil, je to vrah. Nik by nemal mať právo vziať druhému život - nie je Bohom, aby o tom rozhodoval.

V príspevkoch sa tu často spomína, že život má cenu do posledného dychu.
Ja sa skôr desím pokrokov v medicíne, kedy ten posledný dych sa neustále odďaľuje a pacientov núti dlhé obdobie života žiť v neznesiteľných podmienkach. Nie je, vďaka medicíne, možné prirodzene zomrieť.
Ja sa síce rozhodnem odmietnuť liečbu a dožiť si život do posledného dychu, ale keď stratím nad sebou kontrolu, privezú ma do nemocnice a na dlhé mesiace napoja na prístroje, lebo lekár bla-bla-bla.

Zakážme teda pokrok v medicíne a môžeme povedať, že do posledného dychu. Ak pokrok a nové liečebné postupy podporíme, tak diskusia o eutanázii bude určite pokračovať.

Veľa z nás si myslí, že zomrie náhle, bezbolestne. Ale také šťastie má len pár vyvolených. Zomieranie v bolestiach, nehybný na posteli, s plienkami....hadičkami....koľkí si to viete naozaj predstaviť? Ani jeden. To, že sme v takom stave videli svojho príbuzného, nie je natoľko silné, že si dokážeme predstaviť sami seba. Lebo zatiaľ sa nás to netýka.

Euatanazia vytvara priestor pre nekontrolovane legalne vrazdenie.
Preco bol zruseny napr. trest smrti? Prave preto, ze na zaklade vykonstruovanych obvineni je mozne cloveka zabit.

Vazeni, vsetci, co tu pisete a obhajujete eutanziu, uvedomte si, ze CLOVEK nie je zviera, ktore, ked sa trapi, mozme dat UTRATIT!!!
Kde ste nechali ludsku dostojnost a vaznost?
Pre vas je ZIVOT hra, ktoru, ked vas to uz nebavi, tak ju jednoducho skoncite ???
Nie, treba sa zamysliet a uvedomit si, ze NIKTO znamená NIKTO nebude rozhodovat o nasilnom skonceni zivota a ani toho svojho !!!

Eutanáziu zásadne nie!!! Tým sa totiž stanoví hranica, kedy ľudský život má zmysel a kedy nie. Potom by sme si mohli stanoviť hranice na všetko - napr. dokedy byť slušným ćlovekom a kedy môžeme "morálne" prekračovať hranice - kradnúť či niekoho zabiť. (Rozhodne sa mi nepozdáva to zdôvodňovať zlym stavom zdravotníctva - radšej ako ležať v našej nemocnici eutanázia.)

Ľudský život má zmysel za každých okolností. Viktor Frankl preto po zabratí Rakúska fašistickým Nemeckom "upravoval" diagnózy niektorých svojich pacientov, aby nešli do plynu - eutanázia, eugenika... Nakoniec sám skončil v koncentráku, ako aj jeho manželka a rodičia. Opisuje to vo svojej knihe "...a přesto říci životu ano". Totižto nespáchať samovraždu po príchode do tábora pociťoval ako negatívne rozhodnutie. Nakoniec rozvinul svoj spôsob liečby, ktorý nosil v hlave dlhśie (a ktorého poznámky mu hneď na úvod zabavili). Logoterapia pomáha žiť okrem iného práve pacientom v ťažkých, často konečných stavoch.

Videla, zažila.
Je to prirodzená reakcia blízkych, že chcú, aby to zlé skončilo. Ale je to to, čo chcú pre seba - aby sa na to nemuseli pozerať, aby ich to netrápilo, aby tú starosť nemali na krku... Ich psychika to zamaskuje akože chcú dobre pre toho chorého.

Erin.

Pokiaľ "nepočuješ" text = necítiš z toho pravdivosť prežitého utrpenia s dedkom, tak radšej nedebatuj písomne.

Bojuješ proti eutanázii - tváriš sa akože si ľudský.
A pritom si bezcitný svojím vyjadrením!

Bolo by veľmi zaujímavé, kto z tých, čo tu hovoria o eutanázii by bol ochotný, či schopný natiahnuť do striekačky smrtiacu látku a pichnúť žiadateľovi. Až to bude zaujímavá debata. Skúste, a nech sa Hippokrates aj v hrobe obracia.

nechodte na mňa žiadnými rečičkami, lebo som v tom, totiž moja mama ako som to tu už napísala má Alzheimera, je bezvládna , nechce jesť, proste len leží. ale my jej poskytneme dobrú staroslivosť, a aby som ju nemusela takto vidieť, tak mám požiadať lekára o uspanie???? blbosť. viem o čom to tu točíte.
Lívia bolo by dobre keby si ty prečítala aj môj príspevok vyššie
len jedna otázka dokázala by si povedať, že nech Tvoju mamu uspia? lebo ja rozhodne nieeeeee
vlastne záleži kto ako si cení život svoj a hlavne toho druhého.

skončila som a už sa nebudem v tejto téme pokračovať

Samovražda, to je o inom. Môj názor je tiež ovplyvnený tým, čo som zažila. Môj otec umieral na rakovinu pľúc, už mal 45kg, obrovské bolesti v chrbtici, bol slabučký a vysilený čakal v nemocnici na vykúpenie. Myslím, že vedel, že sa blíži koniec a trpel len preto, lebo videl, že trpíme my, bolo mu ľúto nie jeho fyzickej bolesti, ale našej psychickej bolesti. Dostával cez infúziu aj morfium, po jednom podaní mu zlyhalo srdiečko, to srdiečko, ktoré 30 rokov predtým prekonalo infarkt. Myslíte si, že dostal o dve kvapky morfia viac? Alebo schudol tak veľmi, že tá predpísaná dávka už bola prisilná? Nedozvieme sa to, ani netreba. Takéto sa neskúma. Keby sa eutánázia uzákonila, potom by podobných úmrtí pribudlo oveľa viac, možno aj tam, kde ešte nádej nezomrela. Iste, každý má právo rozhodovať o svojom živote, ale jeho život je úzko spätý aj s inými životmi, netreba na toto zabúdať.

„Za štyri a pol roka som sa nestretla so žiadosťou o eutanáziu. Nemala som pocit, že ľudia by o niečo také stáli, skôr chcú žiť,“ hovorí Ľubica Kočanová, zdravotná sestra, ktorá v minulosti za svoje blogy o preležaninách pacientov dostala novinársku cenu.
„Ľudia často, hoci majú rany, chcú vidieť ďalší deň,“ povedala. Videla onkologických pacientov, ktorí už boli zmierení so smrťou, o eutanáziu však podľa nej nežiadali. Slovenské zákony umožňujú len pasívnu eutanáziu. Nevyliečiteľne chorí môžu odmietnuť liečbu.

Spáchať eutanáziu? Snáď vykonať. Spáchať možno len niečo zlé.
Tuším v Holandsku sú povolené eutanázie,ale majú tam jasné dané presné pravidlá, kedy a ako, napr. že musia byť posudky od lekárov o zdravotnom aj psychickom stave, aby sa predišlo napr. eutanázii u ľudí, ktorí majú depresiu, ale keby ju nemali, tak by nad eutanáziou neuvažovali, aj keď ich (telesný) zdravotný stav je zlý.

ja by som určite uzákonila eutanáziu... lebo človek by si mal sám rozhodovať o svojom živote.
a ak má trpeť a trápiť sa či už bolesťami alebo bude odkázaný na iného človeka čo mu pomôže... prečo to trápenie neukončiť skorej než mu to je súdené?
dám príklad... môj dedko (zomrel 01/2011) bol vážne a dlho chorý, bol odkázaný na babku čo sa o neho starala a dedko sa veľmi trápil, trápil sa tak 2 roky (kŕmenie, polohovanie, prebalovanie, nemohol sa hýbať, chodiť, myslieť....) a poviem to možno pre niekoho hnusne ale keby bola možná eutanázia na slovensku určite by som požiadala lekára o eutanáziu. on sám povedal ešte keď bol pri zmysloch,že takto žiť nechce a radšej by umrel... ak by to niekoho zaujímalo mal Alzeimerovu chorobu...

zase sme sa zviditeľnili

o sebe rozhodujte a nie o druhých

Ešte si v živote málo videl

Čo ťa je do toho.
Aj tak by si (čo máš tie KONETYONÉ) povedal : NIE.
A rozprával by si aj o tom, ako to ten dedko cítil / mal cítiť - - len aby bolo po tvojom.

Nejdem ju celú čítať, ale asi myslela jednoznačné riešenie pre konkrétny prípad jej dedka.
A Erin je jednoznačne "sektár" = až tak presvedčený o svojej pravde, že ani nevníma/neuvažuje o tom, čo vraví iný.

Načo sú ti odborné vedomosti, ak sa odchádzjúci trápi / rodina trápi .
Iba odborníci vyhlasujú : V žiadnom prípade, veď má pred sebou ešte kus života (pre druhú stranu kus zbytočného trápenie, ktoré nikomu neprinesie radosť. A o čom je ten kus života, ak v ňom NIKTO nemá radosť ??? )

A dokázala by si tú eutanáziu aj vykonať Ty osobne (podať smrtiaci nápoj)?