Nie je SZČO ... je to s.r.o. čka...
Konateľ tejto spoločnosti previedol na seba ako súkromnú osobu daný automobil ... majiteľ je zároveň aj zamestnancom

No ešte jeden príklad.
Darujem dcére auto.
Ak toto auto po roku predá za 10000 € tak by mala zdaňovať 10000 €?
Ak jej ho predám za 1 €, tak po predaji nemusí zdaňovať nič?
Ak jej darujem 10000 € a ona si za to kúpi auto, tak takisto nič nezdaňuje.

Teraz neriešim PO alebo FO.

v čom máš dilemu? alebo oponuješ Betke? To oponujeme - myslím zhodne - obaja.
V tomto príklade tiež dcéra nič nezdaňuje. ten príklad s požičaním peňazí alebo ich darovaním je dobrý. Aj aj toto používam na doloženie svojich názorov v oblasti zdaňovania, či nezdaňovania.

ak to sro zdaní zam-covi, tak je daň zaplatená.
Ak by išlo o vec podliehajúcu DPH, tak DPH musí odviesť tiež z ceny obvyklej.
Ja si myslím, že takto daňovo to vyriešené je.

No ale spoločník nemusí byť zamestnanec. Môže to darovať aj niekomu inému? Napríklad spoločníkovej manželke alebo podobne?


Citát:
§3
(2) Predmetom dane nie je

a) prijatá náhrada oprávnenej osoby podľa osobitných predpisov, 3) príjem získaný vydaním, 3) darovaním4) alebo dedením5) nehnuteľnosti, bytu, nebytového priestoru alebo ich častí (ďalej len "nehnuteľnosť") alebo hnuteľnej veci, práva alebo inej majetkovej hodnoty okrem príjmu z neho plynúceho a okrem darov poskytnutých v súvislosti s výkonom činnosti podľa § 5 alebo § 6.
§3-§11 sa vzťahujú na fyzické osoby. SRO nie je fyzická osoba.

Myslím, že Betka to myslela ako dar v súvislosti s výkonom činnosti zamestnanca. To, čo si ty zvýraznil je konštatovanie, že predmetom dane nie je príjem získaný darovaním, okrem príjmu plynúceho zo získaného daru. Teda ja ako FO získam darom nehnuteľnosť, alebo auto, daň z hodnoty daru neplatím. Predám ich, príjem zdaňujem podľa príslušných §§ zákona o DP, ako FO.

Tomu červenému celkom nerozumiem. Ako ten dar môže súvisieť s výkonmi podľa §5 alebo §6? Ide o zjavný úmysel, ako neplatiť daň.
A prečo by som musel zdaňovať, keď by to malo byť oslobodené podľa §9?

No tak, ako som ja Betke rozumela, tak pri predpoklade, že auto dostal darom od sro, ako zamestnanec sro, tak je to jeho nepeňažný príjem.

No ešte jeden príklad.
Darujem dcéru auto.
Ak toto auto po roku predá za 10000 € tak by mala zdaňovať 10000 €?
Ak jej ho predám za 1 €, tak po predaji nemusí zdaňovať nič?
Ak jej darujem 10000 € a ona si za to kúpi auto, tak takisto nič nezdaňuje.

Teraz neriešim PO alebo FO.

Tomu červenému celkom nerozumiem. Ako ten dar môže súvisieť s výkonmi podľa §5 alebo §6? Ide o zjavný úmysel, ako neplatiť daň.
A prečo by som musel zdaňovať, keď by to malo byť oslobodené podľa §9?

Betka, už ti odpovedala Zitka.
Ja iba toľko podľa §2 písm. m) to auto nikdy nebolo v obchodnom majetku. SRO neúčtuje podľa §6. Obchodný majetok má iba fyzická osoba, a predpokladám, že ten spoločník si ho do obchodného majetku nevložil. Veď by aj tak nemal čo odpisovať.

Asi preto som sa nestretol s darovaním, ale predajom za 1 €. Tam sú takéto úvahy zbytočné.

FO- dcéra:

3/(2) Predmetom dane nie je

a) prijatá náhrada oprávnenej osoby podľa osobitných predpisov, 3) príjem získaný vydaním, 3) darovaním4) alebo dedením5) nehnuteľnosti, bytu, nebytového priestoru alebo ich častí (ďalej len "nehnuteľnosť") alebo hnuteľnej veci, práva alebo inej majetkovej hodnoty okrem príjmu z neho plynúceho a okrem darov poskytnutých v súvislosti s výkonom činnosti podľa § 5 alebo § 6,

Dcéra dostala dar-auto. Dostala ho od s.r.o., auto bolo v OM nebolo, a tým, že ho predala má príjem z neho plynúci, hmotný majetok testujeme 5 rokov. Ja nedostanem len tak dar, mala by byť darovacia zmluva, kto je darca a kto je obdarovaný, aby aj na DI prešlo súhlasím. (neviem, či sa tu eviduje spôsob nadobudnutia)

Čo zaznamenáva DI?
S.r.o. (IČO) prevod na FO dcéra, dcéra prevod na inú osobu.
DI budú vyskakovať prevody daného CLK. Chytím a oznamovacia povinnosť na DU, na dcéru, nakoľko prvé auto je na IČO, a tie termíny.
Či je na IČO alebo nie neriešim. Na DÚ nahlasujem až deň po prvom použití vozidla na podnikanie. A sro nech si sama odhlási auto na DÚ

--------------------------------------------------------------------------------
9/c) z predaja hnuteľnej veci okrem príjmov z predaja hnuteľnej veci, ktorá bola zahrnutá do obchodného majetku, nebola a to do piatich rokov od jej vyradenia z obchodného majetku; za hnuteľnú vec sa na účely tohto zákona nepovažuje cenný papier,

Zaujímavosťou je, že v tomto par. sa píše o predaji hnuteľnej veci, kt. bola zahrnutá do OM. Toto beriem zoširoka. Povieme si, že ak sa jedná o OM daňovníka ako konkrétnej osoby, tak na tú by sa nevzťahovalo oslobodenie, ale:

Tu sa píše o VECI v OM, nepíše sa v koho OM, píše sa všeobecne. A tu si myslím, že je kameň úrazu. A to si mám zisťovať históriu, či bolo auto niekedy v obchodnom majetku? Dcéra by mala zájsť na poradu, alebo za daňovým poradcom a spýtať sa.

(5) Dňom vyradenia majetku z obchodného majetku daňovníka sa rozumie deň, v ktorom daňovník posledný raz účtoval majetok v účtovníctve alebo uvádzal v evidencii podľa § 6 ods. 11 alebo 14.

§ 2
Všeobecné ustanovenia


(1) Účtovná jednotka účtuje v sústave podvojného účtovníctva alebo v sústave jednoduchého účtovníctva (§ 9).

(2) Predmetom účtovníctva je účtovanie skutočností o

a) stave a pohybe majetku,
b) stave a pohybe záväzkov,
c) rozdiele majetku a záväzkov,
d) výnosoch,
e) nákladoch,
f) príjmoch,
g) výdavkoch,
h) výsledku hospodárenia účtovnej jednotky,
(ďalej len "účtovné prípady").



§ 3


(1) Účtovná jednotka účtuje a vykazuje účtovné prípady v období, s ktorým časovo a vecne súvisia (ďalej len "účtovné obdobie"). Ak túto zásadu nemožno dodržať, účtovná jednotka ich zaúčtuje a vykáže v období, keď sa tieto skutočnosti zistili.

(2) Účtovná jednotka postupuje v účtovnom období v účtovníctve podľa § 4 ods. 2. Náklady a výnosy účtuje účtovná jednotka v tom účtovnom období, v ktorom vznikli, bez ohľadu na deň ich úhrady, inkasa alebo na deň vyrovnania iným spôsobom. Výdavky a príjmy účtuje účtovná jednotka vždy v tom účtovnom období, v ktorom dôjde k ich úhrade alebo inkasu.

Janko, Kejka oponujte mi teraz, že to obdobie nie je 5-ročné, a teda Janko dcéra daní. Ale ak jej darujem peniaze a ona si odo mňa za tie peniaze to auto kúpi, tak nedaní?

Betka, už ti odpovedala Zitka.
Ja iba toľko podľa §2 písm. m) to auto nikdy nebolo v obchodnom majetku. SRO neúčtuje podľa §6. Obchodný majetok má iba fyzická osoba, a predpokladám, že ten spoločník si ho do obchodného majetku nevložil. Veď by aj tak nemal čo odpisovať.

Asi preto som sa nestretol s darovaním, ale predajom za 1 €. Tam sú takéto úvahy zbytočné.