K eurovalu sa nevyjadujem, som sklamaná ....avšak som znechutená , alebo zhnusená z prístupu poslancov , že rokovacia sála bola pri rozprave prázdna (bolo tam zopár jedincov ).......a čo ma ešte viac štve, že za toto dostávajú tak slušné peniaze. Neberiem im to , ale nech sa chovajú, ako sa na poslancov patrí, že vykonávajú svoju prácu v mene občanov ......či už v dobrom, alebo v zlom .

Stara mudrost hovori, ze ak minies co len o jeden halier viac ako zarobis, ides rovnou cestou do pekla. Plati to pre jednotlivca, pre rodinu, pre stat aj pre svet. Tento svet je zadlzeny nejakymi virtualnymi peniazmi a som zvedava, ako sa z toho ti mudri statnici dostanu.

..

..no áno, kto chce brať, musí aj dávať...ibaže berieme na niečo iné a dávame na niečo iné...a ak sme nečerpali eurofondy na záchranu výšky dôchodku našich dôchodcov,ta na to by sme nemali dať ani grékom...a ak už vieme dopredu, že nie sú schopní si doma upratať vo financiách...

Kamarát Slovensko produkovalo deficity cez 5% aj keď boli podniky vo vlastníctve štátu. Vlastníctvo štátu znamená najväčšie plytvanie v týchto podnikoch. Pozri si na vývoj ziskov týchto podnikov. Samozrejme, bolo možné privatizovať tak, aby štát nestratil kontrolu. Nezabúdaj, že z fondov EÚ dostávame 4-5X viac ako prispievame, takže takéto vyjadrenia nie sú namieste.

To sme už dvaja. Kto chce brať, musí aj dávať....
P.S. Žeby, s Pánem Bohem, idem od Vás - po druhé.....???

Ja PROTI!!!

Anketa bola zle nastavená, mali si spýtať každého či je ochotný dať určité percento zo svojho príjmu na záchranu eurovalu v tom prípade som za a malo si prispievať len zo sumy nad minimálnu mzdu alebo životné minimum. A priamo poslať, žiadne že z daní. To by najviac ryčali tí ktorých sú za a sú najviac nahrabaní. Si predstavte tie uplakané oči babyradič, alebo kyslý úsmev manekýna Ivana, keby neboli predali naše ekonomické perly tak sme sa nemuseli strkať do únie a servilne prijímať tie fondy ktorú ktoré vznikli z daní monopolného zisku podnikateľských skupín v najproduktívnejších štátoch a mali by sme viac.

Banky požičajú smiešnu sumu len tomu,čo niečo má a aj ručiť može len ten,čo niečo má.Ale keď sa jedná a miliardy banky,tak može ručiť aj najchudobnejší...

naco je v parlamente 150 poslancov ked vsetci stalacaju gombiky tak ako im povedia predsedovia stran?

Vláda odklepla asi toto:
Ideme si všetci požičať na to, aby sme dali, či požičali? (kto hovorí pravdu?) nejakému umelo vytvorenému fondu- valu, aby on ďalej požičal, dal? bankám, aby tieto banky ďalej mohli požičiavať nám. Niekde sa medzitým točí dookola úrok, kto ho bude mať?
Môj úrok je pre mňa strata za pôžičku, ale zisk pre banku.
Logicky, idem si urobiť stratu, (my sa poskladáme), aby banky mali zisk.
No dajme si to všetko rovno sami sebe.

je to naplanovana hra, urcite.

na medzinarodnej urovni je jasne ze sa v europe MUSI schvalit a plnit to, co povedal brusel. vidime to opakovane. a podla mna toto je vec ktora neprebieha len v bruseli, ale v koordinacii aj nad velmocami, preliatie krizy z ameriky do europy bude tiez sucast globalnej hry. myslim ze slova viacerych politikov, ze svet uz je dnes plne globalizovany, sa daju kludne prelozit aj tak, ze svetovlada uz existuje.


ale co sa tyka vnutropoltickeho rozdelenia, to je pomerne jasne. je to taka hra:

ZAKLADNE PRAVIDLA

figurky - politici su podeleni do teamov - stran. strany sa snazia uchopit moc, a kym ju maju, profitovat z toho ako sa len da. potom im ju zas niekto iny vykopne z ruk a musia zit z toho, co si nazbierali, kym boli pri moci. hra sa hra na kola - volebne obdobia, u nas vacsinou 4rocne, niekdy kratsie.

PRIPRAVA NA VOLBY

najprv sa figurky snazia uchopit si miesta v hre. snazia sa zaujat ovecky / obcanov politickym marketingom, prilakat ich aby prisli k volbam a dali im svoje hlasy. figurky hraju aj za seba - snazia sa dostat na zvolitelne miesto, a hraju aj za stranu - aby sa strana dostala do parlamentu a do vlady.

pocas kampane figurky bryzgaju spinu na svojich superov a snazia sa hovorit take veci a robit si taku reklamu, ktora primeje ovcana ist k volbam a dat figurke hlas.

VOLBY

je dolezite ziskat co najviac hlasov, aspon 3% hlasov ovcanov ktori prisli volit. strana ktora ziska aspon 3%, dostane od statu zaplatene peniaze za kazdy ziskany hlas a takto moze preexistovat v obmedzenom rezime v tomto systeme prizivnictva az do dalsich volieb.

lepsie je ziskat viac ako 5% hlasov, to je zaroven vstupenka do parlamentu, s moznostou ziskat lepsi herny vysledok.

idealne je ziskat viac ako 50% hlasov - parlamentnu vacsinu, to dava velmi dobre vyhliadky na slusny zisk.

ziskat 66% - ustavnu vacsinu - to sa podari malokedy. to je jackpot, ktory umoznuje takemuto hracovi nebyvale vyhody a plus moznost menit pravidla hry pre dalsie kola.

ZOSTAVENIE VLADY

ak niektora strana presiahne 50%, sama zostavi vladu. ak nikto nepresiahne sam 50%, moze si najlepsi prizvat na pomoc superov podla vlastneho vyberu, s ktorymi bude tvorit vacsinu a zostavia tak vladu. dvaja (alebo viaceri) superi potom hraju na jednej strane ihriska (ako tzv. koalicia), no zaroven su stale navzajom supermi - nelahka to situacia.

ti, ktorym sa nepodari dostat sa do vlady (resp vladnej koalicie), sa nazyvaj ze su oproti nim nim - opozicia.

DELENIE POSTOV

potom nasleduje obsadzovanie politickych stoliciek figurkami podla zasluh. kazda stolicka ma nejaku moc a naraba s nejakymi objemami statnych penazi. najvacsi kapovia si posadaju na najdolezitejsie stolicky, potom sa zaplnaju nizsie a nizsie pozicie dalsimi figurkami. a ak uz strana dalsie figurky nema, a stale ma volne stolicky, tak tam sadaju bratranci, sesternice, atd. obsadzuju sa urady, statna sprava, statne podniky, dozorne rady, atd. samozrejme ak niekde sedi este od minuleho kola figurka z ineho druzstva, musi na poziadanie miesto poslusne opustit a uvolnit, s tym sa proste rata uz pri jeho obsadzovani, ze je len docasne. preto statne urady a podniky su postavene tak, ze vrchne niesto nie je potrebne pre riadenie a chod uradu ci podniku, ale iba pre "politicke" riadenie a chod - pre usmernenie kam a ako sa vylievaju peniaze, kto ma ktoru stolicku uvolnit a co sa ma na pokyn zhora vykonat.

niektore menej vyznamne stolicky sa v ramci slusnosti a kolegiality ponechavaju na obsadenie aj superom z opozicie - je to preto, lebo v dalsom kole hry sa moze velmi lahko stat ze strany sa ocitnu v opacnej situacii, ulohy sa vymenia, a predsa nikto nechce ostat hladny a bez stolicky... takze blahosklonne su pripusteni k zranici aj ti, ktori vo volbach prehrali - akurat im ostanu mensie kusky. ale urcite hladom nepomru, ved aj tak je to len taka hra.

OBDOBIE VLADY

figurky ktore uchytili dobre stolicky si uzivaju moc, slavu a privilegia, a formou nakupov sluzieb a tovaru ulievaj statne peniaze pre seba a pre stranu. tento proces je skrze zakony tak legalizovany a upraveny, ze sice je uplne zjavne ze sa kradne, aj tak je to pravne nepostihnutelne. bokom uliate peniaze spracuvava, strazi a cisti pokladnik strany, a hospodarenie overuje auditor, ktory je tam na to, aby zavrel oci nad vsetkym zlym a posvatil ten hnoj, aby kazdy politik mohol kludne povedat - nase uctovnictvo overil auditor a my mu verime. no a ked sa nahodou nedari a nejaka kradez je velmi okata a hrozi skoda na dobrom mene strany, hodi sa pruser na nejaku menej dolezitu figurku, ktora "prijme politicku zodpovednost", co znamena, ze sa odprace z oci ovcanov - na ine miesto, kludne aj lepsie platene. ved ide len o "politicku" zodpovednost, nie o naozajstnu....

v tomto stadiu hry si vsetky figurky, ktore sedia na stolickach a hraju podla pravidiel a ulievaju sebe aj strane, nutne uspinia ruky. vsetci hraci na seba teda vedia, ze si ulievaju. preto sa vsetci navzajom mozu vydierat a nutit ku kompromisom a inym piruetam. dovednost stareho majstra politika spociva v tom, drzat za vajcia co najvacsie pocty superov a stlacat im ich tak silno a v takom poradi, aby spievali jeho pesnicku.

FINALE

strana si musi do volieb nabrat tolko, aby z toho mohla financovat dalsiu volebnu kampan, a aj pripadne obdobie nepohody po prehratych volbach. takze - cim viac, tym lepsie. nepochybne.

vsmnite si ze v celej hre je ulohou ovcana iba platit dane a plnit tym statnu kasu (figurkam na rozdelovanie), a potom sa zucastnit showbizovej akcie s nazovom volby. ine prava ani ulohy v tejto hre ovcan nema.



system ma zabudovanych niekolko mechanizmov proti votrelcom ktori y ho chceli narusit - jeden z nich je ten, ze do parlamentu sa da ist iba cez stranu, nie bez nej (nezavisy kandidat sa tam nema ako dostat). prislusnost k strane by mala byt zarukou, ze sa tam nedostane nejaky novacik co nehra podla pravidiel.

a toto pravidlo bolo u nas pri poslednej hre porusene, a to velmi vyrazne. nielen ze sa tam dostal jeden takyto hrac, ale rovno niekolko. a lenen do parlamentu, ale do samotnej vlady! a to bol ten pruser. SaS, OKS, Obycajni ludia. mali narok na stolicky a mali za ulohu ulievat si. a pripomente si titulky spred neceleho roka. SaS nema dost odbornikov, nema dost ludi v regionoch, NEMA DOST FIGURIEK PRE STOLICKY KTORE IM PATRIA! preco? pretoze neboli strana ktora pozna pravidla a ktora ma zavedene strukturya pripravenych ludi, formovali sa par mesiacov pred volbami, a este aj po volbach museli naberat ludia aj cez facebook, aby vobec obsadili tolko tych stoliciek, kolko im podla volebneho vysledku prinalezalo. isli hrat hru a nemali nastudovane pravidla, *****i. matovicove nadavky na politikov v jeho inzertnych novinach svedcia urcite o tom, ze nemal zaujem hrat opdla tychto pravidiel, ale proti nim. a rovnako tak SaS aj OKS. a preto padla vlada.

spoluhraci to s nimi na jednej strane ihriska uz nevydrzali, a superi tiez nie. vsetky figurky ktore hraju podla zabehanych pravidiel, si radsej spolu zvolili ze sa kolo konci (vsimnite si ako bleskovo dohodli vsetky veci vratane eurovalu aj terminu novych volieb) a bude sa hrat nova hra, dufaju ze bez tychto parazitov.

vcerajsie ohlasenie toho, ze miskova (hospodarstvo) ma na ministersve do volieb nahradit miklos, a galka (obrana) dzurinda, znamena len tolko, ze dvaja najvacsi samci v sdku okrem svoch dvoch ministerstiev idu zmanazovat nacerpanie paliva na dalsie volby aj z dalsich dvoch. ak tam miskov a galko medzitym nekradnutim nieco usetrili, o to lepsie, bude tam toho viac.

smutne? ze vahate.

Na Islande prebehla revolúcia – masmédia o nej mlčali

28.6.2011, Island
Toto je neuveriteľné! Svet v ktorom žijeme a systém podľa, ktorého fungujeme je prehnitý a skorumpovaný až na kosť! Čítam noviny, sledujem televízne spravodajstvo, počúvam rádio, ale o úspešnej revolúcií na Islande som doteraz nikdy nepočul ani nikde nečítal! Až z internetu som sa zo spoľahlivého zdroja dozvedel, že na Islande bolo v rokoch 2008 až 2010 poradne dusno. Ako to, že sa tieto informácie z toho malého ostrovčeka nedostala na starý kontinent? Povedzme si teda v skrátenej forme, že čo sa stalo na Islande. Vláda zadĺžila krajinu, rozhadzovala peniaze kade-tade a brala si pôžičky od štátov, ktoré nedokázala splatiť. Nakoniec štát skrachoval. Mena padla a zahraničný veritelia zúrivo chceli naspäť to čo požičali. Ľudia, občania štátu, ale zobrali veci do vlastných rúk a zvrhli vládu, spísali novú ústavu, zostavili novú vládu, odmietli splatiť dlhy, ktoré narobila predchádzajúca vláda, znárodnili banky a vinníci zodpovední za krach krajiny boli odsúdení alebo vyhostení z krajiny. Takto to vyzerá keď ľud robí demokraciu a poriadok po svojom! Prečo ale nevieme o tom, že sa niečo takéto stalo? Prečo masmédia ako noviny a televízia v celej Európe o tom mlčali? Odpoveď je jednoduchá. Zoberme si takého talianskeho premiéra pána Antonio "pojebem aj smrtku na rebríku" Berlusconiho, ktorý je typickým príkladom súčasnej demokracie – je to starý pičoplaš, ktorý by nemal riadiť ani bufet pri stanici, nieto ešte krajinu. On a lídri iných európskych krajín sa boja. Boja sa, že by sa niečo podobné ako na Islande mohlo zopakovať aj v ich štáte. Preto akékoľvek informácie o Islande boli cenzurované a masmédia podplatené aby mlčali. Je totiž potrebné držať ľud v nevedomosti a nedať im šancu alebo nádej na to, že sa tento prehnitý, zvrátený a skorumpovaný systém dá poraziť. Revolúcia sa ale aj tak pomaly šíri po Európe. Stavím sa, tu a teraz, že Grécko žiadne šetriace opatrenia nepríjme a keď ich aj príjme, tak ľudia za to roznesú celú Grécku vládu v zuboch. Je totiž pravda, že nie je žiadny dôvod aby bežní ľudia platili za neschopnosť vlády, ktorá rozšafne rozhádzala peniaze. Počkajme si a uvidíme ako to dopadne...

Ty sa meníš. zo dňa na deň čísielko.Mali sme veru, mali. Za vládnutia tých odporných, zlodejských komoušovu. Tak si to tuším medzi inými s podobnými názormi prezentoval.
Ale už nemáme, lebo prišli tí slušní, ľudu oddaní hraboši poľní. Som rada, že si ten budíček započul a prebudil si sa do reality. Dokedy? Dokedy budíček nezobudí všetkých. Ale napísal si to fakt móóóóóc dobre.

Vrátila sa manželka z Rakúska a tvrdí ,že to čo sa ja snažím vysvetliť tým čo to stále nechcú pochopiť dookola omielajú v rakúskych televíziach a novinách.Snažia sa,komentovať to čo sa deje pripraviť národ na to čo príde deň po..... Neveríte uveríte koniec € je za dverami.Svoje peniaze čo momentálne nepotrebujem som previedol na manželkin Rakúsky účet.Predpokladám ,že tam budú mať aj po krachu € aspoň ,akú takú hodnotu.Ak ich ešte medzi tým manželka neromintátuje ma cimpr- campr.
Zachovajte paniku nič sa nedeje!
http://finweb.hnonline.sk/c1-5386006...ka-dost-penazi

zmeny trvaleho charakteru su pomale

http://laitman.cz/2011/11/29/nejpotr...8Laitman.cz%29

Utekajme kade ľahšie .Tak by sa dalo nazvať toto video.Má niekto odpoveď ,ako sa dá splatiť 80mld ? od 8:00min na videu asi tou 3-4 Đ sprostosťou.

Milý jardo, ak dovolíš, len poznamenám: to je PÁN STANEK! Alebo ak chceš, PÁN ODBORNÍK STANEK! Nuž a pre Teba bláboly, lebo nerozumieš jeho reči. Jeho prednášky sú už vyšší level, takže chápem, že máš problém.

http://map.15october.net/main

ja som za EUROVAL!

mas na to pravo

Preto holandský štát privatizuje Dexiu, lebo tam sedeli múdri neštátni hospodári. Nech ju teda vlastníci predajú ešte lepším vlastníkom. Zlý hospodár - dobrý hospodár je o nastavení pravidiel a sankcií za porušenie nič menej nič viac a ostatné sú len kecy na rozvírenie vášní.
Ty si čerpal koľko? prenikol si do štruktúry čerpania a oceňovania hodnoty projektov?