Vybrané z porady:

najag
04-06-09, 05:13 PM

Sito nehnevaj sa, teba clovek ani argumentami nepresvedci, pretoze Ty si hudies iba to, co Ti vyhovuje. Ty sklonujes zakon tak, ako sa Ti to paci, ako Ti vyhovuje,Ty v tom nemas ziadny problem, ale zakony nie su poezia......to rozpocitanie mnozstva tepla na vykurovanie moze byt v GJ, Sk, €.........je uplne jedno, v akej podobe sa rozpocita, pretoze na jeho konci je vyjadrenie v penaznych jednotkach. Predsa to nebude riesit zakonodarca. Ty naozaj iba mudrujes a nic viac. Samozrejme, ze vlastnici mozu vyuzivat vsetky zakonne moznosti pri rozpocitavani mnozstva dodaneho tepla. Ale meritum problemu je sankcia,minimalny odber tepla v podobe dielikov, ktora musi mat oporu v zakone, pretoze inak je protipravna.

Pred sudom uz by neostalo ani to, ze dielik PRVN ma vzdy inu vahu, inu hodnotu. Pretoze v dieliku su zapocitane aj straty tepla v horizontalnych a vertikalnych rozvodoch.A tie su zavisle na vonkajsej teplote, na vnutornych podmienkach a su kazdy rok ine.....takze aj dielik PRVN ma kazdy rok inu vypovednu hodnotu. Sposob stanovenia minimalnej spotreby tepla v byte si mozeme dovolit napr. my, pretoze mame elektronicke merace tepla v kWh. Na zaklade minimalnej mernej spotreby bytoveho domu a bytu s ohladom na energeticke vlastnosti bytoveho domu a bytu vzhladom k vypoctovej teplote a vonkajsej teplote za vykurovacie obdobie, stanovene na zaklade energetickeho auditu. Takze by sme vedeli stanovit minimalnu spotrebu tepla v byte v kWh, ktoru by sme mohli pozadovat od vlastnika bytu, ak s tymto sposobom riesenia by suhlasila nadpolovicna vacsina vlastnikov. Tento sposobom by obstal aj pred sudom, pretoze ide o preukazatelnu energeticku spotrebu tepla, k danemu vysledku by sa dopracoval aj sudny znalec. Lenze toto je uplne ina kava.


najag
03-06-09, 11:14 AM
V sulade s nasou legislativou je mozne si dohodnut iny sposob rozpocitavania nakladov na teplo, ako je stanoveny vo vyhlaske. Ale stanovit minimalny pocet dielikov, ako spotrebu je hlupost sama o sebe, pretoze ide o bezrozmerne cislo, ktore nic neznamena, jeden rok na jeden dielik pripadne uplne ina hodnota rozpocitavaneho tepla v GJ, ako v druhy.Takze splnenie podmienky sa moze pohybovat od setrnosti, az po velku nesetrnost s teplom. Ovela korektnejsie je stanovit minimalnu spotrebu tepla v byte na zaklade energetickeho prepoctu, tzv. mernu spotrebu bytu, ale vztiahnutu k vonkajsej teplote, cez dennostupne.


Pozn.
Zvýraznil PASKOV

Vybrané z porady:


najag
23-06-09, 02:42 PM

Stretol sa kompas s ponorkou na pusti. Kolko je hodin ?-pyta sa ponorka. Tam je sever, - odpoveda kompas. Dakujem , nefajcim-odpoveda ponorka.

Kolko tepla predstavuje 1000 dielikov ? Pre ako velke byty ? Pre byty v akej stavebnej sustave ? Aka je merna spotreba tepla celeho bytoveho domu podla stavebnej sustavy? Aka je merna spotreba tepla na m2, lepsie povedane merna spotreba tepla bytu? Je rovnaka podmienka odberu 1000 dielikov pre byt s plastovymi oknami aj pre byt s povodnymi oknami? Ak Vam stanovi dodavatel tepla, ze vas bytovy dom musi odobrat 3000 GJ tepla za vykurovaciu sezonu z dovodu, aby Vas bytovy dom nebol eskimacky, budete suhlasit ?

Nie je nic krajsie, ako dogmaticke riesenie problemov v bytovom dome.


Pozn.
Zvýraznil PASKOV

PRVN mají velký užitek hlavně u nájemních BD.

Firma BRUNATA již od R 1917 ( kdy uvedla na trh první model PRVN ) umožnňuje vlastníkovi BD sledovat míru využití centrálního zdroje tepla v BD.

Viditelný odpar kapaliny je spolehlivý indikátor, ale nic víc.

PRVN snadno odhalí trvale pootevřené okna a současně puštěné radiátory na maximum.


Současné elektronické PRVN mají jen některé nové možnosti v polovodičové paměti a přenosu dat , ale neumí nic víc v indikaci spotřeby tepla

– více čísel není větší přesnost.


Vlastník BD náklady za teplo potom nerozděluje přímo na jednotlivé byty a
problém tepla v BD řeší chytře pomocí ceny nájmu.

Doporučuji rozlišovat mezi PRVN a měřidly i zde na poradě.

Snad opakování přinese užitek.

Informace od odborné autority:

Jsou indikátory pro rozdělování topných nákladů na vytápění místnosti otopnými tělesy měřidly?

Ve smyslu zákona č. 505/1990 Sb., o metrologii, ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o metrologii) nemohou být indikátory pro rozdělování nákladů na vytápění místností otopnými tělesy měřidly.

Toto konstatování se týká jak indikátorů napájených elektrickou energií (ČSN 258521/EN 834), tak i indikátorů bez napájení elektrickou energií, pracujících na principu odparu kapaliny (ČSN 258522/EN 835).
Důvodem je skutečnost, že se jedná pouze o zařízení pro registraci integrované teploty v čase, které neslouží ke zjišťování velikosti hodnoty příslušné fyzikální nebo technické veličiny. S odvoláním na citovaný zákon o metrologii nemohou být tedy předmětné indikátory pracovními měřidly stanovenými a dokonce ani pracovními měřidly nestanovenými (§ 3 odst. 1 zákona o metrologii).


Hlavním důvodem tohoto metrologického přístupu k indikátorům je prioritně to, že nelze zajistit jejich návaznost (§ 5 zákona o metrologii). Pokud se jedná o vztah zákona č. 22/1997 Sb., k indikátorům, nejsou tyto stanovenými výrobky.

Přístup k této problematice ze strany států EU (a ostatně i všech dalších vyspělých států) je s naším shodný.

Rovněž tyto státy, pokud je nám známo, nepovažují indikátory za měřidla.
Pro zdůraznění tohoto argumentu považujeme za nutné uvést, že ani Mezinárodní organizace pro legální metrologii (OIML, Paříž) se touto záležitostí nezabývá.




zdroj:www.unmz.cz

Co má společné PRVN a nízkoenergetický BD?


Náklady na ÚT byt / rok = 25 x 80 x 0.1 = 200 EUR

Měrná spotřeba tepla ÚT = 25 kWh / m2 - velmi kvalitní BD
Plocha bytu = 80 m2
Cena tepla = 0.1 EUR / kWh

Obvyklé úspory tepla nasazením PRVN = 20% z 200 EUR = 40 EUR

Cena rozpočítání tepla = 12 EUR
Náklady na PRVN = 32 x 5 = 160 EUR – životnost celkem: 10 let

Cena rozpočítání tepla = 12 EUR
Cena za PRVN ročně = 16 EUR
Roční náklady celkem = 28 EUR

Čisté úspory pro byt: 40 – 28 = 12 EUR / rok

oVed ja viem, ze merace neusetria ziadne teplo a urcite ani moje peniaze.
Vlastik bytu som ja. Zatial vsetci vlastnici domu nerozhodli o zruseni meracov tepla, takze si ich budem musiet dat nahodit aj ked nechcem, kua.

A dik za odpoved.

No počúvaj PASKOV.
Ak sa SVB dohodne, že teplo sa bude rozpočítavať na základe PRVN, tak si to tak rozpočítajú.
Ak sa dohodnú, že teplo sa bude rozpočítavať podľa "měřidel", tak sa bude rozpočítavať podľa nich.
Veď SVB je právny subjekt a mal my byť právne spôsobilý so všetkými dôsledkami.

Teda ak sa dohodnú, že rozpočítavať budú podľa výrobkov nejakej firmy(nebudem menovať), tak je úplne jedno, či sú to PRVN alebo len "měřidla".

Veru, ani teplo, ani peniaze.

Nie kvôli šetreniu sa montujú na radiátory.

Na šetrenie slúžia vysoko odporové ventily a termostatické hlavice, tie hlavice je treba optimálne nastaviť. Potom sa prejaví efekt šetrenia. Ak odídete ráno z bytu preč, tak ak je v miestnosti dostatočná teplota, hlavica ventil uzatvorí a radiátorom nepreteká voda a tým ten merač nič nezaznamenáva. Ak teplota klesne pod určitú hranicu, zasa otvorí ventil. V tom je podstata šetrenia, ako v chladničke, termostat sám zapína, vypína elektrinu a tým reguluje teplotu v chladničke na nastavenú teplotu. V neprítomnosti a aj v prítomnosti, Takže, ak radiátor nehreje, nie je to na škodu, ak hreje aj keď nemusí, potom škoduje dom, teda všetci sa podieľajú na úhrade škody domu.

Na konci roka, keď sa odpíšu stavy zaznamenaných jednotiek a ďalej sa korigujú a upravujú sa na konečné stavy podľa, ktorých sa rozpočítajú náklady za odobraté teplo na päte domu, fakturačnom merači. A vtedy merače, PRT, PRVN ich čísla povedia či si zaslúžiš platiť menej, teda ušetriť, alebo platiť viac, pretože si potreboval viac tepla, ba si s teplom plytval.

úrva, áno! Nerozhodli, nie.

PRVN nelze ani náhohou zaměňovat s měřidlem.


Je to chytrý trik mocné trubičkové lobby,
která hračky pro dospělé ( PRVN ) někdy označí jako : měřidla.

Nevíme, co vlastně zobrazují – neexistuje možnost kontroly.

Ideální pro hru s čísly – výsledek nelze úspěšně reklamovat.

ZÁKLADNÍ TECHNICKÉ POŽADAVKY NA MĚŘIDLA 1. Úvodní ustanovení 1.1 Měřidlo musí poskytovat vysokou úroveň metrologické ochrany, aby všechny zainteresované strany mohly mít důvěru ve výsledek měření, a musí být navrženo a vyrobeno velmi kvalitně z hlediska techniky měření a bezpečnosti údajů týkajících se měření. 1.2 Řešení přijatá v důsledku požadavků kladených na měřidlo tímto nařízením musí vzít v úvahu předpokládané použití měřidla a jeho předvídatelné nesprávné použití.
11. Informace umístěné na měřidle nebo k němu přiložené 11.1 Měřidlo musí být opatřeno těmito nápisy: a) identifikace výrobce, b) informace o jeho přesnosti měřidla.



Zdroj:

ČR

464/2005 Sb.
NAŘÍZENÍ VLÁDY
ze dne 19. října 2005,
kterým se stanoví technické požadavky na měřidla

Český metrologický institut

ČASTÉ DOTAZY k problematice metrologie
Rozpočítávače ( na Slovensku PRVN )
nejsou uvedeny v seznamu druhů měřidel v příloze vyhlášky MPO č. 345/2002 Sb., kterou se stanovují měřidla k povinnému ověřování a měřidla podléhající schválení typu.
Nejde tedy o pracovní měřidla stanovená.
Podle stanoviska ČMI se dokonce ani o měřidla nejedná.
S ohledem na tyto skutečnosti nepodléhají rozpočítávače ( PRVN ) povinnosti schvalování typu ani ověřování.
ČMI tyto rozpočítávače (PRVN ) nezkouší ani jinak neposuzuje.
Informace o tomto výrobku je podle našeho názoru povinen podat zejména výrobce resp. prodejce. Povinnost poskytnout příslušné informace o výrobku je obecně stanovena zákonem o ochraně spotřebitele číslo 634/1992 Sb. (především § 9 až 11).
Následně pak může poskytnout relevantní informace o způsobu instalace a použití rozpočítávače případně i jeho uživatel (majitel), který jej obvykle používá k rozpočtu úhrady za teplo dodané uživatelům jednotlivých bytů apod. nebo jím zmocněná firma.

Pozn.
Český metrologický institut zabezpečuje jednotnost a přesnost měřidel a měření ve všech oborech vědecké, technické a hospodářské činnosti v rozsahu podle § 14 zákona č. 505/1990 Sb. o metrologii, ve znění pozdějších předpisů.
zdroj:www.cmi.cz

Zákon č. 657/2004 Z. z. o tepelnej energetike


Nakoľko pomerové rozdeľovače tepla ( PRVN ) nie sú meradlami

a nie sú ani určenými meradlami, je zrejmé, že pojem „overovanie“ sa vzťahuje len na „určené meradlá tepla“. Pojmy dodávateľ, odberateľ, konečný spotrebiteľ a pomerový rozdeľovač tepla ( PRVN ) sú vysvetlené v § 2 tohto zákona.

Pokiaľ je množstvo dodaného tepla konečnému spotrebiteľovi rozpočítavané v zmysle § 18 ods. 4 zákona o tepelnej energetike za pomoci určených meradiel, potom tieto meradlá musia vyhovovať požiadavkám zákona o metrológii. Musia byť schváleného typu a musia mať platné overenie.


Požiadavky na pomerové rozdeľovače tepla zákon (PRVN ) o tepelnej energetike neupravuje.




Osoba je pracovníkom UNMS SR - Odbor metrológie. Osoba je poverená odborne a fundovane odpovedať na vaše otázky.

Kontakt:

Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky ÚNMS SR

Štefanovičova 3
P. O. Box 76
810 05 Bratislava 15
IČO: 30810710
www.unms.sk


Pozn.
Vidíme jasnou hru trubičkové lobby se slovy a drzý trik na laiky.

PRVN nejsou měřidla, aproto následující vlastnosti měřidel nemají:

Hrubá chyba je chyba merania, ktorá výrazne mení veľkosť nameranej hodnoty. Namerané hodnoty zaťažené týmito chybami sa snažíme vylúčiť z ďalšieho spracovania.

Systematická chyba je zložka chyby merania, ktorá pri opakovaných meraniach zostáva konštantná alebo sa mení spôsobom, ktorý sa dá predvídať.

Náhodná chyba je zložka chyby, ktorá sa pri opakovaných meraniach tej istej veličiny mení nepredvídaným spôsobom.

Zdroj: internet


Doporučuji do pozornosti:

METROLOGIE V KOSTCE

překlad z anglického originálu „Metrology - in short“ vydaného v roce 2000 v rámci projektu č. 595 sdružení EUROMET.

Slovník:

Systematic error - Systematická chyba

Střední hodnota, která by vznikla z nekonečného počtu měření téže měřené veličiny uskutečněných za podmínek opakovatelnosti, od které se odečte pravá hodnota měřené veličiny. [4], [7]

Result, corrected - Výsledek, opravený

Výsledek měření po opravě systematické chyby. [4], [7]
Zdroj:

Český metrologický institut
úsek fundamentální metrologie
V Botanice 4
150 72 Praha 5

Můžete také využít vstupu ze stránek www.cmi.cz

Bulharská konštanta

Existuje niekoľko spôsobov použitia bulharskej konštanty:

Skrytie vo výpočte

Tento spôsob je nutný, pokiaľ využívame bulharskú konštantu na zakrytie našich chýb, napr. v riešení príkladu, alebo prezentovaní nejakého menej významného výskumu, ktorý aj tak nikoho nezaujíma.
Pre skrytie je nutné bulharskú konštantu použiť na najnenápadnejšom mieste výpočtu - použitie tesne pred výsledkom nám zvyčajne ľahko odhalia. Konštanta samotná sa vo výpočte nesmie zjaviť ako "číslo navyše", vždy musí byť zahrnutá do iného čísla. Prenásobiť treba to číslo, u ktorého to bude najmenej nápadné. Niekedy je vhodné konštantu rozdeliť na viacero častí a zahrnúť do viacerých čísel.
Veľmi ľahko sa bulharská konštanta skrýva v kóde počítačového programu, tu však musí byť dobre odladená, aby ju nebolo možné odhaliť pomocou vhodnej voľby vstupov.
http://necyklopedia.wikia.com/wiki/Bulharská_konštanta


Pozn.
Samotný princip PRVN je chytré využití Bulharské konstanty.
Je to jen a jen sen o mnoha číslech o teplém místě na radiátoru.

Jsou borci, kteří o tomto bludu dokáži zde na poradě do nekonečna mudrovat.

Následující text je již zde na poradě uveřejněný od 13.6.2009 a zatím jej nikdo nezpochybnil.

Zkuzte se bez zbytečných emocí zamyslet, co Vám všem napsal najag.


13-06-09, 04:51 PM


Zatial co kalorimetricke meradlo ma certifikat a triedu presnosti, tak skusenosti zo zahranicia potvrdzuju, ze

takmer polovica elektronickych indikatorov nevyhovela pri prevadzkovom overovani.



V ČR bol namerany rozptyl o hodnote plus - minus 30% - 45% .




Takze je jasne, preco sa dostala do pravnej upravy v CR uprava o rozdielnosti 40% pri ktorej je treba zmenit sposob rozpocitavania.

Takze toto je realita.



PS.


Úprava v ČR není nic jiného, než chytrá aplikace Bulharských konstant – nelze úspěšně reklamovat.



Laické ignorování technických možností PRVN nic neřeší ---

Já osobně mám obrovské množství elektronické dokumentace okolo této problematiky a sleduji, co odborná veřejnost publikuje a snažím se být v obraze .

Pochopitelně bez elementární znalosti fyziky, matematiky, metrologie a automatizace ap. to nelze.



http://www.evve.com/22-1-evve-guideline.html

http://www.greenland-innovation.com

Vybraný text:

Ja by som navrhovala na ukončenie týchto úvah zabezpečiť súbežné meranie tepla v bytoch a snímanie údajov PRVN, už to niekto skúšal a porovnal??



Odpověď je jednoduchá:

Já osobně mám prostudované materály:

Na Slovensku od fy TADEAS

Česko: od fy VIPA

http://www.vipa.cz/

ON-LINE poradna Asociace ARTAV

Odpovídáme na dotazy z oblasti rozúčtování nákladů za spotřebu tepla a vody mezi konečné spotřebitele.
Odpovědi na dotazy jsou odborným názorem Rady Asociace a z hlediska práva ČR mají informační charakter.
Nenahrazují tedy jakákoliv rozhodnutí příslušných orgánů státní správy.
z 08. 02. 2008, od: Dušan Capko
Nadpis:
Meranie E-PRVN
Otázka:
Prajem dobrý deň. V dizertačnej práci od "ing.Taťjany Jánoškovej, Príspevok k návrhu mtodiky hodnotenia potreby a spotreby tepelnej energie v bytových domoch" obhájenej 10.12 2002 na Stavebnej fakulte Slovenskej technickej univerzite v Bratislave, som našiel na str.135 tabuľku "Tab.8.9 Závislosť spotrebných jednotiek elektronických PRVN " doprimo ISTA" na množstve dodaného tepla", z ktorej som urobil porovnanie spotreby tepla "kWh" s odpovedajúcimi hodnotami "spotrebných jednotiek" s hodnotami nad 1000, a z toho vyšiel "prevod", že "1kWh je rovná 1spotrebnému dieliku" s presnosťou 1,5%. Otázka je:

1.Prečo sa tento prevod neudáva u týchto meračov obecne myslené, na elktronických PRVN, dokonca každý predajca tvrdí, že tento prepočet nie je vôbec možný pre ten či onen radiátor. Tak sa to odmieta pri meraní spotreby tepla v bytoch. Veď zaujmavá je aj dodávka tepla pre každý radiátor v byte, aj keď to presne neodpovedá spotrebe tepla vykurovaním. To by predsa umožnilo určiť dodanú tepelnú energiu každým článkovým radiátorom vo fyzikálnych jednotkách energie.
2. Prevod určený pre "doprimo ISTA" v "kWh / spotr.dielik" je náhoda, alebo aj u ostatných typov meračov sa takýto prevod dá určiť, resp. je blízky spomenutej hodnote.
3.Na výstave "aquterm-ther" v Nitre o vykurovaní,..., som od firmy "V.I.TRADE" získal pospekt pre e-PRVN typ "E-ITN 30.xx", v ktorom figuruje "Celkový vyhodnocovací súčiniteľ K=1". Môžete vysvetliť jeho použitie v súvislosti so "spotrebnými jednotkami" a dodanou energiou vykurovacím telesom v "kWh"?


Odpoved:
Pro používání E-PRVN (elektronických poměrových rozdělovačov vykurovacích nákladov) je základním technickým předpisem ČSN EN 834. V této technické normě najdete odpověď na většinu vašich otázek. Především se v ní dozvíte, že přepočet dílků odečtených na indikátorech (PRVN) na množství spotřebovaného tepla závisí na celé řadě technických okolností: výkon otopného tělesa, způsob připojení do rozvodu ÜT, případný zákryt OT, tvar a kvalita povrchu OT ovlivňující koeficient přestupu tepla do indikátoru apod. Mimo to při rozúčtování se vždy jedná jen o poměrové rozdělení nákladů na vytápění celého domu. Při tom hrají roli i další okolnosti: Rozsah topných rozvodů, velikost společných prostor domu apod.

Přepočet dílků na množství tepla v kWh tedy obecně opravdu není možný.

V případě zmíněné disertační práce, kterou neznám, mohlo jít o jeden určitý případ, ve kterém byly definovány počáteční a okrajové podmínky výpočtu.

Odpovídal: -japo-

Internet: 8.11.2008 www.artav.cz

Pozn. * sito * nedělá nic jiného, než pomocí Bulharských kostant přepočítavá dílky na kWh.

Vybraný text:

Načo to stále píšeš, pre nás je dôležité, aby neboli rozdiely v úhradách medzi bytmi až tak výrazné, aby to niekto nenapadol na súde. Vyhral by.


Realita na Slovensku:

OTÁZKA č.4

V mojom byte bolo podľa ročného vyúčtovania vyhotoveného prostredníctvom pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov spotrebovaných neuveriteľných 89 GJ. Kde to môžem reklamovať, respektíve sa odvolať ?

Vyúčtovania vyhotovené prostredníctvom pomerových rozdeľovačov vykurovacích nákladov v našom štáte nemajú záujem kontrolovať žiadne kontrolné orgány.

Keďže tieto merače nie sú metrologicky kontrolovateľné, nie je možné zistiť, či merajú skutočne to, čo merať majú.

Spotrebiteľom odporúčame, aby tento druh merania tepla pre jeho nespoľahlivosť nevyužívali.

Riešenie tejto otázky bude predmetom činnosti našej asociácie v roku 2005 spoločne s kontrolnými orgánmi na Slovensku.

Spotrebiteľská anarchia na trhu s teplom
Autor: Stašenková Božena - Pridané dňa: 01.06.2010
Prvým problémom je spôsob uvádzania spotrebiteľských cien.
Cena teplaje štátom regulovaná a postup upravená v zákone o cenách. Ale v praxi dochádza k deformáciám, ktoré ekonomicky poškodzujú tisíce spotrebiteľov.Na povinnosť uvádzať ceny tepla s DPH upozornila Asociácia spotrebiteľských subjektov SlovenskaÚRSO ešte v roku 2008. Hoci mobilní operátori to boli prinútení urobiť už v roku 2006, ÚRSO tak odmieta aj v roku 2010. Koľko má zaplatiť spotrebiteľ za dodávku tepla si spotrebiteľ neskontroluje aj pre komplikované delenie ceny na variabilnú a fixnú zložku, použitie rôznych merných jednotiek kWh, kW a dokonca podľa príkonu na odbernom mieste. Tento spôsob určenia ceny tepla spôsobuje, že konečné vyúčtovanie tepla si spotrebiteľ skontroluje iba ak dostane špeciálne odborné vzdelávanie.


Tretím problémom je platnosť ceny
Hoci sú problémy s retroaktivitou v našom právnom poriadku zakázané. Na trhu s teplom to neplatí. Spätné pôsobenie platnosti ceny tepla sú známe Generálnej prokuratúre SR už 8 rokov, Úradu pre reguláciu sieťových odvetví 7 rokov, Úradu vlády SR 4 roky a , evidentne to nikoho netrápi. Zodpovedné inštitúcie sa tvária, že všetko je v poriadku, a tak spotrebiteľ platí takú cenu, akú mu určia dodávatelia. A keďže sa k jej určeniu a verejnej kontrole bezplatne nedostane, aspoň nevie ako prichádza o svoje zarobené peniaze. Spotrebitelia z celého Slovenska nemajú možnosť zistiť či platia spravodlivé ceny tepla. Podnety, ktoré v tejto veci predložila Asociácia spotrebiteľských subjektov Slovenska sú odložené a doposiaľ nevybavené. A podporu v ochrane práv spotrebiteľov tepla asociácia nenašla ani na súdoch. Spotrebitelia, ktorých záujmy zastupujú v konaní na súdoch ako vedľajší účastníci zatiaľ prehrávajú. Asociácia má v rukách dva protichodné názory z Krajského súdu v Prešove. A dodávateľ tepla situáciu využíva tak, že žaloby o platnosti cien tepla sťahuje zo súdu a Krajský súd v Prešove bez rozhodnutia o predmete veci dáva k úhrade spoločenstvu trovy konania.
Štvrtým problémom je nezrozumiteľnosť vyúčtovania tepla
Ročné vyúčtovanie tepla je pre spotrebiteľa komplikované a nezrozumiteľné. Po celom Slovensku sú využívané rôzne softvérové programy, ktoré sú autorsky chránené. Výsledkom utajovania je skutočnosť, že často ani spotrebitelia v jednom dome si nemôžu skontrolovať aké množstvo tepla v skutočnosti odobrali a koľko dodávateľovi zaplatili. A takéto komplikované vyúčtovania odmieta matematicky skontrolovať aj Štátna energetická inšpekcia.

http://www.spotrebitelinfo.sk

Teplárenské lobby:


Zaručený zisk Dalkia: 382,-Kč/GJ



Zdroj: http://energostat.cz/teplo.html