exekútor nebude odporovať právnemu úkonu, urobí to oprávnený, je to ukážkový prípad. O TČ marenia exekučného konania nepôjde, pôjde o poškodzovanie veriteľa §239 TZ

jednoducho, ale určite to sem nenapíšem, napoviem, može napadnúť len jeden právny úkon. a po druhé pozor na marenie exekúčného konania - ide o nový trestný čin.

Aj ked je účelovo darovaná. Nakoľko dochádza ku kráteniu veriteľa tj. osoby ktorá exekučne vyžiadala si vrátenie prostriedkov.
Myslím, že exekútor toto darovanie môže napadnúť na súde, a môže byť aj na takto darovanej nehnuteľnosti napísaná ťarcha alebo poznámka o blokovaní nehnuteľnosti. Kým otec nesplatí svoj dlh.

Ďakujem, neide o mňa, takže asi pomôže iba rada u právnika.

Ešte by som sa predsa spýtala, o marenie exekučného konania by šlo, ak by bola nehnuteľnosť predaná?

Exekutor uz poslal papier ze sa zakazuje nakladat s nehnutelnostou?

Xanti to nemusí vôbec byť ani sa to stať.

Michal,
nemusí ale môže. Nevieme v akom štádiu je konanie exekútora. A či prebehol už prepis a na LV je už meno nového vlastníka tj. syna.

inak prečo by ti mali ľudia radiť ako obabrať veriteľa? Ak má raz tvoj známy záväzky, musí ich splatiť. Prečo by sme mali podporovať chytrolínov, ktorí nevracajú ostatným to, čo im patrí?

Nie, zatiaľ žiadny papier nedošiel

Súhlasím, že každý si má záväzky plniť, ale ...... /samozrejme nechcem nikoho obhajovať, ale tú darovaciu zmluvu som vypracovala ja a teraz ma mrzí, že som neporadila kúpno-predajnú/

Nemá ťa čo mrzieť, lebo ak je neskoro tak neskoro by bolo i pre kúpnu zmluvu i pre darovaciu.

je jedno na základe akého právneho úkonu došlo k prevodu nehnuteľnosti. Z pohľadu odporovateľnosti právneho úkonu a z pohľadu TZ to vôbec nehrá rolu.

Ďakujem Vám všetkým za názory