domnievam sa, že to nie je tak. Budú dediť aj dcéry jedného zo synovcov, nakoľko v čase smrti poručiteľa mal dediť a v zmysle ust. §-u 460 Občianskeho zákonníka sa dedičstvo nadobúda smrťou. Takže on "dedil" a po jeho smrti majú nárok dediť jeho dedičia. Notár, ak sa bude prejednávať dedičstvo si vyžiada aj dedičské konanie po neb. synovcovi a ďalej bude konať s jeho dedičmi ....

nepíšeš, či mal strýko žijúcich rodičov (aspoň jedného), alebo či s ním niekto žil v domácnosti, alebo mal manželku

Nie nemal žijúcich rodičov a ani s ním nikto nežil v domácnosti, nemal ani manželku, ani deti

ak strýko nezanechal závet, kde by všetko niekomu odkázal a nemal ani žijúcich súrodencov, bude sa dediť zo zákona podľa §475 OZ

(1) Ak nededí manžel ani žiadny z rodičov, dedia v tretej skupine rovnakým dielom poručiteľovi súrodenci a tí, ktorí žili s poručiteľom najmenej po dobu jedného roku pred jeho smrťou v spoločnej domácnosti a ktorí sa z toho dôvodu starali o spoločnú domácnosť alebo boli odkázaní výživou na poručiteľa.

(2) Ak niektorý zo súrodencov poručiteľa nededí, nadobúdajú jeho dedičský podiel rovnakým dielom jeho deti.

Dediči v tretej skupine
Ak nededí manžel, ani žiadny z rodičov, dedia v tretej skupine rovnakým dielom poručiteľovi súrodenci a tí, ktorí žili s poručiteľom najmenej jeden rok pred smrťou,a ktorí sa z tohto dôvodu starali o spoločnú domácnosť. Ak nededí niektorý zo súrodencov poručiteľa, nadobúdajú jeho dedičský podiel rovnakým dielom jeho deti.

Takze synovci boli deti jedneho zo surodencov?
Kolko surodencov mat nebohy?

V čase smrti strýka už žili len títo traja synovci, ktorý by moli po strýkovi dediť. Mňa len zaujíma, keďže vtedy sa to nepredilo (už to bolo cca pred 30 rokmi), či teraz budú dediť po strýkovi len tí žijúci dvaja synovci alebo či budú deiť aj dcéry toho synovca, ktorý už dnes nežije (ale v čase úmrtia strýka ešte žil).

a po takom čase existuje vôbec ešte nejaké dedičstvo? - neprepadlo v prospech štátu? Prečo neprebehlo dedičské konanie?

neozaj neviem prečo neprebehlo konanie, ja len chcem kúpiť pozemok, na ktorom je písaný práve aj tento strýko ako jeden z vlastníkov

budú dediť iba synovci. Dcéry môžu dediť iba to, čo patrilo poručiteľovi a keďže tretí synovec nenadobudol dedičstvo po strýkovi, jeho dcéry nemôžu nadobudnúť v dedičskom konaní po otcovi (synovcovi)

máš pravdu, už mi to vôbec nemyslí a vypisujem hlúposti, asi som prepracovaný, musím si oddýchnuť

veď už je piatoooooook

Včera som bola s týmto prípadom v jednej notárskej kancelárii a advokátka čo tam bola sa vyjadrila tiež v tomto zmysle. Notárka ale poznamenala, že nevie ako sa bude prihliadať na to, či ten synovec prijal alebo odmietol dedičstvo?

Veď ani tí ostatní sa nemali možnosť vyjadriť či dedičstvo prijímajú alebo odmietajú keďže žiadne dedičské konanie neprebehlo. Za neho sa vyjadria predsa jeho dedičia..... ako to myslela teda notárka?

spageta3333!

V zadani temy pises aj vetu:

Dedičské konanie z nejakého dôvodu vtedy neprebehlo.

Varianta prva, ked ziadne dedicske konanie nebolo:

Ked ziadne dedicske konanie po strykovi neprebehlo. Na navrh niektoreho z dedicov, okresny sud v obvode, ktoreho zomrel stryko poveri prislusneho notara, aby prejednal dedicstvo. Samozrejme po 30-tich rokoch od smrti stryka, bude treba ako prvy doklad dolozit umrtny list z matriky, v ktorej obvode zomrel.

Ak nebohy nezanechal zavet, z toho co sa tu uz v teme popisalo, by mohli dedit zo zakona zijuci dvaja synovcovia a po tretom nebohom synovcovi, jeho dve dcery.

A ako budu dedit? teoreticky, kedze boli synovcovia traja, kazdy by mohol zdedit 1/3 z dedicstva po strykovi. Dedicia po zomrelom synovcovi potom podiel z jeho 1/3. Podielovych kombinaci moze byt viac, zalezi len a len na dohode dedicov vyslovenej na pojednavni pred notarom zapisanej v notarskej zapisnici, pred nim podpisanej a to sa teraz 100%-ne neda napisat, aka bude.

Varianta druha, ked zakladne dedicske konanie uz bolo:

Ked dedicske konanie po strykovi uz bolo v primeranom case po jeho smrti, teraz sa jedna o novoobjavene dedicstvo (pozemky), ktore vtedy nebolo prejednane. Takych pripadov na Slovensku je vela, nakolko v katastroch Slovenska prebiehaju takz. ROEP a po nich sa objavuje dost nevysporiadanych veci, ktore notari pred desiatkami rokov po zomrelych neprejednali nakolko dedicia to notarom nenahlasili a sami notari to vtedy tiez nezistili. Dovody vzhladom na byvaly rezim mozu byt rozne, s tym, aky mal postoj k sukromnemu vlastnictvu.

Novoobjavene dedicstvo sa bude prejednavat v nahradnom dedicskom konani, ked niekto z dedicov poda navrh sudu a ten obvyklym sposobom poveri prislusneho notara.

Notar dostane z archivu sudu spis o prvotnom dedicskom konani a ten mu poda obraz ako sa to pred 30-timi rokmi ukoncilo.

Ak niekto zo synovcov odmietol dedicstvo, myslim si, ze v nahradnom dedicskom konani sa na to neprihliada, nakolko predtym odmietol iba to s cim bol oboznameny na dedicskom pojednavani u notara, ako aj ostatni dedicia. Odmietnut sa moze dedicstvo, o ktorom na pojednavani oboznami dedicov notar.

Nemam taky poznatok, ze by sa dedicstvo odmietalo aj to, o ktorom sa v case pojednavania nevie, a v buducnosti sa moze po porucitelovi objavit.

Aj keby, ten synovec, co zomrel, v zakladnom konani prejednavane dedicstvo odmietol, novoobjavene neprejednane v nahradnom konani jeho dcery, myslim si, dedit mozu.

Ďakujem Vám všetkým za odpovede, veľmi ste mi pomohli :-)