Zavrieť

Porady

Zostať v druhom pileri ano alebo nie.

Mal by som jednu otázku ohľadom druhého dôchodkového piliera. Mám 44 rokov môj príjem v hrubom je od 700 do 800 eur som tam od začiatku má zmysel zostať v tomto piliery.
Ďakujem za názory.
Naposledy upravil Dav : 12.01.13 at 20:38
Usporiadat
Téma je uzavretá.
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

V
jar88 Pozri príspevok
Mne nemusíš vysvetľovať, že sa to už deje. Viem to a viem aj čo je príčinou.
Pôvodne ten solidárny sociálny systém mal dať väčšine ľudí istoty, aby nemuseli uvažovať nad tým, ako uživia seba, svoje deti a svoju rodinu. Ten systém nebol legalizovaný pod zámienkou, ako štát uživí teba, tvoje deti a tvoju rodinu. On bol legalizovaný pod zámienkou, že ty nie si schopný rozmýšľať nad tým či jedno a či aj druhé. On bol legalizovaný pod zámienkou, že ani ty nie si schopný myslieť na budúcnosť a tak musí konať za teba. Ty dokonca súhlasíš aj s tým, že štát ti prikáže, aby si odovzdal dostatok prostriedkov štátu a následne píšeš, že ak by väčšina rodín mala dostatok prostriedkov, chceli by.
----------------------------------------------------------
Ako chceš mať dostatok prostriedkov, keď prevažnú väčšinu zo svojej mzdy, nemíňaš na svoje potreby, ale na potreby, ktoré ti diktuje zákon a štát. Veď ty s tvojim prímom už nerozhoduješ ani len nad polovicou svojich zarobených peňazí. Dovolím si tvrdiť, že ty rozhoduješ už maximálne tak nad 40% svojich peňazí a tých zvyšných 60% je vyvolaných zákonom a štátom.
-----------------------------------------
Nuž sloboda, nakladať so svojim osudom, ako vyšitá.
Ak je toto reakcia na môj príspevok,
tak odpoveď máš v texte.

Nandrolon Pozri príspevok
... myslím že ani TY nerozhoduješ nad viac ako 40% svojich príjmov, nech sú akékoľvek vysoké...Ale na rozdiel od teba, som si to nezvolil a nikdy som nebol zástancom týchto praktík. Tebe to zrejme nevadí, aj keď ťa to zjavne a zásadne obmedzuje. Mňa peniaze neobmedzujú a aj tak mi to vadí.

Proste peniaze sú bezcenné papieriky, prípadne fiktívné čísielká...Možno pre teba sú to naozaj len fiktívne číselka, ale pre mňa naozaj nie. Ja ich k životu reálne potrebujem.

Ak si raz budeš chcieť za ne niečo kúpiť PRE SEBA A SVOJU RODINU, tak aj keď sú už zdanené, zase budeš platiť DPH + ostatné poplatky, teda ak sa nebudeš tváriť že to potrebuješ nie pre seba, ale do firmy /tým pádom DPH na rozdiel od zamestnancov dostaneš naspäť/...Zrejme si vôbec nepochopil s akým zámerom som ten príspevok písal. Inak by si nemohol takto reagovať.

- PS: neoprávnených krátičov DPH a daní považujem za rovnakých zlodejov ako bezdomovec čo v supermarkete ukradne fľašku borovičky...
- píšem to len pre upresnenie aby tu niekto nezačal rozoberať FLAME že bez DPH a tak ďalej....
No a k tomu PS:
Už som tu veľa krát písal, že už nepodnikám, že som v tomto režime ešte nikdy nepracoval ako zamestnanec a že som proti nelegálnemu kráteniu daní a nelegálnym činnostiam ako takým.
Naposledy upravil jar88 : 28.01.13 at 21:24
0 0
Nandrolon Nandrolon

Nandrolon je offline (nepripojený) Nandrolon

... aha, tak to si potom kúzelník...
Naposledy upravil Nandrolon : 29.01.13 at 06:14
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

Nandrolon Pozri príspevok
... aha, tak to si potom kúzelník...
Prečo kúzelník?
Veď na to netreba čarovať, stačí byť len trošku chytrejší a všetko ide akosi ľahšie.
--------------------------------------------
Tebe nepríde hlúpe, ako tento štát čaruje?
Napríklad ten, kto nemá žiadny príjem, musí byť zdravotne poistený, ale už nemusí byť sociálne poistený, lebo to nemá z čoho platiť?
--------------------------------------------
To zákonodarcu naozaj nenapadlo, že ak nemá z čoho platiť zdravotné poistenie, tak mu tu povinnosť nemôžem ukladať?
0 0
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

jar88 Pozri príspevok
Prečo kúzelník?
Veď na to netreba čarovať, stačí byť len trošku chytrejší a všetko ide akosi ľahšie.
--------------------------------------------
Tebe nepríde hlúpe, ako tento štát čaruje?
Napríklad ten, kto nemá žiadny príjem, musí byť zdravotne poistený, ale už nemusí byť sociálne poistený, lebo to nemá z čoho platiť?
--------------------------------------------
To zákonodarcu naozaj nenapadlo, že ak nemá z čoho platiť zdravotné poistenie, tak mu tu povinnosť nemôžem ukladať?
myslím si že ohľadne daní a odvodov nie je na štáte položené dôkazné bremeno a je dokonca benevolentný, zdravotné poistenie neplatí len studený to isté je aj zo sociálnym poistením ja hovorím nemusí nikto robiť, pracovná povinnosť bola zrušená v roku 1990, ale byť štátom by som trval na tom aby si každý platil trebárs minimum aj nezamestnaný alebo sociálkár
0 0
Antea Antea

Antea je offline (nepripojený) Antea

veronikasad Pozri príspevok
Prečo ? Veď tie dva roky mi už nič neovplyvnia (mám priznaný ID). Podstatná informácia je pre mňa výplata prostriedkov dedičom, ako som sa pýtala v predch.príspevku.
Mala som licenciu sprostredkovatela SDS, ani jednu zmluvu som neurobila osobe staršej ako 45 rokov.
Síce neskoro, ale pozisťovala som čo sa dalo v DSS:
Momentálne platí 15 rokov účasti, inak nedostaneš nič, peniaze budú predmetom dedičstva.
To sa môže stať aj vtedy, keď máš potrebnú účasť, ale nemáš tam dostatočné množstvo nasporených prostriedkov /platby z min.mz./
Pri odchode do SD sa sporiteľ rozhodne, ako bude poberať dávky a či mu dané prostriedky dovoľujú to, ako sa rozhodol.
Smrť sporiteľa pred poberaním dávky = dedičstvo
Smrť po poberaní dávky, vdovský, príp. sirotský len do výšky prostriedkov.
Pre doživotné poberanie sa budú môcť rozhodnúť len tí, ktorým to po prepočtoch vyjde /priemerný vek života a možno aj všeličo iné sa tam bude zohľadňovať/
0 0
Nandrolon Nandrolon

Nandrolon je offline (nepripojený) Nandrolon

Jar88 - niekedy mám z teba pocit, ako keby si mal dva vysokovýkonné mozgy namiesto jedného.
Vieš, keď sa trochu bližšie popozerám vo svojom okolí po tých najväčších pracháčoch, tak vidím iba jedno:
zväčša sú to ľudia nie moc vzdelaní, zato chrbtovú kosť majú určite vyoperovanú...
jednej skupine rodičia zarytí komunisti dohodili veľké majetky "za babku", druhí začínali ako veksláci postávať vonku pred rokom 1989.
Dnes sa vozia na audinách, hummeroch a sú z nich tzv. "veľkopodnikatelia" a podobne. Ďakujem neprosím, pretože to by som musel obdivovať aj štetky pri cestách že aké sú oni chytré, keď nosia domov 10 x toľko ako moja manželka /asi je teda sprostá že nešlape a nezarába veľa/...
končím túto debatu, pretože ťažko s niekým písať, kto nežije na SR ale niekde na mesiaci...
Naposledy upravil Nandrolon : 29.01.13 at 08:46
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

Nandrolon Pozri príspevok
Jar88 - niekedy mám z teba pocit, ako keby si mal dva vysokovýkonné mozgy namiesto jedného.
Vieš, keď sa trochu bližšie popozerám vo svojom okolí po tých najväčších pracháčoch, tak vidím iba jedno:
zväčša sú to ľudia nie moc vzdelaní, zato chrbtovú kosť majú určite vyoperovanú...
jednej skupine rodičia zarytí komunisti dohodili veľké majetky "za babku", druhí začínali ako veksláci postávať vonku pred rokom 1989.
Dnes sa vozia na audinách, hummeroch a sú z nich tzv. "veľkopodnikatelia" a podobne. Ďakujem neprosím, pretože to by som musel obdivovať aj štetky pri cestách že aké sú oni chytré, keď nosia domov 10 x toľko ako moja manželka /asi je teda sprostá že nešlape a nezarába veľa/...
končím túto debatu, pretože ťažko s niekým písať, kto nežije na SR ale niekde na mesiaci...
Nuž čo.
Došli ti argumenty a možno si pochopil, že vlastne ani niesu argumentami a tak čo iné ti zostalo, ako konštatovať, nie neprosím ďakujem.
--------------------------------------
Veď aj tak sú asi kyslé.
--------------------------------------
Kamarát zlatý, mňa ku komunistickým pohrobkom nepriraďíš. Ja som bol verejne proti komunistickej totalite aj v časoch, keď väčšina ľudí zbabelo kolaborovala s režimom a možno s ním kolaborovali aj tvoji rodičia.
----------------------------------------------------
Bola to jednoducho zbabelosť vyvolaná tým najsilnejším ľudským pudom, ktorým je ľudský strach. Nuž preto, že báť sa je ľudské požadoval Havel hrubú čiaru za totalitou a mal pravdu.
Len si pritom neuvedomil, že potkan v žiadnom prípade nesplodí a nevychová nič iné, len potkana.
Mám pravdu duves?
0 0
Gapo Gapo

Gapo je offline (nepripojený) Gapo

Ja? Muž.
pavol54 Pozri príspevok
som sa pozrel na www.banky.sk zaujímavé čítanie
Nuž a čo potom toto: http://cz.saxobank.com/CS/lp/Documents/q1-2013.pdf
1 1
220870 220870

220870 je offline (nepripojený) 220870

Remeselník,stavbár.
Už sa to začalo.V DSS-kách sa nazhromaždila veľká kopa peňazí to priťahuje oligarchov, ako exkremet muchy.http://www.czechfreepress.cz/slovens...o-piliera.html
0 0
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

220870 Pozri príspevok
Už sa to začalo.V DSS-kách sa nazhromaždila veľká kopa peňazí to priťahuje oligarchov, ako exkremet muchy.http://www.czechfreepress.cz/slovens...o-piliera.html
Ako to bolo stými výbermi BMG - Majský? Z tísícku si kupte kupónovú knižku premeníte ju na akcie firiem a už len dividendy budete poberať, kde??????? Vstúpte do II piliera. budete mať dôchodok, áno? Vždy budú ľudia s právom prednostného výberu a potom tí čo im ostane Sú kontrolované NBS a čo? Stane sa niekomu niečo za zlý odhad? Za štyri roky zisk z elektrární mal byť 30 mil € a bol 300 mil€ stalo sa niekomu niečo za vypracovanie zlej analýzy?
0 0
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

Za 270 miliónov(cca 60 mil ročne ) by bolo na platy učiteľov a lekárov toľko že by štrajkovať nemuseli
0 0
bjuty smis bjuty smis

bjuty smis je offline (nepripojený) bjuty smis

pavol54 Pozri príspevok
Ako to bolo stými výbermi BMG - Majský? Z tísícku si kupte kupónovú knižku premeníte ju na akcie firiem a už len dividendy budete poberať, kde??????? Vstúpte do II piliera. budete mať dôchodok, áno? Vždy budú ľudia s právom prednostného výberu a potom tí čo im ostane Sú kontrolované NBS a čo? Stane sa niekomu niečo za zlý odhad? Za štyri roky zisk z elektrární mal byť 30 mil € a bol 300 mil€ stalo sa niekomu niečo za vypracovanie zlej analýzy?
pozliepal si zo 4 udalosti do jednej a pointa ?
0 0
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

bjuty smis Pozri príspevok
pozliepal si zo 4 udalosti do jednej a pointa ?
napíš že sa treba vyjadrovať len holou vetou bez nutnosti vidieť veci a javy v súvislostiach ale to nič pre teba to bolo len niečo z MLF a to bola socialistická veda. Pre teba :Pokiaľ nemám tie prachy priznané a na účte tak nie som ich skutočným vlastníkom. A tie štyri príklady sú toho dôkazom. Pointa "Nikto nemôže dať viac, ako ja sľúbim"((či aj dám(teda DSS) je otázne))
0 0
bjuty smis bjuty smis

bjuty smis je offline (nepripojený) bjuty smis

pavol54 Pozri príspevok
napíš že sa treba vyjadrovať len holou vetou bez nutnosti vidieť veci a javy v súvislostiach ale to nič pre teba to bolo len niečo z MLF a to bola socialistická veda. Pre teba :Pokiaľ nemám tie prachy priznané a na účte tak nie som ich skutočným vlastníkom. A tie štyri príklady sú toho dôkazom. Pointa "Nikto nemôže dať viac, ako ja sľúbim"((či aj dám(teda DSS) je otázne))
to bol zlý príklad, lebo dss nie su majitelom penazí, len ich spravujú....
ked napr. skrachuje aegon, našetrených penazí sa to netýka....
0 0
bjuty smis bjuty smis

bjuty smis je offline (nepripojený) bjuty smis

a ked že vidím, že v tom máš poriadny chaos, skopírujem ti toto :
zvlášť ťa upozorňujem na bod 2., nech tu zase nezavádzaš...


Prečo zostať v 2. pilieri?



Ak sa spoľahnete na povinný dôchodkový systém, bude vám v starobe stačiť dôchodok vo výške polovice vášho súčasného príjmu? Spoľahnite sa radšej na nás.
Prečo ostať v 2. pilieri?


  • Prostriedky na vašom osobnom dôchodkovom účte budú použité iba na váš dôchodok.
  • Pokiaľ zostanete naďalej v II. pilieri, peniaze na Vašom osobnom dôchodkovom účte sú vaším majetkom a sú dediteľné.
  • Výška vášho dôchodku nebude závisieť od počtu vašich spoluobčanov v produktívnom veku, pretože budete mať nasporené vlastné zdroje.
  • Váš dôchodok bude vďaka II. pilieru financovaný z dvoch nezávislých zdrojov.
  • Kedykoľvek si môžete skontrolovať výšku Vašich úspor v 2. pilieri.
  • Výška dobrovoľných príspevkov na DSS bude od 1. 1. 2013 neobmedzená a ľubovoľná – a tieto príspevky budú daňovo odpočítateľné až do výšky 2% zo základu dane.
  • Odchod do dôchodku môžete poriadne osláviť – časť úspor si môžete ihneď po odchode do dôchodku vybrať v hotovosti (ide o časť úspor, ktoré presiahnu zákonom stanovenú mininámlu výšku úspor na doživotný dôchodok).
  • Vaše peniaze v 2. pilieri „nespia", ale sú zhodnocované pod drobnohľadom profesionálov.
  • Vaše úspory sú v bezpečí pod prísnym dohľadom Národnej banky Slovenska, depozitára, nezávislého audítora i vnútornej kontroly AEGON, d. s. s., a. s.
Naposledy upravil bjuty smis : 31.01.13 at 17:36
0 0
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

bjuty smis Pozri príspevok
to bol zlý príklad, lebo dss nie su majitelom penazí, len ich spravujú....
ked napr. skrachuje aegon, našetrených penazí sa to netýka....
takže tie tvoje spravované peniaze majú schované vo vačku alebo v trezore? Oni ich musia investovať alebo nie ? Ak ich AEGON investoval napr. do AMSLICA alebo do elektrárenského gigantu ENRON alebo do banky LEHMAN BROTHERS tak vytiahni vreckovku vztýč ruku a zakývaj im na rozlúčku a mne môže hovoriť kto chce čo chce aj debilom ma nazvať( ako jeden čo si myslel čo ma zlomí na investovanie do nejakej 4 you alebo čo to bolo a po roku pochopil že som mu hovoril pravdu). Spústa ľudí má také chápanie, že ak niekto nie je za ich názor a spontánne im netlieska je nechápavý a obmedzený ALE to je totalitné zmýšľanie a to je jedno či je zľava alebo zprava.
0 0
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

bjuty smis Pozri príspevok
a ked že vidím, že v tom máš poriadny chaos, skopírujem ti toto :
zvlášť ťa upozorňujem na bod 2., nech tu zase nezavádzaš...


Prečo zostať v 2. pilieri?



Ak sa spoľahnete na povinný dôchodkový systém, bude vám v starobe stačiť dôchodok vo výške polovice vášho súčasného príjmu? Spoľahnite sa radšej na nás.
Prečo ostať v 2. pilieri?


  • Prostriedky na vašom osobnom dôchodkovom účte budú použité iba na váš dôchodok.
  • Pokiaľ zostanete naďalej v II. pilieri, peniaze na Vašom osobnom dôchodkovom účte sú vaším majetkom a sú dediteľné.
  • Výška vášho dôchodku nebude závisieť od počtu vašich spoluobčanov v produktívnom veku, pretože budete mať nasporené vlastné zdroje.
  • Váš dôchodok bude vďaka II. pilieru financovaný z dvoch nezávislých zdrojov.
  • Kedykoľvek si môžete skontrolovať výšku Vašich úspor v 2. pilieri.
  • Výška dobrovoľných príspevkov na DSS bude od 1. 1. 2013 neobmedzená a ľubovoľná – a tieto príspevky budú daňovo odpočítateľné až do výšky 2% zo základu dane.
  • Odchod do dôchodku môžete poriadne osláviť – časť úspor si môžete ihneď po odchode do dôchodku vybrať v hotovosti (ide o časť úspor, ktoré presiahnu zákonom stanovenú mininámlu výšku úspor na doživotný dôchodok).
  • Vaše peniaze v 2. pilieri „nespia", ale sú zhodnocované pod drobnohľadom profesionálov.
  • Vaše úspory sú v bezpečí pod prísnym dohľadom Národnej banky Slovenska, depozitára, nezávislého audítora i vnútornej kontroly AEGON, d. s. s., a. s.
AK SA AUDITOR ALEBO INÉ KONTROLNÉ ORGÁNY POMÝLIA ani gule im nebudú môcť odtrhnúť lebo to nie je trestné ani postihnuteľné (za pár desiatok melónov by mi pomýlenie nerobilo ani morálny problém)
keby nejaký pitomeček prišiel za mnou že firma AEGON investovala financie v mojej firme a chce vedieť kde som ich použil a ako tak HO POŠLEM DO RITKÁROVIEC Takže kontrola končí v DSS ke ale neviem o tom že by bol porušený obchodný zákonník a mohli buy kontrolovať reťazovite. Ja mám úver z banky nemám právo vedieť či mi nepožičala peniaze ktoré do nej investovala DSS ka a banka prijala moju záruku že ho splatím a keď skrachujem vyhlásený bude konkurz tak z dajme tomu z 200 000 € úveru dostane od mojej firmy maximálne 6639€ a veľké ospravedlnenie že to nevyšlo a čo dá DSS ke? ak by som bol jeden tak to vykryje ale ak to bude balík tak do hodnoty základnéhoimania banky a adios úspory
Naposledy upravil pavol54 : 31.01.13 at 17:59
1 0
bjuty smis bjuty smis

bjuty smis je offline (nepripojený) bjuty smis

samozrejme sú investované, čím dlhšie, tým by MAL byť vyšší výnos..

samozrejme to nik nevie zaručiť na 100%...o tom sa ja ani nepriem, ale vychádzajme z toho, čo na slovensku máme momentálne na výber - máš povinnú časť - 1,2 pilier a NEPOVINNú- MôžEš SI šETRIť, INVESTOVAť CEZ FONDY, INDUIVIDUáLNE, MôžEš KUPOVAť NEHNUTELNOSTI, M
ALEBO MôžEš CESTOVAť A CHLASTAť- alebo môžeš ako v ačšina slovensko žiť od výplaty k výplate...
ako je chránený 2. pilier máš v príspevku vyššie- snád to nechceš porovnávať s bmg..
a ešte niečo z itrnetových diskusií...rozumné :

hlavne si to niektori odmietaju priznat, ze 70-te a 80-te rocniky su populacno silne a tieto su momentalne v produktivnom veku. Nasledne tu mame rok 89 a neznu po ktorej nasleduju populacne slabe 90-te a 00-te rocniky. Takze ak nam do dochodku odidu populacne silne rocniky a nahradia ich populacne slabe tak socialna poistovna s tym co sa do nej odvedie skolabuje behom roka a stat behom 2 rokov. Este si sem mozeme naimportovat 3 miliony moslimov ako utecencov a s islamom ako jedinym pravym nabozenstvom a chciet po nich aby sa o nas "postarali". Druha moznost sa ponuka zvysit odchod do dochodku na 66 a ked to nebude stacit tak aj na 70 alebo 80 rokov, podla toho kde uz umrtnost preriedi stavy
0 0
bjuty smis bjuty smis

bjuty smis je offline (nepripojený) bjuty smis

pre tých, čo tak veria štátu niečo od expertky svetovej banky
Katarína Mathernová:
To nebudú desiatky rokov, kedy sa bude dať sledovať niečo negatívne. To praskne oveľa skôr. Táto krajina má zabudovanú časovú bombu vo svojom DNA a je možné, že pre niektoré komunity a niektoré časti je už neskoro,"
vyhlásila dnes Mathernová na vedeckej konferencii venovanej rómskej reforme.

Absolútnou prioritou štátu pre riešenie rómskej otázky by malo byť podľa nej zavedenie povinnej predškolskej prípravy pre deti od troch rokov. Z odborných štúdií totiž vyplýva, že "podchytenie" detí v skorom veku je najdôležitejšie pre ich neskorší rozvoj. Rómovia pritom majú výrazne väčší prírastok obyvateľstva ako majoritné obyvateľstvo a do roku 2050 by ich malo byť podľa Mathernovej na Slovensku dvojnásobne viac. Počet tejto komunity ako aj ich pripravenosť vstúpiť na trh práce preto bude ovplyvňovať aj ekonomiku štátu. "Ako verejný politik by som mala veľký záujem, aby tieto deti mali čo najlepšie vzdelanie, lebo penzia môjho syna bude závisieť od rómskych deti, pretože tie demografické trendy nepustia," podotkla.
0 0
Braňo Braňo

Braňo je offline (nepripojený) Braňo

Na to, že sa cigáni množia geometrickým radom ako potkany (aj v rámci vlastných rodín) nepotrebujeme expertku svetovej banky, práve preto zostanem v druhom pilieri, aby sa zo Sociálnej poisťovne prerozdelilo im čo najmenej.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať