draik Samotná Vaša nečinnosť (nedanie súhlasu s predĺžením zmluvy resp. mlčanie ako reakcia na ich údajný list) neznamená prijatie návrhu. Je veľmi pravdepodobné, že v prípadnom spotrebiteľskom spore by UPC neuspela, keďže daná podmienka sa zjavne javí ako nekalá. Pošlite im pekne napísaný list s príslušnými ustanoveniami a slušnými upozorneniami na ďalšie možné kroky. Očakávam, že následne bude možné zrušiť zmluvu okamžite.
Preco sa ti zda ta ich praktika nekala?
Vvoros vyuzival ich akciove ceny aj par mesiacov po skonceni 2 rocnej viazanosti, takze aj on urobil chybu, ze nepodal vypoved vcas a pokracoval vo vyhodach.
Uz sa to tu vo viacerych temach rozoberalo...
Myslim, ze poskytovatelia to maju uvedene aj v zmluvach. Neverim, ze by si dovolili postupovat protizakonne,urcite to maju nejak pravne osetrene.
Ak aj dodatocne zmluvu rozviazu,tak urcite naparia pokutu /lebo Vvaros neohlasil pisomne ukoncenie/a budu vyzadovat spatne preplatenie vyuzivanych mesiacov za plnu sumu.
Zlavnene, zvyhodnene ceny sa poskytuju iba k viazanosti,takze ked Vvaros platil zvyhodnene poplatky, tak sa nezamyslal nad tym, ze ich vlastne vyuziva par mesiacov naviac neopravnene?
Pokial sa ludom poskytuju ulavy, tak to prijmaju potichucku a v spokojnosti. Ale ked sa zacne dozadovat svojich narokov aj protistrana,tak uz kona iba ona protipravne?