Zavrieť

Porady

Ide o prednostnú exekúciu, ak ju vymáha oprávnená spoločnosť, ktorá pohľadávku odkúpila pôvodne od Sociálnej poisťovni?

Povinný sa so mnou háda, že sa nejedná o prednostnú pohľadávku, nakoľko oprávneným už nie je Sociálna poisťovňa. Priniesol mi potvrdenie zo Socilánej poisťovne že nemá voči nej podlžnosť.Zamestnávateľovi bol doručený exekučný príkaz s prednostou exekúciou.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    Podľa § 524 ods. 2 obč. zákonníka s pohľadávkou prechádzajú všetky práva s ňou spojené - a to platí pre obe strany (aj dlžníka aj veriteľa). Ak by napr. dlžník mal voči sociálke pohľadávku na započítanie, mohol by ju započítať aj tou postupenou pohľadávkou sociálky, aj keby už mala nového majiteľa.

    Postúpenie pohľadávky je vlastne osobitným prípadom právneho nástupníctva (suksecie), keď právny nástupca = postupník ako nový veriteľ nadobúda od právneho predchodcu (pôvodný veriteľ) všetky prevádzané práva, teda by to malo byť aj právo prednostnej pohľadávky.

    Zuzanka_ba je offline (nepripojený) Zuzanka_ba

    Zuzanka_ba
    Píšete ako zamestnávateľ..? 1) Ak SP pohľadávku na poistnom odpredala inkasnej spoločnosti, tak voči Vášmu zamestnancovi už pohľadávku nemá, na čo vystavila aj potvrdenie. Teraz je oprávnená inkasná spoločnosť a podľa mojej mienky nie je pohľadávka prednostná. 2) Ak SP len poverila spoločnosť na vymáhanie a pohľadávku stále ´vlastní´, tak je prednostná. Kde a ako je v príkaze napísané že je to prednostná pohľadávka?

    § 71 Ex. poriadku
    (2) Prednostnými pohľadávkami sú
    a) pohľadávky výživného,
    b) pohľadávky náhrady škody spôsobenej poškodenému ublížením na zdraví,
    c) pohľadávky náhrady škody spôsobenej úmyselnými trestnými činmi,
    d) pohľadávky daní, poplatkov a ciel, pohľadávky na poistnom voči osobám, ktoré sú povinné platiť poistné na zdravotné poistenie a sociálne poistenie, pohľadávky na príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie voči osobám, ktoré sú povinné platiť príspevky na starobné dôchodkové sporenie, pohľadávky na preplatkoch na náhrade príjmu pri dočasnej pracovnej neschopnosti zamestnanca, dávkach sociálneho poistenia, dôchodkoch starobného dôchodkového sporenia, prídavku na dieťa, pohľadávky náhrady za príspevok na výživu dieťaťa a príspevok na úhradu potrieb dieťaťa zvereného do pestúnskej starostlivosti, pohľadávky úhrady za sociálne služby poskytované podľa osobitného predpisu. 8b)
    molmar Píšem ako zamestnávateľ a v exekučnom príkaze je uvedené že sa jedná o prednostnú exekúciu.V exekučnom príkaze nie je uvedené či SP pohľadávku odpredala alebo poverila spoločnost na vymáhanie.
    Jana Motyčková Ak je v exekučnom príkaze napísaná prednostná, tak je to prednostná. Ak sa to zamestnancovi nepáči, môže to riešiť s exekútorom. Inak súlasím s Máriou27

    Ide o prednostnú exekúciu, ak ju vymáha oprávnená spoločnosť, ktorá pohľadávku odkúpila pôvodne od Sociálnej poisťovni?

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.