Orientovala by som sa na podmienku vychovania najmenej troch detí pre nárok na VD.
Podľa ust. § 106 zákona č. 100/1988 Zb. bola síce príjemcom dávok uložená povinnosť do ôsmich dní ohlasovať zmeny v skutočnostiach rozhodujúcich pre trvanie nároku na dávku, ale zároveň podľa § 107 povinnosť vrátiť neprávom vyplatenú dávku pri nesplnení oznamovacej povinnosti vznikla len vtedy, ak príjemca vedel alebo musel z okolností predpokladať, že sa vyplatila neprávom. Podľa § 107 ods. 2 o povinnosti vrátiť dávku poskytnutú neprávom alebo v nesprávnej výške rozhodoval orgán, ktorý bol príslušný rozhodovať o priznaní, znížení alebo odňatí dávky... Orgánom, ktorý rozhodoval o dávkach, nebol súd (§ 116 ods. 2), súd preto nemal podľa mňa pôsobnosť spolu s odňatím detí odňať aj VD.
Pokiaľ ide o oznámenie zo strany vdovy, tak na jej obhajobu - ani ja neviem zodpovedne predpokladať, čo a ako, aj keď si ako "študovaná" prečítam starý zákon (často mi robí problém zorientovať sa aj v súčasných zákonoch). Považovala by som preto prinajmenšom za odvážne, ak by niekto z úradníkov chcel nebodaj tú pani presviedčať, že musela vedieť, že jej to nepatrí a mala to oznámiť
. Okrem toho ak jej prestali vyplácať sirotské dôchodky na odňaté deti (asi ich dovtedy dostávala), mohli vtedy posúdiť aj jej ďalší nárok na VD, keď už...
V zmysle prechodných ustanovení zákona č. 461/2003 Z.z. (§ 264) osobne by som nevidela dôvod, aby bol vdove teraz odňatý VD, ak splnila nárok na VD a bol jej aj vyplácaný podľa predpisov účinných do 31.12.2003. Skôr len možno upravený, ak by to tak vyšlo pri súbehu nároku na SD a VD.
Nie som síce právnik, je to len môj názor, ale kedysi som pracovala s posudzovaním a priznávaním dôchodkových dávok (starobné, vdovské, sirotské, dôchodok manželky...) ešte podľa zákona č. 121/1795 Zb. (skončila som pred účinnosťou zákona č. 100/1988 Zb.). Ani vtedy to so zhodnocovaním vychovania detí nebolo jednoduché, napríklad keď dieťa zomrelo pred dovŕšením plnoletosti, keď išlo o posudzovanie počtu vychovaných detí pre nárok na skorší odchod ženy do SD...
x x x x x
Opravujem a dopĺňam svoju pôvodnú odpoveď, pretože som našla vyhlášku federálneho ministerstva práce k uvedenému problému, ktorú som pôvodne nevedela nájsť, lebo v § 177 zákona č. 100/1988 Zb. k vydaniu vyhlášky ku konkrétnym paragrafom nie je výslovne uvedený § 46 ods. 2. Vychádzam pritom z predpokladu, že aplikovateľná je legislatíva, ktorá bola platná v čase odňatia detí z osobnej starostlivosti matky, kedy mohol byť dôvod na prehodnotenie, či vdova za novej situácie spĺňa nárok na VD.
Zákon č. 100/1988 Zb.
§ 46
(1) Vdova má nárok na vdovský dôchodok po dobu jedného roka od smrti manžela.
(2) Po uplynutí doby uvedenej v odseku 1 má vdova nárok na vdovský dôchodok, ak
c)
vychovala aspoň tri deti,
Vyhláška FMPaSV č. 149/1988 Zb.
§ 15
Výchova dieťaťa K § 21 ods. 2 a § 46 ods. 2 zákona
(1) Podmienka výchovy dieťaťa je splnená, ak sa žena osobne stará alebo sa starala o dieťa vo veku do dosiahnutia plnoletosti aspoň po dobu 10 rokov. Pokiaľ sa však žena ujala výchovy dieťaťa po dosiahnutí ôsmeho roka jeho veku, je podmienka výchovy dieťaťa splnená, ak sa žena osobne stará alebo sa starala o dieťa vo veku do dosiahnutia plnoletosti aspoň po dobu piatich rokov.
(2) Do potrebnej doby starostlivosti o dieťa uvedenej v odseku 1 sa započítava aj doba, po ktorú sa žena nemohla o dieťa osobne starať
a) pre chorobu, alebo
b) pretože dieťa bolo zo zdravotných dôvodov v ústavnej starostlivosti.
(3) Podmienka výchovy dieťaťa sa považuje za splnenú tiež, ak sa žena starala o dieťa
a) od jeho narodenia do jeho úmrtia, pokiaľ dieťa zomrelo po dosiahnutí šiestich mesiacov veku, aj keď nie je splnená podmienka uvedená v odseku 1,
b) aspoň posledné tri roky pred dosiahnutím veku určeného pre vznik nároku na starobný dôchodok.