Ja sa mu to ešte pokúsim slušne vyhovoriť , tiež sa mi to vidí príliž rizikové, skúsime pošpekulovať nad inými možnosťami. Ozaj, Apo, a ten Tvoj ten čln ako vzužíval? Ako preukázal oprávnenosť? Len nejakým tým prenájmom? Tu je totiž navzše aj riziko z titulu, že momentálne je to jeho súkromné vlastníctvo ....ešte keby tak od niekoho iného sa kupoval, ale takto ?...Neviem, akým argumentom ho mám dotlačiť k tomu, aby sa tejto myšlienky s člnom vo firme vzdal !? samozrejme okrem priloženého paragrafu, čo aj marjankaj pridal... ja ten výklad chápem, ale či aj jeho donútim chápať to rovnako, alebo či dokážem v ňom vyvolať obavy z prípadných mastných pokút a následného prehrabávania sa v oboch jeho firmách či v súkromnom majetku ?!.....máte na takéto "nápady" svojich klientov nejaké účinné páky?

pákou je ich istota, že v rámci zákona pre nich urobím maximum, až "na doraz". Takže ak poviem, že to nejde, a to veru poviem málokedy, tak sa "upokoja" a netrvajú na svojom. Väčšinou to dopadne tak, ako bolo niekde vyššie spomenuté - podnikateľ povie, čo chce a ja mu navrhnem riešenie, on ho prijme, ja ho zrealizujem a spokojnosť na oboch stranách.
Špekulantov, ktorí daniam a účtovníctvu nerozumejú, ale vyžadujú maximálne výhody, úniky, šetria nie euraciky ale centy, tak tých som sa "zbavila". Zostali po nich dlhy, ale to prežijem.

Kejka, ale ja sa ho pre tento problém s lodou nechcem zbaviť, lebo inak je OK, voči mne vždy seriózny a nedlhuje mi, platí načas a kompletne , vlastne mne vychádza v ústrety. Len občas býva trochu tvrdohlavý.....ale to prelúsknem, chvílu to bude síce trvať, len potrebujem mu predložiť adekvátne argumenty aby pochopil, že riziko je naozaj priveľké. Preto uvažujem a hladám inú schodnejšiu alternatívu, ako znížiť zisk.....

PS: ak sa mu nebude môj názor pozdávať, jednoducho ho odkážem na nezaujatého nezávislého daňového poradcu (ja ním nie som). Nech sa u nejakého objedná a nech si to prejde s ním....samozrejme ho to niečo bude stáť a ked mi predloží písomné stanovisko od DP, tak ho budem rešpektovať .
Ja na DU nemám kontakty, takže v týchto veciach som možno opatrnejšia než moji podaktorí "kolegovia", ale zase aj tam sa mení osadenstvo, takže o pár rokov ktovie, kto bude mať navrch. A zbytočne provokovať DU je vždy na škodu, najmä ak túto skutočnosť musím uviesť v Poznámkach k UZ (aj tak tam budú iné veci s previazanosťou), tak načo tam ešte aj lod v majetku nadobudnutú kúpou od vlastného spoločníka uvádzať však? To môže KO čakať hned....či ONI na DU tie Poznámky vôbec nečítajú ?

no len tak pre krátenie si dlhej chvíle určite nie; ale je viac ako pravdepodobné, že v prípade kontroly sa do nich kontrolóri pozrú. Okrem toho je to prípad, ktorý sa "nespláchne" v jednom roku - v 2. OS sa to potlačí až 6 rokov...

Vyzerá, že je to rozumný človek, po dnešnej debate sa do toho až tak nehrnie Ako som povedala, chce to trochu času, ale poddá sa.

Ahojte, prosím do akej odpisovej skupiny by ste zaradili Repeater. Je to zariadenie potrebné na wifi signál. Ďakujem

Odpisova skupina 1

Ďakujem Ti za rýchlu odpoveď

Kam by ste zaradili nasledovné: Čerpaci zariadenie za 2800 EUR a súprava nádob pre olejové hospodárstvo 12 400 EUR. Zaradiť samostatne alebo spolu?

Je to súbor predmetov? Do súboru predmetov dávame položky, ktoré nemajú samostatné použitie, alebo ktoré nebudeme používať iným spôsobom ako v súbore predmetov.

Hlúpe prirovnanie:
Ak nádoby budete používať v olejovom hospodárstve ale aj na distribúciu pitnej vody (čo je blbosť) tak to nebude súbor predmetov.

Tak sa rozhodni.

apo

Prosím o pomoc- kam zaradiť automatickú zváračku plastov Leister - na hydroizol, fóliu- predpokladám, že do 2 odpis. skupiny- hľadám v CPA kód , ale nedarí sa mi- neviem ako to môže byť pomenované.

Vopred ďakujem

do tohoto kódu to nespadá? 2-26 28.96 Stroje na výrobu plastov a gumy

Neviem veru, možno aj to bude lepšie- ďakujem pekne za ochotu.Ja som našla ešte toto
27.90.3 Stroje a zariadenia na spájkovanie, tvrdé spájkovanie, zváranie, povrchový ohrev a kalenie, striekanie za tepla, žiarové striekanie - ale to vyzerá skôr na kovy

Prosím Vás, do ktorej OS a aký KP by ste dali Formátovaciu pílu? (Stroj je určen pro přesné dělení velkoplošných a laminovaných materiálů)
Ďakujem

Nemôže to byť toto? 2-27 28.99 Ostatné stroje a prístroje na špeciálne účely inde neuvedené

Hmm...môže! Aj na to som sa pozerala, len som si nebola istá:-)ĎAKUJEM za nakopnutie

Do ktorej odpisovej skupiny zaradit Parkovaciu budku , prosim poradte.

môj názor - stavba....ale počkaj na názory iných- skúsenejších

Pozri stavebný zákon.
106)§ 43a zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov.

drobné stavby - odpisová skupina 3