Po celodennom premýšľaní som nadobudla pocit zodpovednosti napísať tento príspevok a uviesť všetko na pravú mieru.
Muška
Aspon sme Ťa presvedčili ?
Presvedčila ma logika:
Par. 19 odst. 4 (už aj o polnoci odcitujem):
Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91)
uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. Zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie.
Tu je moja logika: Argument, že časové rozlíšenie JÚ nepozná je v tomto prípade neopodstatnený. Prečo by zákonodarca vyslovene uvádzal výška časovo rozlíšenej sumy ak by to malo platiť len pre podvojné účtovníctvo??? Z postupov PÚ toto totiž vyplýva automaticky - účtovná jednotka účtuje výdavky a náklady budúcich období, nevyfakturované dodávky, príjmy a výnosy budúcich období a pod. Povinnosť časovo rozlišovať je priamo vyplývajúca z postupov účtovania pre PÚ. Preto som dospela k presvedčeniu, že práve pre účtovné jednotky účtujúce v sústave jednoduchého účtovníctva je oná pripomienka
najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie.
Takže to je k prvej otázke zakladateľa témy. Druhá časť otázky bola:
Ako to potom spravne zauctovat v pokladni (Vydavky neovplyvnujuce zaklad dane?).
Podľa postupov účtovania v JÚ potom by som vychádzala takto:
Výdavok z BÚ alebo Pokladne
ovplyvňujúci základ dane (neplašte sa dokončím...) a ďalej cez uzávierkové operácie by som časovo rozlíšila v zmysle par.
§ 4 Postup pri otvorení a uzavretí účtovných kníh takto:
§ 4 odst. 2 písm. b) bod 4:
(2) Pri uzavretí účtovných kníh sa
....
b) zaúčtujú uzávierkové účtovné operácie tak, že sa
....
4.
znížia výdavky o sumy, ktoré sa nezahrnujú do základu dane z príjmov3) do položky výdavkov celkom a výdavkov podľa ich druhového členenia
Ja len teda dúfam, že som uviedla všetko na pravú mieru...
Ďakujem všetkým.