Zavrieť

Porady

Nájomné u FO zaplatené v r.2006 za 1.Q 07

účtovník-personalista, zakladám sro-čky elektronicky, dobre radím podnikaľom ako sa nezblazniť z odvodov a daní :o) najmä v Košiciach ...viac
Dobry den, mam otazku, ktora je uz vlastne aj v nazve temy. Zivnostnik zaplatil v decembri 2006 najomne za 1.Q 2007. Je mozne si to dat do nakladov minuleho roku, alebo nie napriek tomu, ze to bolo FO zaplatene. Ako to potom spravne zauctovat v pokladni (Vydavky neovplyvnujuce zaklad dane?). Dakujem za odpoved.
Usporiadat
dracica dracica

dracica je offline (nepripojený) dracica

Asi by sa mal k tomu vyjadriť daňový poradca nech to máme na papieri
0 0
Monika Kováčová Monika Kováčová

Monika Kováčová je offline (nepripojený) Monika Kováčová

Ja už som z tohto na Pezinok...
0 0
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

dracica
Asi by sa mal k tomu vyjadriť daňový poradca nech to máme na papieri
Ja to mám v citovanom zákone.....a to mi stačí:
Aj v JÚ:
nájomné uhradené fyzickej osobe sa časovo rozlišuje
nájomné uhradené právnickej osobe sa časovo nerozlišuje.

----keby sa náhodou ešte niekto pýtal
0 0
evina evina

evina je offline (nepripojený) evina

evita
No napriek tomu čo som si tu prečítala som toho názoru, že ako FO,účtujúca v JÚ, keď uhradím nájomné v r. 2006 za 1Q/2007, je jedno či FOsobe alebo POsobe, tak si to dám v JÚ do VOZD v r. 2006, ale keď ako účt. jednotka účtujúca v PÚ urobím to isté, už musím časovo rozlišovať v r. 2006 a preúčtovať to ako náklad v 1Q/2007.
Evita, tá citácia je priamo zo zákona, t.j. bude to tak ako Ty píšeš iba keď presvedčíme parlament ....
0 0
evina evina

evina je offline (nepripojený) evina

dracica
Asi by sa mal k tomu vyjadriť daňový poradca nech to máme na papieri
Zákon má nižšiu silu ako da§ový poradca?
0 0
dracica dracica

dracica je offline (nepripojený) dracica

Nie len existuje mnoho výkladov a len jeden je správny a keď to mám na papieri tak je to istejšie
0 0
dracica dracica

dracica je offline (nepripojený) dracica

evina
Zákon má nižšiu silu ako da§ový poradca?
ja som túto vetu nepovedala
0 0
evina evina

evina je offline (nepripojený) evina

V našej práci sú veci sporné a naozaj ťažko dojsť k cieľu...
V tomto prípade tomu však tak nie je... Zákon hovorí jednoznančne, že nájomné platené predom fyzickej osobe sa aj v JÚ časovo rozliušuje...Prosím moderátora o uzamknutie témy a všetkých, ktorí účtujú v jednoduchom účtovníctve a zaplatia nájomné fyzickej osobe predom, aby ho časovo rozlišovali, t.j. bude to výdavok ovplyvňujúci základ dane v tom období, ktorého sa týka... v ich vlastnom záujme
0 0
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

Dracica,
No "skoro" povedala......veď keď Ti to ukladá zákon....., tak daňový poradca to nezmení
0 0
Monika Kováčová Monika Kováčová

Monika Kováčová je offline (nepripojený) Monika Kováčová

Cila
Dala som tento prípad na posúdenie . DR dalo takúto odpoveď:

Ak ste zaplatili nájomné FO za 1.Q.2007 v decembri r.2006, tak v roku 2006 nie je daňovým výdavkom, daňovým výdavkom bude až v roku 2007
Keďže v roku 2007 nenastane pohyb peňazí, tak uvedenú čiastku si zahrniete do daňových výdavkov prostredníctvom uzávierkových operácii.

Výklad je aj v publikácii PORADCA 2006 č.5-6 str.120

Cila
Tu je to na papieri. Od poradcu.
0 0
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

No dobre sme sa pobavili, neviem, ako vy, ale ja idem pracovať
Teda idem robiť tie "uzávierkové operácie" na časové rozlíšenie nájomného
0 0
dracica dracica

dracica je offline (nepripojený) dracica

máte pravdu čítala som to aj ja len sa mi to nechcelo verit hmmmmmm
0 0
evita evita

evita je offline (nepripojený) evita

tá čo chce veľa vedieť
No tak sa vzdávam aj ja, ale aj tak mi to nedáva logiku, keďže účtovanie v JÚ je o pohybe peňazí, či už hot. al. účet. Väčšinou účtujem v PÚ a v JÚ som toto ešte nemusela riešiť, ale ak je tak, som zase o niečo "múdrejšia". díky
0 0
ENEN ENEN

ENEN je offline (nepripojený) ENEN

Prosím Vás o radu.Mám fa za prenájom informačných tabúľ od 15.6.2006 do
14.6.2007 keďže bola fa zaplatená v r.2006 pravníckej osobe časovo som ju
nerozlišovala.Dnes som DUPP 2-3/2007 čítala podobný prípad jedná sa o nájomné zaplatené tiež PO za obrábací stroj od apríl 2006 do apríl 2007 kde je odvolávka na par.17 ods.12 b na základe toho sa nájom časovo rozlišuje.Takže neviem kedy sa nájomné chápe ako preddavok a kedy nie.
0 0
Monika Kováčová Monika Kováčová

Monika Kováčová je offline (nepripojený) Monika Kováčová

Si FO?

(12) Súčasťou základu dane daňovníka s príjmami podľa § 6, ktorý účtuje v sústave jednoduchého účtovníctva alebo ktorý vedie evidenciu podľa § 6 ods. 11, alebo ktorý uplatňuje výdavky podľa § 6 ods. 10, je

b) poskytnutý alebo prijatý preddavok, a to v tom zdaňovacom období, v ktorom došlo k splneniu dodávky tovaru, služby alebo iných plnení, na ktorých úhradu bol prijatý alebo poskytnutý.

Ja preddavok chápem ako platbu na zálohovú faktúru - a myslím, že §17 odst. 12b) hovorí o poskytnutých zálohách, ktoré ešte neboli zúčtované (ostrou fa).
Zaujímavý postreh, ešte sa na to pozriem......... hm...
0 0
ENEN ENEN

ENEN je offline (nepripojený) ENEN

Som FO. DP už mám urobené a nerada by som ho prerábala. Tiež to tak chápem že keď je fa a už sa nebude robiť žiadne doúčtovanie by sa to nemalo považovať za preddavok ale ten článok ma spochybnil.Ďakujem za každú fundovanú radu.
0 0
Monika Kováčová Monika Kováčová

Monika Kováčová je offline (nepripojený) Monika Kováčová

momentálne čítam k tomu toto:
http://www.porada.sk/t15418-17-ods-1...ok+n%E1klad%2A

čítaj so mnou
0 0
Monika Kováčová Monika Kováčová

Monika Kováčová je offline (nepripojený) Monika Kováčová

Je to tam, pozri príspevok http://www.porada.sk/showpost.php?p=211124&postcount=13
0 0
Monika Kováčová Monika Kováčová

Monika Kováčová je offline (nepripojený) Monika Kováčová

a tu je to opačne: http://www.porada.sk/showpost.php?p=55522&postcount=99

.......hm.......
0 0
ENEN ENEN

ENEN je offline (nepripojený) ENEN

To znamená že ide o preddavkovú platbu?
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať