To stanovisko som prehliadol, mohol by som poprosiť o nejaký link naň? Rád by som vedel, ako sa s tým DRSR vysporiadalo.

Podľa mňa neboli. Boli použité na prevádzku súkromného automobilu. A pokiaľ ten bol použitý na pracovnú cestu, za jeho použitie je nárok na náhrady. Za opotrebovanie i spotrebované PHM (vrátane DPH).

Nemôžem ho nájsť. Bolo to vyjadrenie k možnosti odpočítať daň. Odpovedalo DR SR Trenčín - ale nepriamo. V téme bol aj andrej_rv, aj ja ... a viac ... keď bude viac času. Debatovali sme presne na túto tému.

Neviem možno Jani myslíš toto?
http://www.porada.sk/t23613-p3-dph-z...v-majetku.html

Super, je to tam.

Doporučujem si pozrieť uvedené stanovisko.

http://www.porada.sk/showpost.php?p=317234&postcount=52

Myslím, že nemáš pravdu, pretože v zákone o DPH je definovaný Tovar a služby. PHM je tovar, PC je tovar. Tvoj argument s elektrinou nemá odpodstatnenie - je to naozaj ad absurdum. Rovnako je to s nehnuteľnosťou, rovnako je to s tonermi do tlačiarní atď.

Zákon o DPH nerozlišuje kategórie tovaru, neporovnáva PC a PHM ako ty.

Milan na túto otázku si odpovedal vyhýbavo:
Otázka znela, že keď platiteľ DPH uplatní výdavky za spotrebované PHM podľa priemernej spotreby za cenu 1 l PHM s daňou ... tak ako to robíme, že neuplatňujeme DPH z PHM použitých v súkromnom automobila - mali by sme napriek tomu prepočítavať cenu za 1 l PHM bez DPH, pretože DPH nemôže byť nákladom spoločnosti... Ak to teda počítame 1 l PHM cena s daňou, podľa tvojej teórie nám daňová kontrola DPH neuzná ako náklad (výdavok). Nemôže uznať, ak to je tak, ako ty hovoríš...

V jednom máš pravdu, zákon o DPH nerozlišuje kategórie tovaru.

Tak si porovnajme to tvoje PC a PHM a odpočet DPH.

PC nezaradené do OM. Chceš si uplatniť odpočet? Nech sa páči.
Máš doklad v zmysle §71, áno? Obsahuje všetky náležitosti? Super. Ale pozor, ty ho nechceš zaradiť do OM. Ak ho nezaradíš, spĺňaš podmienku vzniku nároku na odpočet? Skús sa zamyslieť nad § 49/2 - prvá veta. Ďalej ani čítať nemusíš. Veď nezaradením do OM apriori odmietaš použiť PC na účely svojho podnikania.

Poďme ďalej. Ty nechceš celú daň, len jej časť. To nám umožňuje §49/5.
Ale. Je tu jedno ale. Pozorným čítaním uvedeného § dospeješ k jednoznačnému záveru: Platiteľ, ktorý nadobudne majetok a predpokladá aj iné použitie ako na účely podnikania ..... sa môže rozhodnúť neodpočítať časť dane ..... mne z toho vyplýva, že pri obstaraní sa musí rozhodnúť, nie niekedy neskôr. Teda keď ho kupuje na podnikanie, zaradí ho a odpočíta daň buď celú alebo iba jej časť.

A kde je rozdiel oproti nákupu PHM?

Veď ja keď kupujem PHM, aj keď do nezaradeného auta, kupujem (PHM) na účel podnikania, aby som sa dopravil na miesto poskytnutia služby, uzavretia obchodu a pod. Tu je ten rozdiel. A preto som porovnával PHM s elektrinou pre tvoj nezaradený PC. Ak na ňom v kancelárii robíš účto, používaš dodanú elektrinu na účely svojho podnikania. Ale ak by si na ňom celé dni iba hrala hry, podľa mňa by si nemala nárok na odpočet DPH z elektriny, ktorú tento PC spotreboval (jednak to nie je podnikanie (porušuješ §49/2), jednak je to zábava (§49/7c)). Akurát, že nikto sa doteraz nezaoberal týmto problémom.

1. možnosť.
Doklad o nákupe PHM máš na účel zdokladovania spotrebovaných PHM. Do daňových výdavkov si uplatníš spotrebované PHM (podľa spotreby v TP ) v cene bez dane a sadzbu základnej náhrady .

2. možnosť.
Ak však máš doklad o PHM iba ako dôkaz o cene PHM, aplikuješ 283/2002 v plnom rozsahu a počítaš náhradu za PHM z ceny s DPH + sadzbu základnej náhrady.

Oba postupy sú správne (podľa mňa) a daňová kontrola nemá čo neuznať.

Účtujem ako živnostník a platca DPH, auto mám súkromné a používam ho na služobné účely, ale uplatniť DPH z nakúpených PHM by som si netrúfla obhájiť pri daňovej kontrole.

Ani by si neobhájila .

uplatniť DPH z súkromného automobilu je rovnaký nezmysel, ako uplatniť odpisy z rodinného domu, kde mám trvalý pobyt z dôvodu, že som SZČO... A tiež sa to veľmi ťažko niektorým vysvetľuje, že to tak nejde...

hmm, tak, tak, ale benka nejde na to zle, jeho argumenty a diskusia od prísp. č. 8.... sú dobré... http://www.porada.sk/showpost.php?p=407863&postcount=8

Prečítaj si celú diskusiu, až potom napíš príspevok. Diskusia bola zameraná na odpočet DPH z nakúpených PHM do súkromného automobilu používaného na podnikanie, nie odpočet DPH z o súkromného automobilu.

Svoj názor som v diskusii prezentoval, nikomu ho nevnucujem, ale poznámky typu "rovnaký nezmysel" podľa mňa nepatria na túto stránku. Skús argumentovať racionálne a v rámci témy.

Ja takisto prezentujem svoj názor, za slovami "rovnaký nezmysel" si stojím, pretože to tak je. Na počudovanie, reagovala som na príspevok boženy67, nemala som pocit, že by som sa Ťa mohla dotknúť. Ospravedlňujem sa Ti, naozaj som tým nemyslela nič zlé. Myslela som si, že je tu otvorená debata aj na príbuzné témy. Nuž ale aj toto je dôvod, prečo už viacero "skalných" prispievateľov prispieva čoraz menej. Čo sa to s vami - nami deje? Prečo sme všetci takí vzťahovační? Týka sa to, samozrejme, aj mňa...

Dievčatá, sme predsa na jednej lodi, tak sa nehádajme - sme tu aby sme si pomáhali. Viete, že nie vždy je ružový deň........... a niekedy niekto povie niečo, čo ani tak kruto nemyslel - nechytajme sa za slovíčka .

aj chlapci, aj chlapi, aj chlapiská.... čo majú strniská...

Ahojte, chcela by som sa poradiť ohľadom DPH. Týka sa to zalohovej faktúry-v máji spoločnosť zaplatila zálohu na tovar, na základe prijatej zálohovej platby dodávateľ vystavil daňový doklad s DPH . Naša spoločnosť si tiež uplatnila DPH. Bolo to správne ? Ďakujem Hela

Správne, z fa k zaplatenému preddavku vám vznikol nárok na odpočet dph.

A prešlo to. Diskusia k tomuto problému pri kontrole trvala cca 10 min. Záver: Obhájené.

Jednalo sa o dosť vysokú čiastku. Odpočet DPH bol robený pomerom využívania automobilu na súkromné a podnikateľské účely ( vyhodnocované mesačne ).