Kazdopadne pouzivanie osobneho uctu na podnikatelske ucely nie je spravne a vobec sa necudujem banke, ze na to reaguje, druha otazka je, preco ma ine poplatky pre jednotlivca a ine pre podnikatela, to je asi tazke zdovodnenie

Takže preverila som to. Je to podnikateľský účet založený 12.03.2008. Výpis č. 1márec 2008 - zostatok -129,- sk
výpis č. 2 apríl 2008 - zostatok-260,69,- Sk
výpis č. 3 máj 2008 už je v pluse, lebo tam boli príjmy z podnikania.
Peňažný denník budem otvárať k 15.4.2008, lebo vtedy je začiatok podnikania podľa ŽL. Takže ako prvý riadok uvediem na bankovom okienku sumu z výpisu č. 1 alebo č. 2 . Podľa mňa výpis č. 1 a potom aj výdaj z výpisu č. 2 a postupne výpis č. 3. Je to tak správne?

Ak je to takto, tak by som dala počiatočný stav banky ten, ktorý bol v čase už založenia živnosti, teda k 15.4.2008. A tie ostatné bankové výpisy, teda 1 a 2, zúčtuješ v rámci závierkových operácií ako výdavky neovpl.základ dane.

Čiže dám tam sumu - 260,69 lebo na výpise za mesiac apríl kedy začalo podnikanie tam bol taký zostatok.

Vypočítaj si z výpisu stav účtu ku dňu otvorenia účtovných kníh - teda k 15.4.2008, a tento daj do PD ako počiatočný stav BÚ.

Ďakujem Ti za odpoveď Liba.
Ja som ale ten dobropis neúčtovala,lebo sa týka inej firmy..
Mám ho teda zaúčtovať a všetko spolu započítať,ale nedávať to do nákladov,ale ako VNZD?
A potom by to mohlo byť OK?
Ďakujem moc

Prečo VNZD? Ak je to podnikateľský účet, tak sú to výdavky súvisiace so založením živnosti.

Môžete mi prosím niečo vysvetliť. Ak mal podnikateľ živnosť od 01. 09. 08. Jeho príjmy za toto obdobie boli vyfaktúrované v výške 90.000,- + jeho príjem sa zvýšil o príspevok z ÚPSVaR o 50. 000,- . Takže jeho celkový príjem bol za rok 2008 140.000,- a výdavky vo výške 70.000,- . To znamená, že 70. 000,- má zisk . Ako sa to teraz posudzuje z hľadiska sociálnej poisťovni? Lebo ak som to správne pochopila.. ak jeho príjem presiahol 97.200,- tak je povinný sa zaregistrovať na sociálnej poisťovni a platiť sociálne poistenie v minimálne výške.. Prosím poradte .. ĎAKUJEM

Podnikateľ je povinný si podať do SP k 30.06.2009 výpis z daňového priznania za rok 2008. Podľa toho čo si popísala je povinný si platiť do SP odvody zo zákona od 01.07.2009, ktoré je splatné 08.08.2009.

ak jeho príjem presiahol 106.827,- Sk za rok 2008. ostatné ako mysimis

Závisí od toho, v akej výške bola spotrebovaná dotácia.

Suzi, do základu dane sa nezahŕňa prijatá dotácia. Pozorne si prečítaj tieto 2 príspevky.
1. http://www.porada.sk/511079-post5.html
2. http://www.porada.sk/517315-post8.html

To je pravda, zadávateľ otázky asi vie čo robí, keď zadal údaje..
do základu dane sa zahŕňa prijatá dotácia, ak sa jedná o daňovníka z poušálnymi výdavkami .. čo asi nie je tento prípad


p.s. a ten prvý príklad si kde vyhrabala???

No tak som to pochopila aj ja, že je povinný. Ale dnes som sa stretla z názorom, že známemu povedala ekonómka, že mohol vystaviť faktúru aj na 200.000,- a nemal by povinnosť platiť poistenie. Tak to je blud. Len som si to chcela overiť, lebo ma silou mocou presviedčal, že je to tak. Povinnosť platiť by mu možno nevznikla v Daňovom priznaní.. ale na sociálnej poistovni musí podať prihlášku a zaregistrovať sa. ďakujem za objasnenie... veľmi pekne :-D

Najprv som si spomenula na môj príspevok a v ňom je doporučenie na tvoj.

Zbožnujem takýchto ľudí. Keby aspoň svoje tvrdenia podložili a nejakým paragrafom konkrétneho zákona.

NO neviem mne sa zdá, že som to pochopila dobre.. lebo ak živnostník dostal na nákup materiálu, náradia dotáciu z ÚP vo výške 100.000,- a zo 100.000,- minul 50.000,- tak tento príjem sa v uzávierkových operáciách zahrnie do ostatných príjmov a zároveň do výdavkov OZD.. ?

zostatok je jeho záväzok .. ??? (voči ÚP, kým nezdokladuje zostatkovú sumu)

to je pravda

Asi som sa v tom prechádzajúcom príklade nevyjadrila presne .. ospravedlňujem sa.. ale takto som to pochopila z usmernení .

ale len ak nebola uhradená do konca roka

posúvam,prosím. môže to byť?