KEJKA pneumatiky .....spotreba, alebo sklad a spotreba po zaradení
a
ťažné zariadenie...............áno je to TZ zvyšujúce jeho hodnotu.
ale súčasne
auto síce nebolo prihlásené na DU, ale mohlo byť zaradené do používania, považujem to za dve odlišné veci. Takže t.z. by event, mohla byť tiež nákladová položka.
Čistejšie je však dať to do OC auta - teda ťažné zariadenie, pneumatiky isto nie, auto nebude nikdy behať s 8 pneumatikami.
Ano, tie pneumatiky by sa dali, najmä ak rozmerovo sedia aj na iné auto v majetku...ale áno, určite to auto mohlo byť aj bez nich prevádykzschopné....aj ked...zimné pneu sú aj u nás už povinnou výbavou a v zime by bez nich auto na cestu vyjsť nemalo........
Ešte k tomu zaradeniu a prihláseniu na DU.
Ja aj iní účtovníci y môjho okolia sme názoru, že ak raz auto zaradím, tak ho začínam tým mesiacom aj účtovne odpisovať, čiže je to môj firmený majetok, ktorý kedykolvek môžem po zaradení použiť v súvislosti s podnikaním....A kedže ho odpisujem, tak ho aj používam už len tým, že uplatňujem odpis.....takže ked v čase jeho ešte nezaradenia chcem uplatniť nejakú nákladovú položku, ktorá sa viaže čisto len k tomu konkrétnemu autu, tak bz to nemal bzť priamy náklad....resp. ak áno, tak ho vlastne už používam v súvislosti s poodnikaním a tak bz sa yaň mala aj ya tento mesiac platiť daň z MV...., ktorú bz som chcela účtovať priamo do spotreby a zároveň odpočítať DPH....DPH áno, ale 501AE asi ťažko....a rovnako sme to chápali aj s pneumatikami, dodatočne namontovaným nosičom, fóliami.....tiež sa dalo používať aj bez nich, ale....
no ja už fakt teraz neviem, kde je pravda a ako je to správne