Tu plačem od smiechu nad ľudskou blbosťou :-)))))))))))))))
https://www.cas.sk/clanok/2791973/dv...sud-aka-hanba/
Dúfam, že sa tie dve "múúúúúúú" riadne vyváľali vo svojich šťankoch.

a tá diskusia - prečítaj si No a ked chlapi sa rozhodnú kdekoľvek? Istambulský dohovor v praxi- rovnosť pohlaví

a čo tým dvom kravám bránilo dať sa na okraj zjazdovky a zo 3 x šliapnuť pod jej okraj do zátišia?

ešte dobre že na ne neprišla práve v tom okamihu potreba sexovať, tiež s pripraveným foťákom, zanedbaný sex je to najhoršie čo môže niekoho postihnúť

Kapsule, aby si mohol vziat svoje rybicky na prechadzku

A to si počula o agentúre, ktorá vozí po svete tvoje plyšáky a z každého zaujímavého miesta dostaneš fotku?
No, aspoň IT-čkári majú čo robiť.
Mám dojem, že je to v Japonsku.

PRECHáDZKA je od slova "CHODIť", takže logicky ich NEMôŹEŚ zobrať

Až na to, že pri Košiciach černozem nie je a Alojz asi vychodil len 5. ročník základnej školy. ...

Okres Michalovce 5,57% okres Trebišov 6,71% To je tiež pri Košiciach

No hej - 60km. Čo by kameňom dohodil
A máš to i tak prehodené. V okolí Košíc je černozeme 0,07%.
http://www.podnemapy.sk/portal/reg_p...vis/pt/pt.aspx
Inak - Košice sú región Abov, TV a MI sú Dolný Zemplín. Takže sme len v KSK, ale historicky - nepatríme pod Košice.

Neviem čo mám prehodené. Ak by bolo napísané že park sa buduje na černozemi vo Valalikoch pri Bratislave to by bolo prehodené. Tiež som pozeral do pôdnej mapy. Len tak na okraj, vo Valalikoch bola voľakedy(pred 50 rokmi) malorážková strelnica kam som chodil ako rozhodca športovej streľby II. triedy. To boli časy

Percentá medzi okresmi, ale to je len detail. Ale vždy bolo, je a bude, že sa bude stavať pre iných na tom najlepšom....a potom domáci nemajú ani kde zasiať. Navyše štát na domácich serie - zaberá dobrú pôdu, nechá im nekvalitnú, nepodporí a potom sa štát čuduje, že je to také drahé. A preto radšej kúpia lacno za hranicami (a výsledok poznáme).

V prvom rade domáci pestovatelia by aj zasiali, to je najmenej ale nemá kto pozbierať- výsledok zisku neistý.
v druhom rade, počúval som HLÚPE drísty nejakého Vetráka s platom 5000, že treba zobrať podporu domácim pestovateľom, pretože produkciu vyvezú a dať ju spracovateľom zeleniny.
Pokiaľ viem tak zo Slovenska sa zelenina nevyváža lebo sa NEPESTUJE.
Ako spracovateľ neviem zakontrahovať u pestovateľov 30 ton slovenských uhoriek takže si ich doveziem z Nemecka kde je minimálna mzda 1200 eur.
Investičná výstavba na ornej pôde sú okamžité príjmy(teda aj čistý zisk bez práce) majiteľa pôdy, ktoré nedosiahne pri výrobe potravín ani za sto rokov a pri premenných faktoroch ešte aj stratí( slovenská pšenica nepredajná za cenu výrobných nákladov).
v treťom rade počúvať tie závistlivé výgrcky "odborníkov na všetko" že pestovateľ dostáva dotácie za nič, tiež neprispieva potravinovej bezpečnosti

A najmä ak "naši" ľudia dostávali dotácie aj za letisko, za betónové parkovisko, za neobrábanú pôdu, plnú kriakov.....

to si bol na mojom pozemku? lebo naši môžu od parkovania cez smetisko na poli ktoré mám v prenájme všetko dokonca aj použité vložky. vraj vy ju máte pridelenú starajte sa ešte ma som vyšetrovaný NAKA za neoprávnené požadovanie dotácie vo výške 41,4 eur

To že sa stavajú fabriky na poľnohospodárskej pôde je aj dedičstvom socializmu. Boľševici boli na to experti, stavali ťažký strojársky, hutnícky a petrochemický priemysel na najlepšej poľnohospodárskej pôde v regióne nerešpektujúc prírodné podmienky. Príklad Slovnaft, desiatky hektárov ornej pôdy, len vďaka umnému riešeniu odborníkov zachránili pitné vody žitného ostrova, žiaľ čo nezničil Slovnaft, to dorazili poľnohospodári svojou "odbornou" starostlivosťou a hospodárením. Niklová huť v Seredi či Hlinikáreň v Žiari nad Hronom, ako študenti sme chodili na zemiakové brigády, vždy sme chceli ísť za "bauxitovú horu" za hlinikárňou - skládku kalu, tam nikdy nič poriadne nerástlo. Alebo Chemko Strážske, zamorený Zemplín, v niektorých častiach nemôžu ludia jesť čo si dopestujú , vajcia, hydina kontaminované, dlhé roky platí zákaz jesť ryby zo zempl. šíravy pre kontaminované mäso PCB látkami.

Žiaden investor nepôjde stavať svoj výrobný závod na mieste, kde v minulosti bola priemyselná či chemická výroba, územie je zaťažené a predstavuje nie len environmentálne riziko ale často aj riziko zdravotné pre svojich zamestnancov. Korí investor, by chcel pre takéto dedičstvo socializmu platiť odškodné zamestnancom za ujmu na zdraví alebo živote?

Dnešné automobilky nepredstavujú zdroj znečistenia pre okolie ani nebezpečenstvo pre ľudí, na rozdiel od tých socialistckých. Sú pravidelne kontrolované a monitorované zložky životného prostredia.

Mnoho Ľudí, ktorí mali pozemky pod takýmito budúcimi fabrikami ich odpredajom mnohokrát získali. Tí, čo mali podiely v parcelách a nehopodárili na nich, mal ich v prenájme poľnopodnikateľ, odplatou dostávali nájom v centoch v lepšom prípade pár eur ročne, čo možno vystačilo na daň z nehnuteľnosti. Časť z tých ľudí sa aj zamestnalo vo fabrike, priemerný plat výrobných zamestnancov napr. v KII je viac ako 2k ( https://www.zilinak.sk/clanky/22315/...dalej-porastie ), poľnohospodárky podnikateľ by im dal koľko? možno zlomok toho, ak nie minimálnu mzdu.