Zrejme si poplietla pojmy! Možno si platí doplnkové dôchodkové poistenie? Iné si neviem predstaviť.

...aj ja si myslím, len som už tak vystresovaná, že neviem čia som - je to konina, že?, no dobre, fajn, lebo už to mám všetko odovzdané výplaty a tak..., díík moc!

Veď III. pilier aj je DDP a o zaplatené poistné si môže znížiť základ dane. Tak asi toto mala na mysli, ak máš potvrdenie o zaplatenom DDP, tak si mohla znížiť základ.

Prosim ta a može si uplatnit DDP za r 2004 aj ked platila iba 9 mesiacov? /2 zamestnania v jednom jej strhali z výplaty a v druhom uz nemala taku dohodu a sama si tam neplatila. V 2005 uz si sama začala platit. Viem ze od 2005 musia platit pravidellne. pa

Pre ozrejmenie dôchodkový sýstem v SR:
I. pilier - pribežný, povinný v Sociálnej poisťovňe
II. pilier - od roku 2005 stárobné dôchodkové sporenie v dôchodkových spravcovských spoločnostiach, tie 9 %,ktoré prerozdeľuje Soc. poisťovňa.
III.pilier - do roku 2005 DDP, od roku 2005 DDS, t.j. doplnkové dôchodkové sporenie.Za rok 2004 ešte môžete odpočítať 24 000 Sk ročne, od roku 2005 len 12 000 Sk ročne , aj to len pri ročnom zúčtovaní predddavkov dane alebo pri podaní DP, teda prvý krát v roku 2006 za rok 2005.

Podľa mňa môže, keď to má zaplatené (ide len o príspevok zamestnanca, nie zamestnávateľa). Zákonom je daná horná hranica : 10 % príjmu, max. 24 tis. ročne.

Viem tak, že Doplnkové dôchodkové poisťovne posielali potvrdenia o zaplatení DDP. Na základe toho zamestnancovi možno odpočítať max. 24 000,-- v ročnom zúčtovaní.

Sypem si popol na hlavu - toto som vôbec netušila - no som zasa o niečo múdrejšia a keď pozerám do SW , veď mi to oči klalo...., nuž nič - ona mi potvrdenie nedala do podkladov, poradíte ako by som to mohla napraviť? - keď už som všetko odovzdala? - mzdy za 2/2005 aj s vyúčtovaniami... dá sa to napríklad v marcovej výplate dorovnať???

VŠETKÝM MOOOC VĎAKA !!!

Ja by som urobila ročné zúčtovanie znova a rozdiel by som jej vrátila v marcovej výplate. Pre istotu by som si k podkladom priložila nejaké vysvetlenie pre neskoršie obdobie, keď človek zabudne o čo vlastne išlo.

dík, asi to tak spravím, robí jej to rozdiel 4500 Sk - čo je dosť...., ešte raz vďaka moc !

A zisti si, či to nie je niečo iné, čo platila. Sú 4, kt. je možné odpočítavať /Pokoj,Lipa, Tatry Symp.a ešte jedna/

Dík za ochotku, už som to pozisťovala - išlo o kapitálové sporenie - poistenie, takže až v roku 2005 si môže dať odpočítať 12 000. Ale je to sila, lebo keď telefonovala tomu svojmu "poisťovákovi" - tvrdil jej že má DDP...? takže OK nič nemusím prerábať - chvala bohu, lebo neviem čo skôr....:p

Tak dávam sem takú otázočku, bola som celkom spokojná, že za rok 2005 môžme dať ako odpočítateľnú položku III.pilier DDS- vlastne predtým DDP max. 12000,- Sk za rok alebo živ poist.atď, bola som na seminári zákona o dani z príjmov a tam nám povedali, že staré zmluvy DDP ak neboli doteraz transformované na DDS a nezmenili nám zmluvy - nespľňajú podmienky v zákone o dani z príjmov a za rok 2005 to nemôžeme dať ako odpočítalnú položku, prosím Vás máte s tým niekto nejaké skúsenosti, vôbec nejaká poisťovňa myslím tým DDS už také niečo niekomu poslala, lebo nám POKOJ nič neposlal a keď som tam volala, tak mi povedali, že si to kľudne môžme dať ako odpočitateľnú položku aj keď nám nič neposlali,ono vraj nestíhajú, a držia sa svojho zákona, tak teraz neviem?

Tak na toto sa myslelo v ostatnej novele zákona o dani z príjmov, platnej od 15.12.2005, kde § 52 ods.35 bol zmenený tak, že:

"V § 52 ods. 35 sa slová „obdobie roku 2005 najviac vo výške a spôsobom ustanoveným týmto zákonom“ nahrádzajú slovami „obdobia rokov 2005 a 2006 najviac vo výške, spôsobom a za podmienok ustanovených v § 11 ods. 6 písm. a) a b) tohto zákona“.

Dôvodová správa:
" Pretože zákon neustanovuje v akej výške a akým spôsobom si môžu daňovníci odpočítať zaplatené príspevky na doplnkové dôchodkové poistenie za zdaňovacie obdobie roku 2006 (ustanovuje sa len pre roky 2004 a 2005), v súlade s pripravovanou novelou zákona č. 650/2004 Z. z., kedy sa doplnkové dôchodkové poisťovne budú môcť transformovať na doplnkové dôchodkové spoločnosti najneskôr do konca júna 2006, sa v odseku 35 dáva možnosť daňovníkom s príjmami podľa § 5 a 6 uznať zaplatené príspevky na doplnkové dôchodkové poistenie vo výške a spôsobom podľa zákona o dani z príjmov aj pre rok 2006. Uvedené je aj vo väzbe na osobitný predpis, pretože do vzniku doplnkových dôchodkových spoločností sa doplnkové dôchodkové poisťovne spravujú zákonom č. 123/1996 Z. z."

Takže záver - príspevky na "DDP" do nepretransformovanej doplnkovej dôchodkovej poisťovne je možné odpočítať od základu dane ako nezdaniteľné časti.

Je tu ale problém:
http://www.porada.sk/showthread.php?threadid=16262

Problémy sa môžu začať riešiť iba keď sa nastolia ... .-) Začala som sa trošku venovať tejto problematike, nakoľko je skutočne plná nejasností. V tejto súvislosti upozorním, že aj napriek snahe zapracovať problematiku do zákona nemožno na DDS (DDP) aplikovať novelizované znenie § 52 ods. 35, nakoľko sa odvoláva na § 11 ods. 6 písm. a) a b), kde sa riešia podmienky účelového sporenia.

T.j. platné znenie § 53 ods. 35 je:
Na účely vyčíslenia základu dane podľa § 5 a 6 tohto zákona možno v zdaňovacom období roka 2004 odpočítať príspevok na doplnkové dôchodkové poistenie, ktorý zaplatí daňovník s príjmami podľa § 5 alebo 6 v roku 2004, a to najviac vo výške a spôsobom podľa zákona č. 366/1999 Z.z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov ... a za zdaňovacie obdobia rokov 2005 a 2006 najviac vo výške, spôsobom a za podmienok ustanovených v § 11 ods. 6 písm. a) a b) tohto zákona.

Problém je v tom, že § 11 ods. 6 písm. a) a b) rieši problematiku účelového sporenia t.j. nezdaniteľnej časti základu dane podľa § 11 ods. 1 písm. d) a nie § 11 ods. 1 písm. c). Došlo k rozporu, ktorý je údajne dôvodom nepoužiteľnosti prechodného ustanovenia v súčasne platnom znení.

, a čo teraz? Ako si uplatníme príspevky na doplnkové dôchodkové poistenie?

Prvé východisko je z pôvodného znenia dotknutých ustanovení ZDP. DRSR sa k problematike dovtedy vyjadrovalo aj takto:

Z uvedeného vyplýva, že daňovník si za rok 2005 môže znížiť základ dane o nezdaniteľnú časť základu dane o preukázateľne zaplatené príspevky na doplnkové dôchodkové sporenie (poistenie) na základe uzatvorenej účastníckej zmluvy (zamestnaneckej) zmluvy s dôchodkovou doplnkovou spoločnosťou (poisťovňou) najviac v sume 12 000 Sk a to vrátane prípadných finančných prostriedkov vynaložených na účelové sporenie.

Pripnem celé znenie k § 11 týkajúce sa DDS a DDP.

Pravdepodobne nastúpia aj právnici k vysvetleniu retroaktivity ZDP, t.j. či aplikovať do 15. 12. pôvodné znenie ...

Náš zamestnávateľ chce prispievať na DDP (III.pilier) svojim zamestnancom, každému inou čiastkou. Viem, že ak by to šlo cez výplatnú pásku, tak sa to považuje ako príjem zamestnanca a platí sa z toho zdravotné poistenie (neviem či aj zamestnávateľ platí 10% alebo len ZC 4%) a zdaňuje sa to.
Ak by sme chceli prispievať zo sociálneho fondu bude sa to len zdaňovať???
A ako sa to účtuje v podvojnom??? Pripomínam, že ak by prispieval len 5 ZC-om, tak zmluvu s DDP nebude mať a máme si vytvoriť interný predpis. Ďalej sa pítam, či si túto čiastku môže dať zamestnávateľ do nákladov a v akej výške???

Nikto nevie???

Prosíííím.