A co tak v dokaznej nudzi poziadat o predlozenie (v sudnom spore, na vyziadanie sudu) jeho supis pohladavok a zavazkov za dane obdobie, kde by to mohlo byt, pripadne vypis z registacnej pokladne ak ju ma?

Myslím, že som prečítal k tejto veci veľa rád. Jednou však prispejem aj ja. Nazabudni pozrieť, či v uvedenej veci patrí vymáhať úrok z omeškania, alebo poplatok z omeškania. Na tom som sa popálil ja.
Druhá vec, nečakaj a nepíš zbytočné upomienky. Podaj návrh na súd, ktorý je v sídle dlžníka aby vydal platobný rozkaz. Po jeho podaní uvidíš čo sa bude diať. Pohľadávka sa Ti však vydaním platobného rozkazu nepremlčí, premlčacia doba sa predlži na daľších 10 rokov.
Ak dlžník podá odpor proti plaťáku, prebehne súd, kde musíš dokazovať. Dôkazné bremeno je na Tebe, lebo si žalobca.
Ak dlžník nepodá odpor a ani nezaplatí je viac možností ako postupovať. Ty sama môžeš obstaviť jeho majetok napr. na katastry nehnuteľností ak nejaký ovšem má, existuje zádržné právo, a keby si si nevedela rady tak je ešte v talone exekútor.
Firmy ako Kasovia či ako to spomínali sú iba strašiaci a Ty prdpokladám nechceš strašiť, ty sa chceš domôcť svojho práva.
Čo sa týka žaloby s tým si tiež nerob ťažkú hlavu. Podstatné aby si dobre označila navrhovateľa a tiež odporcu, trebarz treba priložiť výpis z OR, alebo ŽR na oboch ak má IČO, aby nedošlo k zámene subjektu. Keď v žalobe okrem tohoto niečo napíšeš zle, súd Ťa vyzve aby si to opravila, to žalobu neruší. Taktiež súdny poplatok môžeš zaplatiť až na výzvu súdu.

Chcela by som Vás poprosiť o radu:
Dostala som zo súdu rozhodnutie o úhrade poplatkov z omeškania
vr. súdnych trov a odmeny právníka. Došlo k tomu bez upomienok.

Neskoro som uhradila faktúru za prenájom. Faktúra mi bola doručená faxom a ja som čakala na originál. Po viacerých urgenciách mi originál neposlali. Čiže potrebovala by som vedieť:
1/ či môžu dať na súd vymáhanie poplatku z omeškania bez písom-
nej urgencie
2/ či musí byť v účtovníctve originál faktúry /uhradiť sa
asi malo aj na základe faktúry, ktorú som dostala
faxom/.
Ďakujem za všetky odpovede.

veriteľ bol "šikovný" prenájom bol zmluvne dohodnutý - predpokladám. takže čakať na faktúru asi nebolo treba aj faxová stačí na uznanie záväzku a úhradu zo strany dlžníka.
To rozhodnutie musí mať na záver poučenie o odvolaní... treba sa pokúsiť ak ide o vyznamnú sumu. Ak to je Platobný rozkaz a nie rozhodnutie, platí to isté. Hlavne nezmeškat dobu na odvolanie alebo podanie odporu.
A tiež by tam malo byť uvedené, či odvolanie má alebo nemá odkladný účinok, ak má, nemusíte ihned zaplatit, ak sa odvoláte.
Ak súd rozhodol, tak tie otázky, či môže alebo nemôže sú vyriešené v Tvoj neprospech - súd predsa rozhodol.

Ďakujem Lida,
oni dali prílohu k zmluve o nájmne a na to napísali:
"Rozpis platieb nájomného za opakovane dodanú službu"
faktúra č. 04. A toto nie je originál, len fax. Čo myslíš,
v účtovníctve nemusí byť originál?
Ďakujem, Betka

takže platby boli dohodnuté na základe rozpisu platieb?

Ivaničová na školeniach stále zdôrazňuje a ja sa s tým stotožňujem, že originál faktúra a správny účtovný doklad je to, čo podpíše osoba zodpovedná za účtovný prípad vo firme odberateľa. Môže to byť doručené fsaxom, elektronicky, bez pečiatky a podpisu. Originál podpis dáva konateľ alebo iný zodpovedný pracovník vo Vašej firme. Tým dáva na vedomie aj účtovníčke, že to čo je predmetom dodávky, bolo dodané riadne.

Ďakujem pekne Lida. Podľa toho tak vyzerá, že asi sa
odvolať neoplatí. I keď ako som písala, neposlali žiadnu
upomienku, keď sme včas neuhradili nájomné za
aktuálny mesiac. Rovno to dali na súd.

pri dnešnej platobnej "nedisciplíne" sa ani nečudujem. Nechcem sa TA samozrejme dotknúť. Ale po prvej upomienke odporúčam aj ja dať vec rovno na súd (platobný rozkaz) alebo právnikovi.

Podľa akeho § Obchodneho zakonnika môžem vystavovat penalizačnu faktúru
na ktorej si chcem nárokovat penále vo výške 0,05%z fakturovanej sumy za každý deň omeškania. Prosím o rýchlu odpoved . Dakujem

[quote=Ervin]problematika je dost rozsiahla- preto strucne:

1. miestna prislusnost- na konanie je prislusny vseobecny sud odporcu, ak nie je ustanovene v zakone inak

vseobecny sud- u fyz. osoby- sud, v kt. obvode ma fyz. osoba bydlisko
analogicky to plati pre pravnicke osoby (sidlo)

v obchodnych veciach- prislusny vseobecny sud, v ktor. obvode ma odporca sidlo, ak nema sidlo, sud, v kt. obvode ma miesto podnikania

z uvedeneho pravidla su vynimky- osobitna miestna prislusnost- ust. § 87- § 89 a Osp z.č.99/1963

V konkretnom pripade bude miestne prislusny sud, v ktorom ma Vas neplatic sidlo/ miesto podnikania.

O postupe sudu, v pripade nedostatku miestnej prislusnosti § 105 Osp.



Dávam do pozornosti : ako pomôcka na určenie miestnej príslušnosti súdu, pri zohľadnení vyššie uvedených pravidiel - na stránke ministerstva spravodlivosti http://www.justice.gov.sk/wfps.aspx je vyhľadávač, keď sa zadá adresa, tak to vypíše adresu príslušného súdu.