Ako v tej ruskej rozprávke " Ivan, Ivan medveďovi sa budeš klaňať"

V mene republiky " sudcovia sú ... " blízka minulosť. Paškovci dobili ľudí, ľudia sa šťažovali na súde, podali žalobu. Žalobu sudca neprijal, vraj nevidel video, že by boli bití. Pritom na Slovensku tone videli leda bezdomovci, nemajú telku, že? Sú nezávislí, aj peniaze majú nedotknutelné.

Niektorí to nemajú radi, ale radím im si preštudovať zákony súvisiace s bývaním v bytovom dome, citujem:

182/1993, § 2, ods. 5.

"(5) Spoločnými zariadeniami domu sa na účely tohto zákona rozumejú zariadenia, ktoré sú určené na spoločné užívanie a slúžia výlučne tomuto domu, a to aj v prípade, ak sú umiestnené mimo domu. "

--- Som si istý, že vodomery v bytoch isto nie sú mimo domu, a slúžia domu na spoločný účel, rozpočítanie spoločných nákladov domu, či nie??? ---

"(8) Prevádzkou sa na účely tohto zákona rozumejú činnosti a prostriedky potrebné na pravidelné udržiavanie spoločných častí domu, spoločných zariadení domu, príslušenstva a priľahlého pozemku v stave spôsobilom na ich riadne užívanie; za prevádzku sa považujú aj povinné revízie technických zariadení podľa osobitného predpisu.5a)"

--- Činnosti a prostriedky. Aké??? No predsa povinná kontrola a výmeny meracích zariadení v byte, bytoch, súčasne!!! Odvolávka 5a nás privedie, že isté výrobky musia byť, ich výroba sledovaná už vo výrobnom závode, firme oprávnenou osobou, ktorá pri pochybení výroby ju môže odstaviť. MUSÍ!!! ---

142/2000, § 8, ods. 1, ods. 2, písm. a

"(1) Určené meradlá sú meradlá určené na povinnú metrologickú kontrolu alebo posúdenie zhody.3)

(2) O zaradení meradla do skupiny určených meradiel rozhoduje účel jeho použitia a používanie

a) pri meraniach súvisiacich s platbami,"

--- Odvolávka 3, nás privedie na zákon odvolávky 5a, teda dokolečka dokola, že? Ale, stále je to len o tomto meraní ---

"(1) Určené meradlá možno používať na daný účel, len ak majú platné overenie, ak sa toto vyžaduje.

(2) Podnikateľ alebo iná právnická osoba je povinná

a) používať určené meradlá v prípadoch, v ktorých je ich používanie ustanovené (§ 8)"

--- Ak, len podnikateľ, alebo iná právnická osoba? Aký zmysle má vlastník bytu byť vlastníkom vodomeru v byte, keď neslúži vlastníkovi bytu, ale slúži na spoločný účel domu, rozpočítanie spoločných nákladov domu, na ich rozpočítanie medzi, na rozpočítanie medzi jednotlivé byty. ---

182/1993, § 11, ods. 1

"(1) Vlastník bytu alebo nebytového priestoru v dome je povinný na svoje náklady byt a nebytový priestor v dome udržiavať v stave spôsobilom na riadne užívanie, najmä včas zabezpečovať údržbu a opravy. "

--- Ivan, čítaš tu v zákone povinnosť pre vlastníka bytu vlastniť a starať sa na vlastné náklady o meracie zariadenia v ich byte, bytoch? ---

"(3) Vlastník bytu alebo nebytového priestoru v dome je povinný umožniť na požiadanie na nevyhnutný čas a v nevyhnutnej miere vstup do bytu alebo nebytového priestoru zástupcovi spoločenstva, správcovi a osobe oprávnenej vykonávať opravu a údržbu za účelom vykonania obhliadky alebo opravy, ak opravu nezabezpečí sám alebo ak ide o opravu spoločných častí domu alebo spoločných zariadení domu prístupných z jeho bytu alebo montáž a údržbu zariadení na meranie spotreby tepla a vody v byte a nebytovom priestore a odpočet nameraných hodnôt; ak vlastník bytu alebo nebytového priestoru neumožní na požiadanie vstup do bytu, zodpovedá za škody vzniknuté takýmto konaním."

--- V odseku 3 je jasné definované, že vlastník bytu je povinný umožniť v byte namontovať meracie zariadenia na meranie spotreby tepla a vody v byte. Vidíš tam niekde povinnosť pre vlastníka byt uhrádzať náklady za funkčnosť, overovanie určených meradiel v byte, ktoré slúžia domu na spoločný účel! Aký? ---.

--- Ivan, ak by ste dodržali povinnoyť, dohodli sa na meracích zariadeniach, ktoré sú povinné zo zákona 182/1993, § 11, ods. 3, podľa § 14 a rešpektovali § 10. Nikto nemôže povedať, že merače tepla a vody / aj hodiny im niekto povie, nazve ich / sú jeho osobným majetkom, aj keby si ich, náklady za ne uhradil sám zo svojej peňaženky. Ani v takom prípade nie sú schopné slúžiť len a len v prospech jeho osobného prospechu, tak ako pri elektrine, či plyne, či??? ---

Ale, ako vidíš, máme súdy na nad úroveň, neznížia sa pod úroveň, svoju, republiky, SVOJEJ??? Svojich platov, nedotknuteľných.

Ani sa nedivím, či niekto áno?

Súdy do sudov. Kvas.

Spôsob doručenia či nedoručenia rozsudku môže zakladať vadu spôsobilú pre žalobu - treba došetriť a presnejšie uviesť.

Oprite sa o § 683 občianskeho zákonníka, že Nájomca je povinný odstrániť závady a poškodenia, ktoré spôsobil v dome sám alebo tí, ktorí s ním bývajú. Ak sa tak nestane, má prenajímateľ právo po predchádzajúcom upozornení nájomcu závady a poškodenia odstrániť a požadovať od nájomcu náhradu.

Dôvodiť treba aj § 9 ods. 4 zákona o vlastníctve bytov, že bolo treba konať s nájomcom, ten je zodpovedný potom prenajímateľovi: Správca alebo predseda je povinný zabezpečiť odstránenie chyby alebo poruchy technického zariadenia, ktoré boli zistené kontrolou stavu bezpečnosti technického zariadenia,5a) ak bezprostredne ohrozujú život, zdravie alebo majetok, a to aj bez súhlasu vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome.

Povinnosti vlastníka vyplývajú z § 11 - vyberte vhodné ...

Odovzdanie či neodovzdanie starého merača nemá vplyv na úspech vašej žaloby, trovy hradí ten, čo úspech nemal.

Presne ako napisal mackoivan, vodomery v bytoch su majetkom vlastnika bytu. Tzn. ak vymenia stary za novy stary vodomer zostava majitelovi bytu.

...nuž, tak takto. Merač pretečeného množstva vody, alias vodomer je podľa jedného názoru majiteľa bytu, v druhom názore patrí SVB, alebo je spoločné vlastníctvo spoluvlastníkov domu - majiteľov bytov, Tak, ako tvrdí Sito je to podľa mňa spoločné vlastníctvo.
Lenže aj kapacity so ZS a iní pseudoprávnici vedia vyložiť "správne" zákon (na ktorom sa realizovali OtÍk Brixy a Martvoň).
U merača TÚV je zo zákona nepochybné a nespochybniteľné, že je to spoločné vlastníctvo.
Obstaráva sa na náklady vlastníka budovy. Vlastníkom BD sú jeho spoluvlastníci, vlastníci bytov a NP.
Spoluvlastníci sú povinní prispievať na spoločnú vec podľa veľkosti spoluvlastníckeho podielu.
Vlastníci bytov prispievajú na prevádzku domu podľa spoluvlastníckeho podielu. Na tento účel sa tvori FPÚaO.
Keď sa mení vodomer, je logické že musí skončiť minimálne na dobu možnosti uplatnenia reklamácie, spochybnenia správnosti nameraných hodnôt u toho kto za vybavenie reklamácií zodpovedá. Viesť ich evidenciu je takisto povinný správca, či SVB.
Na schôdzi vlastníkov bytov sa hlasuje o výbere toho kto ich za koľko dodá a namontuje. Ak by boli vlastníka bytu, tak schôdza nemá čo hlasovať o tom, môže predsa rozhodovať len o spoločnom majetku...

V tomto prípade tvrdíte že vodomer bol ovplyvňovaný, respektíve že nespĺňal zákonné. požiadavky. Je dané, že takémuto špekulantovi sa určí spotreba ako trojnásobok priemernej spotreby domu.
Nieje na svojvôli spoluvlastníkov, správcu, SVB určiť retroaktívne iný spôsob "pokuty".