Zaujímavé aj aj mám pocit, že súdy rozhodujú v každom meste inak.

matka - živnosť - príjem 6000
otec - nezamestnaný (alkoholik, sám sa vzdal práce) - výživné 645,-
Spišská Nová Ves

Na záver - preco by robil, ked potom by mu zvýšili výživné a na pálenku sebe brigádu nájdze a to mu nikto nedokáže - no segin

Ahoj. Ak Ti môžem poradiť, tak požiadaj o zvýšenie výživného nakoľko zákonom stanovené minimálne výživné je 702,- SK. Ak nemôže platiť on, tak je potom nejaké náhradné výživné ale to už neviem ako presne dosiahnuť. Ale určite požiadaj o zvýšenie výživného, nakoľko Tvoje výživné nedosahuje ani zákonnom stanovenú hranicu min. výživného.

Pridám sa, môže to na konci byť celkom zaujímavé.

matka: polovičný úväzok(iba na papieri) 4.100,- Sk v skutočnosti 8.000,- Sk
otec: dôchodok 11.277,- Sk (snažím sa aj zamestnať)
výživné 2 deti: 6.500,- Sk (1.-3.000,-Sk 2.-3.500,- Sk)
Lokalita : Vranov

Takze Navrhovatel plati podobne ako 02Michaela dostava. Obaja z vychodu. Avsak jedna podstatna informacia tu chyba - vek deti.

V ramci ankety mam otazky dve. Preco sud prisudi dobrovolne nezamestnanej matke deti a otca zaviaze platenim vyzivneho?. Druha otazka - kolko by mal otec platit na 14 a 17 rocne deti?

Na začiatok musím povedať,že keby nebolo soc. pracovníčok tak by som nemala odvahu pýtať viac, tie ma prehovorili aby som trošku nadsadila.. Výživné určené súdom v r.2006: 3000,-Sk -1 dieťa

matka: 13700,-netto/-zamestnaná
otec:30 000,-Sk netto/ vtedy riaditeľ banky + živnosť/
lokalia:BB kraj /ZV/

Matka 12 000,-- netto, otec asi 18000 - 19000/netto. Neviem presne. Výživné 1 500,- sk / vek "dieťaťa" 20 rokov, ide na vysokú.
Lokalita : Martin
Tých 1 500,-- mi platí posledné 4 roky, preddým 500,-- Sk. Neprihliada súd aj na to či je matka/otec starajúci sa o dieťa vydatá/ženatý a príjem aj toho partnera? Toto je vskutku zaujímavá téma. Gabi

Ja si myslím, že prihliada. Ak sa jedná o matku, ktorá chce výživné na dieťa, skúma súd ským matka žije, a koľko ma ten ským žije príjem. Neviem ako je to u otca, ale pri pojednávaní mi sudca vykričal, že keď s niekym budem žiť, tak budú skúmať aj jeho príjem ( a dostanem od bývalého veľké H....). Mne však na krk už žiadneho (prepáčte dobrý chlapci) chlapa netreba.

Doplnila som informácie o veku.
Súd prisudzuje deti spravidla matke (pokiaľ nie je psych. narušená, alebo alkoholik....to všetko by musel otec preukázať, aby deti získal do svojej opateri).
Závisí od veľa vecí, môj názor. Ak im platí otec školné, stravu, kupuje veci, oblečenie... Tak by nemusel platiť nič, snáď tých symbolických 702,- Sk, ale ak deťom kúpy veľké H, nestará sa čo dieťa je, v čom chodí..., tak si myslím, že vo výživnom by mu malo byť zohľadnené všetko (ja by som dala aspoň výšku životného minima pre dieťa). Taktiež závisí aj od matky. Pokiaľ má matka vysoký príjem(keby som tak mala) a otec by príjem nemal, tak ja osobne by som od neho nežiadala ani korunu, snáď len, nech príde svoje dieťa pozrieť, aby dieťa vedelo, že má aj otca. (Veď keď mu viem zabezpečiť "finančne" všetko, čo potrebuje, nemusím prosíkať bývalého o almužnu. Ak má otec vysoký príjem a matka nie, tiež by sa to malo zohľadňovať. Veď matka s tým dieťaťom trávy 24 hodín denne, 7 dní v týždni..., či je choré alebo zdravé, učí sa sním, nesie všetkú zodpovednosť za dieťa a jeho rast, vývoj, pričom víkendový rodič si vezme dieťa na 48 hodín(víkend) a myslí si, že je otec "UNA TUTY".
Môj názor. Ale na túto tému by sa dalo veľa diskutovať, lebo sú dobré matky - zlý otcovia, zlé matky - dobrý otcovia, dobré matky - dobrý otcovia (najlepšia kombinácia, vždy sa jej poteším a najhoršia kombinácia zlá matka - zlý otec.
Ale ja sa vrátim k ankete, lebo začína byť celkom zaujímavé, ako v rôznych končinách slovenska sudcovia súdia výživné asi podľa svojej ľubovôle.

toto je prilis siroka anketova tema s prilis vela premennymi. No najvatsia premenna je sudca. Ako sa vyspal, aky ma postoj voci ktoremu pohlaviu, kolko a z koho moze vytazit, ako dobre vychadza so svojim nadriadenym, pripadne oodvolacim sudom... Vobec to nieje o zakonoch. Je to o tom, ako dokazu vyuzit pokrutene paragrafy.

matka na materskej 8000,-
otec pre istotu hned dava vypoved,ked mu pride predvolanie na sud,alebo ho najde exekutor,z uradu prace ho vyhodili,ale robotu si vie najst vascinou na cierno 15 000-300000!ale ani z tych zamestnani co mal na sud nedorucil potrebne dokumenty.
vyzivne okr.sud 3000,-,po odvolani na krajskom v KE 2500.
a tiez si myslim,ze by nemal rozhodovat len sudca.a ak len on,tak urcite dvihnut minimum na dieta aspon na 3000.
michalovce

Matka príjem cca 13500,00 Sk a otec príjem cca 13000,00-15000,00 Sk,
ktorý mi platí na dve deti (18 a 13 rokov) spolu 3700,00 Sk (a to sa mu zdá veľa).Lokalita Považská Bystrica a okolie.
Keď deti prídu za ním,že potrebujú niečo do školy,tak im povie,dal som mame výživné a tým je všetko vybavené.Naviac nedá ani korunu a to dcéra sa chystá na vysokú školu.

Som veľmi rada, že sa zapájate do mojej "ankety". Vážne človek oči otvára, kde a ako rozhoduje súd.
Verím, že takto dostaneme globálny obraz a človek sa najbližšie pri "návrhu" alebo "zvyšovaní výživného" vie orientovať. Ak sa bude dať a zapoja sa viacerí, určite skúsim urobiť nejakú celkovú štatistiku, aby to bolo prehľadnejšie.

Odporúčam pozrieť si aj Súdne rozhodnutia
na stránke
http://jaspi.justice.gov.sk/jaspiw1/jaspiw_maxi_fr0.htm

dať si vyhľadať slovo výživné

Maria27, vdaka za ten link.
Ale zistil som nieco strasne, az strasidelne .
Chcel som najst rozhodnutie z mojich pripadov a niesu tam. Ine rozhodnutia, pred a po mojom rozhodnuti tam su, no moje nie.
Ja neexistujem

Záleží od súdu aj od sudcu. Pôvodne to mal byť príkaz na zverejňovanie všetkých rozhodnutí, ale potom sa to zvrhlo. Dokonca určitú dobu neuverejňoval rozhodnutia ani Najvyšší súd SR, iba Ústavný súd uverejňuje všetko.
Je to škoda, lebo sa dvíha právne vedomie občanov, ale aj sudcovia sa tam veľa naučia.

U nas je to takto:
matka - zivnostnik - cca 20.000, asi 7 mesiacov v zamestnani, predtym student VS 2,5 roka s dietatom - prijem: RP cca 4800sk
otec - netto cca 22.000, prvych 7 mesiacov neplatil nic, potom 1000sk, teraz 1600sk.
Dieta ma 3 roky.
Podotykam na sume sme sa dohodli pred sudom, ked som videla ako je mu zatazko zvysit sumu, nehala som to tak......

Este by som chcel k anketovej otazke. Moj nazor je, ze by vobec nemali existovat samosudcovia. Pretoze potom zapisnice z pojednavani vyzeraju tak ako vyzeraju - povynechavane, preformulovane cele pasaze. A rozsudky podla nich, tak ako im vyhovuje (ktora obalka bola tucnejsia).

Správne. A úplne niečo iné hovoria pri pojednávaní a v zápisnici je celkom iné.
Perlička: Sudca v rozhodnutí (neviem, či pri tom rozmýšľal) o úprave styku navádza bývalého k porušovaniu domovej slobody. Prečo? Tak čítajte.
Otec prevezme maloletú "v byte" matky a odovzdá ju v byte matky.
Fakt je zábavné, čítať niektoré rozsudky, horšie je, že v tom musím žiť.

Pred tým bolo aspoň dosť rozumne napísané, že odovzdá maloletú pred bytom, kde matka s maloletou býva.

Na tuto tému som raz pisala ale pridam sa aj ja.Som z okresu Gelnica vyživne určili v S.N.V.spred 12 rokmi na syna 300 SK a na dceru 250 Sk.Syn sa zamestnal tak vyživne skončilo.Po 2 rokoch čo bol zamestnany sa rozhodol ist na VS študuje v Polsku.Ale dcera chodi na VS ako 18 ročna požiadala o večšie vyživne zo sudu jej prišlo aby ONA zistila jej otec aky ma ID ma polovičny,aky ma prijem zo zarobku,majetok aku ma hodnotu ake ma vydavky v domacnosti.Oženil sa s romkou ktora ma 9 deti.Ja mam prijem 9 8oo SK. Dcéra ma 23 rokov.

t.betinka
cital som uz vselico, ale ked som precital tvoj prispevok skoro ma prekotilo