este jenad otazka. Ako budem vediet, ze sa zacal proces vymahania?? Budu ma o tom vcas informovat? Samozrejme nechcem aby to dospelo az tak daleko, ale rada by som vedela, ci ak ku tomu dojde, budem mat nejaku sancu uspechu, alebo mam radsej dohodu z 09/2008 podpisat uhradit polovicu popl. z omesk...dakujem

Ak viete dokazat, ze na dorucenke nie je vas podpis, platobny vymer nemohol nadobudnut pravoplatnost, cize nie je mozne zacat vymahanie. Samozrejme, dokazne bremeno v tomto pripade ale bude na vasej strane...

Predpokladam, ze vacsina tychto spoluobcanov bude na socialnej podpore a teda odvody za nich plati stat

Proces vymahania, cize v tomto pripade exekucne konanie - oznamenie o zacati exekucneho konania vam musi byt dorucene. V tomto pripade neplati dikcia nahradneho dorucenia, popisana vyssie.

nechcem do toho namocit postarku, aj ked by mi to pomohlo...uskodilo by to aj mojej mame kedze jej zalezi na mienke miestnych ludi. Ta znama je starostka obce a navyse jej nechcem vycitat, ze mi "pomahala" zle...som "poctivka" a bojim sa riskovat,takze skusim este zavolat do VsZP ci sa naozaj neda nic robit. A tiez sa spytat ci este stale "mozem: uhradit LEN 23tisic ; (.
Po navrate z cudziny sa asi supnem na socialku..budem sa mat skvele....pan premier asi aj uver za mna utiahne..; (((

A este raz dakujem za odpovede! Skoda, ze som o tejto stranke nevedela skor, usetrili by ste mi pekne peniaze ;(

DOBRY CHCEM SA OPYTAT DOSTAL SOM OD POISTOVNE TENTO LIST, ZE CI MAM NA TO REAGOVAT ALEBO TO MAM IGNOROVAT.

a zase mam dalsiu otazku. Pisatel qwer sa pyta co ma urobit s listom, ktory nedavno dostal od VsZP - vyssie uvadza aj link. Mne nebola nikdy takato vyzva na dolozenie dokladov dorucena! Poistovna mi rovno poslala protokol o kontrole s vyskou dlhu a vyskou poplatkov z omeskania (nie vymer, ten vraj prisiel o 4 mesiace neskor!)??
Dalej v zakone 580/2004, ktory plati od r. 2005 sa uvadza, ze doba premlcania pohladavky je 5 rokov a nie 10. Ide tu len o to, ze poistovna skusa kto to vie a kto nie, resp. kto zaplati a kto nie??

Dobry den.Prosim o radu, s problemom ktorym si neviem rady.Som velmi naivna a nemyslela som na zdravotne poistenie.Isla som zit do cudziny ale som sa neodhlasila so zdravotnej poistovne a v cudzine som nepracovala a nikto neplatil zdravotne poistenie..Sama som zistila ze mam nezaplatene roky v zdravotnej poistovni.Jedna sa o roky 1996,1998, a 2003 a 2004.Od roku 2005 si platim poistenie ako samoplatitel,zena v domacnosti neevidovana na urade prace.Bola som 3x v poistovni stretla som sa s neochotou.Chcela som od nich aby mi povedali ze ako a kolko mam zaplatit za tie roky.Oni mi povedali ze musim dolozit kde som vtedy bola . ja ze nemam ako lebo som nezarabala a zila mimio sk sukromne.Tam mi predlozili ze mam podpisat za tie roky ze som samoplatitel.Bojim sa tych urokov a penalov.Sumy som si nasla napr 410 sk v rokoch 1998-2000 a v rokoch 2001-2004 je to 420 sk.Nenasla som rok 1995.Preto som si hovorila ze vynasobim nezaplatene mesiace predpisanou sumou.Neplati tu aspon na nejake roky premlcacia doba?je to 10 rokov na vsetky nedoplatky ktore som nezaplatila pred rokom 2004?a 5 rokov na nedoplatky po 1. 1 2005?alebo teraz plati 5 rokov treba zaplatit vsetko?? zatial,Poistovna sama nic nevymahala.chcem zaplatit, ale nikto mi nic nechce povedat.Do ktoreho roku mam spetne platit?A co mam uviest na postovej poukazke?Rok za ktory chcem zaplatit nedoplatok? ani tuto info mi neboli ochotny poskytnut, ak nepodpisem ze som v minulosti bola samoplatitel aby mi vycislili sumu ci co.Mam to podpisat?

Znovu som sa vratila k tomuto problemu so ZP . Prišiel nám list od ZP , že evidujú voči nám " nedoplatky " vo výške ..... Nič bližšie za čo to je ani za aké obdobie. Ideme napísať list, ale stále nie som si istá podľa akého zákona postupovať. z.č. 580/2004 alebo 273/1994. Jedná sa o koniec roka - december 2004 ako je hore uvedené, plat. výmer nám mohol byť doručený cca ( podľa ZP ) v januári 2005 , kedže som ho nevidela, neviem aký je tam dátum splatnosti.
Takže neviem : AK bol vydaný plat. výmer v decembri 2004 na penále za oneskorené platby - vzťahuje sa nań premlčacia doba 3 roky alebo 10 rokov ? - § 21 ods. 2 - 3 roky alebo § 32 - 10 rokov .

ďakujem

Naozaj neviem čo sa nás týka , nevie niekto poradiť - jedná sa o môj predchádzajúci príspevok z 29.04.

emily 2

Dobrý deň, chcem sa opýtať či považujem správne za premlčanú pohľadávku na ktorú mi prišla exekúcia kde platobný výmer je zo dňa 11.02.2004 pričom súdne rozhodnutie o exekúcii je zo dňa 25. 04. 2007, vychádza mi to 3 roky a dva mesiace takže podľa §21, ods. 2 zákona NR SR č. 580/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov by to z môjho pohľadu premlčané byť malo. Ďakujem za rýchlu reakciu (tlačí ma čas na namietnutie tak dúfam niekto odpíše ).

Ak bol platobný výmer vydaný, vzťahuje sa naň trojročná premlčacia lehota, počítajúc od dátumu právoplatnosti.
Lehota 5 / 10 rokov sa týka práva predpísať poistné platobným výmerom, v okamihu ako je platobný výmer právoplatný, uvažujete len trojročnou lehotou.

podstatný je dátum PRÁVOPLATNOSTI platobného výmeru (nie dátum jeho vydania); ak je dátum právoplatnosti 24. 4. 2004 alebo skôr, tak možno úspešne namietnuť premlčanie práva na vymáhanie.

Dakujem

Dobry den,

chcem sa opytat na takuto situaciu. nestalo sa to mne, preto mam iba priblizne informacie.
Platobny vymer obdrzala priatelka niekedy koncom roka 2003. Exekucne konanie zacalo na jar 2004. Exekutori zhabali nejaky majetok avsak ten nepokryl celu vysku pohladavky. Potom bolo ticho. Nikto sa neozval, az teraz (2009) ziada poistovna vyplatit zvysok. Maju na to pravo? resp. vztahuje sa premlcanie aj na pripad, ked exekucia zacala, ale do troch rokov nebola ukoncena?

vopred velmi pekne dakujem za odpoved

zebra 7

Priznám sa, že nerozumiem otázke - tá suma, ktorú žiadajú od nej doplatiť sa týka platobného výmeru? Alebo je to nejaký iný dlh?
Ak sa týka toho platobného výmeru, nie je mi jasné prečo to od nej žiada poisťovňa a nie exekútor (veľmi pochybujem, že by poisťovňa zastavila rozbehnutú exekúciu a ďalej to vymáhala vo vlastnej réžii). Alebo bola exekúcia potom zastavená pre nemajetnosť? Alebo sa to týka nejakého iného dlhu, na ktorý nebol vydaný ten platobný výmer?

Podobna otazka uz tu bola na predchadzajucej strane, ale nik na nu nereagoval..Vcera mi prisil nedoplatok zo VZP za rok 2001-2002. V tom case som bola tiez v zahranici sukromne-teda ako au pair a uzatvorila som si poistenie v zahranici. Vtedy ma ani nenapadlo odhlasovat sa zo VZP..Viete niekto poradit? Da sa to nejako obist, nezaplatit? Maju pravo po 8 rokoch vymahat? Kedze neviem, ci sa v tejto situacii uplatnuje doba premlcania 5 alebo 10rokov? Prip. nejak uhrat, ze som na SR nebola a platila si ine poistenie.. Dakujem!!

áno

Dobrý deň, poprosím o radu:
Dňa 14.9.2009 som prevzala Upovedomenie o začatí exekúcie, kde ma exekútor upovedomuje, že dňa 21.10.2008 začalo exekučné konanie v prospech Všeob.zdr. poisť. - platobný výmer zo dňa 24.10.2003. Volala som zo zdr. poisť. o čo ide, keďže som nemala vedomosť o tom, žeby som zdr. poisť. bola niečo dlžná, pracovníčka mi oznámila, že sú to úroky z omešk. a platobný výmer mi nedoručili, lebo ho poslali na kontaktnú adresu ktorú majú v systéme čo nie je adresa môjho trvalého bydliska. Po preštudovaní účtovných dokladov v roku 2003 som zistila, že 7.10.2003 bola vykonaná kontrola za obdobie od 28.8.1999 di 30.6.2003 /protokol o kontrole/, ktorý mi bol doručený spolu s platobným výmerom zo dňa 24.10.2003 /predpokladám, že na adresu môjho trvalého bydliska/. Na základe platobného výmeru som zaplatila dlžné poistné. Teraz keď čítam protokol o kontrole je tam uvedené aj suma poplatkov z omeškania vo výške 0,1 % a suma poplatkov z omeškania vo výške 0,2%. Po telef. s pracovníčkou zdr. poisť. mi poslala kópiu platobného výmeru - teda toho čo mi v roku 2003 nedoručili a bol vystavený dňa 24.10.2003. Ten prvý, ktorý som zaplatila v roku 2003 bol vystavený tiež 24.10.2003. Nebol už platobný výmer na sumu poplatkov z omeškanie premlčaný. Exekútorovi som už dlžnú sumu zaplatila. Ďakujem.

Neporadíte mi niekto? Ďakujem...

Prosím o radu !!!
14.5.2009 sme obdržali výzvu na úhradu nedoplatku. Vzhľadom k tomu, že sa jednalo o premlčanú pohľadávku /splatnú 8.3.1999/ podali sme námietku voči vymáhaniu nedoplatku. VZP nám na túto neodpovedala, ale teraz sme dostali Platobný výmer z Úradu pre dohľad nad zravotnou starostlivosťou, ktorý rozhodol o zaplatení tejto pohľadávky.
Moja otázka: Máme sa znovu odvolať pre premlčanosť pohľadávky alebo ju zaplatiť. Jedná sa len o 38 € ale ide mi o princíp.