Ešte si aj vy užívajte zimných radovánok. Je 30.1. a nie 30.3.

Ako si sme zabudli na to zvýraznené.
Je to aj naša chyba - teda kto akosi "vychoval" svojich klientov. Pri urgencii dokladov mailom, telefonom je najčastejšia odpoveď - potom, teraz som na chate, lyžovačke, atď - a to potom treba x-krát ešte pripomenúť. A opačný prípad - v piatok podvečer klient doručí ešte za igelitku (nie igelitkár) dokladov, a v nedeľu doobeda volá, či už viem povedať, koľko musí doplatiť na dani z príjmov - na otázku, odkiaľ volá, odpovedá že zo svahu, je krásne - vtedy odpovedám, žiaľ neviem mu odpovedať, veď je krásne, je nedeľa, som tiež na svahu...

Kolko bude doplacat? Ja poznam - "A koľko mi vrátia?" Prípadne, "ved som mal zisk iba zhruba tisic eur, preco by som mal platit dane?"

Alebo: v piatok po zotmení prinesie za igelitku dokladov a v pondelok na obed sa informuje. Ak to nemá hotové, so zvýšeným hlasom: a to máte akú pracovnú morálku?

PS: našťastie sa to nestalo mne, inak za seba neručím.

No, bohuzial poskytujeme sluzby, a aj tie slecny v bankach za prepazkami su v praci cele vikendy. Ja aspon mozem mat otrhane teplaky a vytahane ponozky. Konkurencia je silna, a klienti su klienti. Vedela som do coho idem

Jeden moj klient (podali sme DPPO aj vsetky DP FO za zamestnancov uz minuly tyzden) isiel lyzovat a poslal mail ze sa vrati az v maji

že si šikulka , aj že tá dľžka lyžovačky onoho PÁNA.

Tento klient je Rakusan a velmi si potrpi na tom, aby vzdy bolo vsetko nacas. Kazdy tyzden mu posielam vysledky o jeho hospodareni, takze na konci roka spravit DPPO uz nebol problem, kedze vsetko bolo hotove. Takze to je hlavne jeho zasluha

No Zuzka, sa nehanbíš. Ja teda pracujem v plnej večernej. Nikdy nevieš kto, kedy príde s igelitkou.

PS: pekné od klienta, že Ťa upozornil na neskorý návrat z lyžovačky. Asoň ho nebudete hľadať kdesi v ľadovci zakonzervovaného ako bol Ötzi .

na schodoch mi podával šanón s dokladmi a pre istotu sa rovno pýtal, ako mu to vyšlo

Iný srandista... A to som teraz zistila, že vlastne by sa mohol sám nabonzovať na Inšpektorát práce - neposlal si sám sebe výplatu (jediný zamestnanec), samozrejme ani odvody... už tri mesiace

Nóóó, vyšlo Vám to bez zadýchania, lebo ste to niesli.

ahojte poradaci...ak zamestnancom vyplácame cestovné náhrady v hotovosti aj to treba hlásiť?

cestovné náhrady nenahlasujem. Nikdy zdaneniu nepodliehali, nepodliehajú a verím, že ani v budúcnosti nebudú. Takže nevidím opodstatnenie ich nahlasovať.

No, ja som tiez za to ze by sa mali nahlasovat iba zdanitelne prijmy, inac mozem nahlasovat aj preddavky zamestnancovi na nakup materialu (z pokladne mu dame 2,000 eur a posleme ho kupit nieco a to niekolko krat do roka)... pripadne vratenie pozicky konatelovi a podobne...

Ale citala som tuto a este jednu podobnu temu, tiez tu na porade, a teda riadne som zapochybovala, co vsetko sa nahlasuje... stale ostavam verna tomu, ze nahlasujem iba zdanitelne prijmy.

Jednu vec Vám poviem, že je škoda, že sa táto diskusia uzatvorila!!!!!!!

http://www.porada.sk/t54985-oznameni...b%E1m+bonz%E1k

K tejto téme by som Vám všetkým povedala len to jedno a jediné.
Mňa kedysi dávno moja učiteľka účta učila. Bonzácky par. je splnený už len v tom prípade, ak sa oznámila platba len čo i na jednu FO. Na ostatné sa môže zabudnúť.

Pýtam sa splnila som si oznamovaciu povinnosť? Splnila. Ak som neoznámila 100 osôb, oznamovaciu povinnosť som si splnila len čo touto jednou.
Ak v niektorých subjektoch nemám platbu nad limit, pošlem len čo i jednu aj keby mala byť na 1 €, aby som si splnila povinnosť.

Čo sa týka uvedenej témy, raz som kdesi na porade ohľadom tohto vlani písala... Hľadať nebudem, viem, že som písala podložene par.

Všimnime si v uvedom par. ....... a z týchto platieb nezrážajú daň toto je pre mňa základ.

Ak by bolo všetko s kostolným poriadkom a malo by sa bonzovať všetko, uplne všetky somariny, o kt. sa hovorí, jednoznačne by mal uvedený par. znieť nasledovne:
PO a FO, kt. majú príjmy z pod. činnosti alebo inej zár.činnosti alebo z prenájmu, kt. v rámci tejto činnosti vykonávajú platby FO sú povinné uskutočnené platby oznamovať miestne príslušnému .....

Mne tento par. jasne hovorí o nejakej vsuvke a z tých platieb nezrážajú daň.
Z čoho zrážame dane????? O tom nám hovorí ZDP:

Čítajme základy tohto zákona o správe daní a poplatkov:

§ 1
Rozsah pôsobnosti


(1) Tento zákon upravuje správu daní.

(2) Podľa tohto zákona sa postupuje, ak osobitný zákon 1) neustanovuje inak.

Osobitným zákonom je ZDP!!!!!!!!

Správa sa mi odvoláva hlavne na ZDP. Ak sa mi odvoláva pri par. 32 súčinnosti tretích osôb na niečo iné, je tam uvedená odvolávka. A v tomto prípade 32/5 je uvedená odvolávka na 595/2003 ods. 2 a na Obchodný zákonník.
Ináč sa v plnom rozsahu vzťahuje tento odsek na ZDP.

Čítajte napr. ods 6, sú to povinnosti banky a tu je odvolávok kopec.

Ja tu mám svoj záver: Tento par. sa v plnom rozsahu odvoláva na ZDP. ZDP mi jasne definuje čo je predmet dane, a čo nie je predmet dane.
Predmet dane môže byť i oslobodený, a v prípade oslobodenia je na zvážení tejto FO alebo PO, či danú platbu nabonzuje, lebo nevie, či sa na túto osobu oslobodenie vzťahuje, alebo nevzťahuje. (napr. predaj auta, ale tu obdržím v KZ IČO a DIČ danej osoby, ak predám občanovi OA, on nemá uvedené údaje, a na neho sa vzťahuje oslobodenie. Je tu však ale, a s tým súhlasím, pretože to auto mohol vyňať o OM....bonz)

JA ak začínam čítať zákon, prvé, čo je v ňom dôležité, je pre mňa to, aký je rozsah pôsobnosti zákona. A vypískajte ma. To, že sa má nabonzovať vyplatenie dividend, je kravina, lebo dividendy nie sú predmetom dane, ak ja vyplatím dividendy za rok 2003, ja musím vedieť ako plattiteľ, že dané dividendy za uvedený rok boli predmetom dane, a teda ich aj bonznúť.

Správa daní a poplatkov je jedna veľká nepreskúmaná oblasť, dosť sa jej venujem, a skúste si ju prečítať celú a budete sa na niekt. veciach rehotať.

Dala som stanovisko k par. 32, a už ako si to kto vysvetlí, je jeho vec. K uzatvorenej téme som chcela toto napísať, ale žiaľ sa nedalo.

(5) Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré majú príjmy z podnikateľskej 9) alebo inej zárobkovej činnosti 10) alebo v rámci tejto činnosti vykonávajú platby fyzickým osobám a z týchto platieb nezrážajú daň, sú povinné uskutočnené platby oznamovať miestne príslušnému správcovi dane podľa trvalého pobytu prijímateľa, ak u jednotlivej fyzickej osoby presiahne platba sumu 100 000 Sk za kalendárny rok. Táto povinnosť sa nevzťahuje na bezhotovostné platby vykonané prostredníctvom banky alebo na uskutočnené platby za nakúpený tovar alebo prijatú službu, ak prijímateľ platby eviduje tržby prijaté v hotovosti na pokladnici. V oznámení sa uvedie meno, priezvisko, trvalý pobyt fyzickej osoby a daňové identifikačné číslo (§ 31 ods. 11), ak jej bolo pridelené, prípadne miesto podnikania fyzickej osoby, vyplatená suma, vrátane zrážok vykonaných podľa osobitného predpisu 10e), deň a dôvod platby. Oznámenie sa zašle vždy do tridsiatich dní po uplynutí kalendárneho roku, v ktorom bola platba vykonaná.

Všetci dávajú na vyjadrenie drsr ohľadom dividend, že treba oznámiť, niektorí si myslia, že majú bonzovať cestovné.
Teraz vám dám ABSURDUM, čo je úplne totožné s týmto ponímaním, a je to detto príklad.

Príklad.
FO, kt. má príjmy z podnikania, poskytla v hotovosti platbu svojmu zamestnancovi vo výške 5 tis. € na nákup PHM, na nákup ......., preddavok na nákup nejakého auta. Podľa všetkých výkladov k uvedenému par. by táto PO alebo FO mala nabonzovať i tohto zamestnanca, lebo voči nemu uskutočnila platbu.

A povedzte mi, že sa mýlim. Je to detto ako dividendy, ako cesťáky. Tejto osobe môžem poskytnúť platby na nákup drobného majetku počas roka aj vo výške 100 tis. €. To mám bonzovať? Veď som voči nemu uskutočnila platbu v hotovosti, jemu som dala peniaze, od neho mám podpis, že prevzal.

Janka, ja tie Tvoje príspevky doslova "žeriem".
Dávaš do tých pokrútených §§§§§§ vždy toľko logiky.

Dnešným dňom zase na rok odložíme oznamovaciu povinnosť, aby sme sa k nej za necelých 12 mesiacov opäť s vehemenciou vrátili a znova prebrali už tisíckrát prebraté.

Ak sa musím v niektorých veciach rozhodovať na základe nejednoznačných ustanovení výplodov slovenských zákonodarcov, rád sa pustím do hľadania na stránkach našich západných susedov a veľakrát musím oceniť ich pragmatickejší, triezvejší a realnejší pohľad na veci. Netvrdím, že ich znenie zákona, resp. jeho výklad zaváži v prípade daňovej obhajoby tu na Slovensku, ale často ma vnútorne uspokojí rovnaký názor na danú problematiku.

Napr. ohľadne oznamovacej povinnosti sa možno dočítať aj toto:

"OZNAMOVACÍ POVINNOST TŘETÍCH OSOB
Právní úprava a její změny

Právnické osoby a fyzické osoby, mající příjmy z podnikatelské a jiné samostatné výdělečné činnosti (Příjem z podnikání, Příjem z jiné samostatné výdělečné činnosti) nebo příjmy z pronájmu, pokud provádějí úhrady fyzickým osobám za jejich jinou samostatnou výdělečnou činnost nebo za pronájem, a z těchto úhrad nesrážejí daň, jsou povinny uskutečněné úhrady oznamovat svému místně příslušnému finančnímu úřadu (Místní příslušnost). Oznamovací povinnost jsou tedy povinny plnit:
- všechny právnické osoby,
- fyzické osoby, které mají příjmy z podnikatelské nebo jiné samostatné výdělečné činnosti (tzn. příjmy podle § 7 ZDP),
- fyzické osoby, které mají příjmy z pronájmu (tzn. příjmy podle § 9 ZDP).

Tyto subjekty oznamují takové úhrady, které vyplatily fyzickým (nikoliv právnickým) osobám
1. za jejich jinou samostatnou výdělečnou činnost, tj.:
a) za užití nebo poskytnutí práv z průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví (např. za využití vynálezů, objevů, patentů, průmyslových vzorů apod.),
b) za užití nebo poskytnutí autorských práv včetně práv příbuzných právu autorskému (např. autorské honoráře za díla literární, honoráře výkonným umělcům, honoráře za výtvarná díla aj.),
c) příjmy z výkonu nezávislého povolání, které není živností ani podnikáním (např. někteří profesionální sportovci).
d) příjmy znalců, tlumočníků, zprostředkovatelů kolektivních sporů, zprostředkovatelů kolektivních a hromadných smluv podle autorského zákona, rozhodců za činnost podle zákona o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů,
e) příjmy správců konkursní podstaty,
f) příjmy z činností předběžných konkursních zvláštních zástupců správců a vyrovnávacích správců,
2. za pronájem, a to jak nemovitostí (budov, staveb a jejich částí, pozemků), tak i věcí movitých.

Neoznamují se tedy úhrady za nákup zboží, surovin, materiálu, hmotného majetku, úhrady mezd zaměstnancům atd., ale pouze úhrady shora taxativně vyjmenované.

Oznamovací povinnosti nepodléhají ty úhrady, z nichž ten, kdo je vyplácí, srazil podle příslušných předpisů daň (neoznamují se tedy např. úhrady za příspěvky do novin a časopisů nepřesahující od téhož plátce pro téhož příjemce za kalendářní měsíc 3 000 Kč, protože z nich se sráží daň při výplatě).

Oznamovací povinnost nastává tehdy, jestliže daňový subjekt vyplatil jednotlivé fyzické osobě za shora uvedené činnosti či plnění v kalendářním roce více než 40 000 Kč. Z praktických důvodů je tedy potřebné vést od počátku roku evidenci takových úhrad. Oznámení o vyplacených úhradách je nutno podat do 15. února následujícího roku. Tuto lhůtu lze na žádost prodloužit (Prodloužení lhůty), popř. lze povolit navrácení v předešlý stav. V oznámení se uvede jméno, bydliště, případně místo podnikání fyzické osoby, vyplacená částka, den a důvod úhrady. Oznámení se podává finančnímu úřadu místně příslušnému tomu, kdo uvedené částky vyplatil (nikoliv tedy finančnímu úřadu místně příslušnému příjemci).

Právnické a fyzické osoby, které mají sídlo nebo bydliště na území České republiky, a rovněž stálé provozovny subjektů se sídlem nebo bydlištěm v cizině umístěné na území České republiky, mají povinnost oznámit neprodleně svému místně příslušnému finančnímu úřadu uzavření takového kontraktu se subjektem se sídlem či bydlištěm v zahraničí, na jehož základě může dojít ke vzniku stálé provozovny.

Nesplnění shora uvedených oznamovacích povinností lze postihnout pokutou. Při splnění kritérií stanovených trestním zákonem může být nesplnění oznamovací povinnosti trestným činem (Trestné činy daňové).

Oznamovací povinnost lze plnit prostřednictvím datové zprávy opatřené zaručeným elektronickým podpisem, a to ve struktuře a tvaru zveřejněném správcem daně. Oznámení o vyplacených úhradách lze učinit též na disketě nebo prostřednictvím sítě Internet na tiskopisu uvedeném na internetových stránkách Ministerstva financí, oznámení však musí provázet písemná forma. Podrobnosti a příslušné formuláře lze najít na internetové adrese http://cds.mfcr.cz."

zdroj - http://www.sagit.cz/pages/lexikonhes...lid=DA_284.HTM

... i takto sa dá...

ďakujem ženská za podporu, Vážim si to, .....ale vymažte si SS , chcela som vám napísať a vyzúriť sa.

A Ty nie si Betka, ale Janka?

P.S. uvedené som zabudol zvýrazniť v predchádzajúcom príspevku - už len tento rozdiel je "nebe a dudy"