dad111 Nespravne je podla mna aj zvysenie hranice skody pri dopravnej nehode, pri ktorej treba volat policiu. Je zvratene, ked policajti budu stat za krickom a striehnu, kto nezastavi na stopke uplne zbytocne osadenej, na sofera, ktory prekroci rychlost na rovnom useku so znackou len pre plnenie planu vyberu pokut, do kariet vodicov budu pribudat zapisy o katastrofalnom porusovani predpisov, budu nam brat vodicaky, ked budeme mat tych zapisov viac. Na druhej strane ale ked niekto kazdy den sposobi skodu v dosledku takehoto porusenia predpisov a uzna svoju vinu, skodu zaplati za neho poistovna, nic sa nedeje. Preco nie je povinnost taketo porusenia nahlasovat policajtom? Lebo by stym mali robotu a tu oni nevymysleli. Pozrite si len doporucania pred dovolenkovymi cestami. Pri kazdej aj malej nehode volat policiu. To sa od toho sveta nemozeme ucit? Tam maju policajtov dost? Asi ich len naucili citat a pisat.Ti nasi nevedia obe veci naraz. Preto asi nemozu chodit k nehodam. Preco brat vodicaky tym, co nesposobuju skodu inym, aj ked porusuju predpisy a tym, co inych len obtazuju nechat na pokoji.
No nezmenil som na tom nic, aspon som sa vykecal.
Presne toto som ja uz pisal davno. Prekrocenie rychlostnych limitov este neznamena nebezpecnu jazdu. Ani prejazd cez stopku rychlostou 4 km/h na mieste, kde to vodic pozna, v dobe minimalnej premavky. Zato ak niekto porusenim pravidiel sposobi nehodu, tak to znamena nie len to, ze pravidla porusuje, ale predovsetkym to, ze nevie odhadnut, kedy si moze dovolit pravidlo porusit a kedy nie. A taky sofer odide bez trestu. Pritom tu tiez plati Paretovo pravidlo, ze 80% nehod je sposobenych 20%-mi vodicov. Mozno je tu pomer dokonca 90:10 alebo este vyssi.
Novy zakon nepomoze nicomu, iba sukromnym vreckam policajtom. Doteraz strasili 2000 pokutou, a potom bol vodic akoze rad, ze obisiel s 1000 do vrecka, teraz budu strasit s 40.000 a budeme akoze celi stastni, ze to nakoniec uhadame na 20.000 do vacku.