merače nemáme ale zato máme vlastnú kotolňu...hurá.....

Oceňuji nadled autora témy.

Myslím si, že se konečně podaří oddělit zrno od plev.

Uvedl jsem jen několik samostatných informací , často v originálu, neboť si vážím profesionální práce.

Teplo je příliž atraktivní zdroj zisku, aproto Teplárenská lobby udělá maximum pro jeho udržení.

Bulharské konstanty jsou vhodným nástrojem.


Trubičkové lobby - sekundární hráč na trhu tepla.
Velmi často produkuje poloravdy.

Odpařovací trubičky jsou v současnosti často zaměněné pomocí elektroniky a s dálkovým přenosem dat.
Jejich údaje na displejích mají však stejnou informační hodnotu.
Nic nového zatím neposkytují - je to jen chytrá hra o zákazníka a často v duchu nekalé reklamy.

Nič konkretne si nenapísal, iba všetko zname: teplarenska lobby, netransparentnosť....
Čakam kedy vyrukuješ s dalším odkazom na x-tu legislatívnu zbierku čohosi.

Aby sa nestratila červená niť ...

http://www.porada.sk/t178794-su-mera...ch-podvod.html

http://www.porada.sk/t183860-su-mera...podvod-ii.html

Doporučuji do pozornosti diskusi:


Re: Rozúčtování tepla - kapacitní a spotřební složka faktury
Vložil Petr Patočka, 11. Leden 2012 - 12:15

Vyhláška 372/2001 bere fakturu jako celek. Jestli teplo dodavatel fakturuje jedno, dvou nebo vícesložkově nemá na rozdělení nákladů žádný vliv.

Absolutně není možné zaměňovat (spojovat) základní a spotřební složku úhrady s konkrétní částí faktury od dodavatele tepla.

Možná by spíše stálo za to se zeptat, proč V minulých letech firma provádějící vyúčtování musela často přistoupit ke korekcím tak, aby náklady na vytápění na m2 nepřesáhly rozmezí ±40% průměru.

Pokud náměry indikátorů zohledňují chování uživatelů bytů fyzikálně zdůvodnitelným náměrem, není třeba žádných podezřelých korekcí.

Petr Patočka VIPA CZ s.r.o.

Zdroj:

http://www.portalsvj.cz/diskuse/rozu...slozka-faktury


PS
Doc. Patočka je guru na PRVN v ČR

čo docent Patočka, ale tebe by sa zišiel docent Chocholoušek!

Ja* platim cca 40eur mesance na 45m2 byt..

Je to vela, alebo malo ?
Radiator som ani nezapol, som zvedavy aky nedoplatok mi pride..
*resp. ten nestastnik kto mi to tu zveril.

To ...hurá.... trochu predčasné - pozri http://m.hnonline.sk/c3-54374580-kw0...ebnych-daniach - prečítaj a hneď ti zmrzne úsmev a vyletí "Do 3,14či!"

A ked pustim sporak na plne gule a cela rodina sa bude v kuchyni zohrievat, tak na to to neplati?

Vybrané z odborné diskuse:

Vícesložková fakturace
Vložil Petr Patočka, 11. Leden 2012 - 13:37

Vícesložková fakturace slouží zejména k zneprůhlednění dodávky tepla (plynu) dodavatelem.

(ano, můj pohled je jednostranný)

Je vysvětlována tím, že teplárna (plynárna) si musí předem nasmlouvat množství plynu které bude potřebovat a pokud se netrefí, tak je tento plyn od dodavatele dražší. Proto stejným principem netrefení se, trestá odběratele, který také neví kolik tepla bude potřebovat. A riziko ze špatně nakoupeného plynu (nebo jiného topného média) takto přehazuje na odběratele.

Je to asi stejný princip, jako když si objednáte auto a teprve podle toho kolik si ostatních zákazníků objedná vozů a následně jakou cenu dílů se výrobci podaří sjednat, tak teprve po jeho dodání vlastně budete vědět kolik zaplatit.
Rozhodně ale nelze různé složky na faktuře srovnávat se dvěma složkami na rozúčtování nákladů dle vyhlášky.
Petr Patočka VIPA CZ s.r.o.

Zdroj:


http://www.portalsvj.cz/diskuse/rozu...slozka-faktury

Tuto, kámo, sofijec niekde sa mu, mi stratil Janko. A, šak on sa ozve.

Kámo zatiaľ trepe a trepe samé správne veci, ktoré ja nepopieram. V konečnom dôsledku má pravdu, ale len po pätu domu. Za pätou nie.

657/2004, § 18, odsek 1.

(1) Dodávateľ je povinný

a) merať množstvo dodaného tepla určeným meradlom
spotreby tepla na každom dohodnutom odbernom
mieste a zabezpečiť overovanie určeného meradla
podľa osobitného predpisu,2)

b) zabezpečiť určené meradlo proti neoprávnenému zásahu,

c) oznámiť písomne odberateľovi termín výmeny určeného
meradla a zaznamenať údaje o vymieňanom
meradle,

d) vykonávať mesačné odpočty určených meradiel a

e) vykonávať mesačné bilancie výroby tepla a dodávky
tepla.

To čo sa deje za pätou domu rieši odsek 4

(4) Dodávateľ alebo odberateľ, ktorý rozpočítava
množstvo dodaného tepla konečnému spotrebiteľovi, je
povinný

a) zabezpečiť obstaranie, zapojenie, udržiavanie a overovanie
určených meradiel tepla alebo pomerových
rozdeľovačov tepla na vykurovanie u konečného
spotrebiteľa do štyroch rokov od nadobudnutia
účinnosti tohto zákona; ak všetci koneční spotrebitelia
požiadajú dodávateľa alebo odberateľa, ktorý
rozpočítava množstvo dodaného tepla konečnému
spotrebiteľovi, o zapojenie určeného meradla tepla
alebo o zapojenie pomerových rozdeľovačov tepla, je
dodávateľ alebo odberateľ, ktorý rozpočítava množstvo
dodaného tepla konečnému spotrebiteľovi, povinný
zapojiť určené meradlo tepla alebo pomerové
rozdeľovače tepla do jedného roka od doručenia žiadosti
o zapojenie týchto meradiel. Ak sa dohodnú
všetci koneční spotrebitelia na inom spôsobe rozpočítavania
množstva dodaného tepla, povinnosť zapojenia
určeného meradla tepla alebo pomerových
rozdeľovačov tepla nevzniká,

§ 39

Účinnosť

Tento zákon nadobúda účinnosť 1. januára 2005
okrem ustanovenia § 17 ods. 1 písm. b), ktoré nadobudne
účinnosť 1. januára 2007.

Ivan Gašparovič v. r.
Pavol Hrušovský v. r.
Mikuláš Dzurinda v. r.

Troška nelogické, že všetci. Ak jeden nie, tak nikto.

630/2005, §7, odsek 4

(4) Konečnému spotrebiteľovi, ktorý nemá zapojené
pomerové rozdeľovače tepla alebo určenémeradlo tepla
alebo odmietol umožniť vykonať ich odčítanie, alebo
neoprávnene do nich zasahoval, čím spôsobil ich nesprávnu
funkciu, alebo ich poškodil, určí sa spotrebná
zložka ako súčin 1,5-násobok priemeru spotrebnej
zložky na m2 vypočítaného z podlahovej plochy všetkých
bytov, nebytových a spoločných priestorov a príslušnej
podlahovej plochy bytu, nebytového priestoru
a spoluvlastníckeho podielu na spoločných priestoroch
konečného spotrebiteľa podľa vzorca

§ 11

Účinnosť

Táto vyhláška nadobúda účinnosť 1. januára 2006.

Karol Dvorák v. r.

To je cirkus, že, teda bol. Mohli vlastníci vyhrať prípadný súdny spor, keď jeden nemusel, ale ostatný mu mohli 1,5 násobok.

99/2007

21. V § 18 odsek 1 znie:

„(1) Dodávateľ je povinný

a) meraťmnožstvo dodaného tepla určeným meradlom
spotreby tepla na každom dohodnutom odbernom
mieste; ak dodávateľ rozpočítava teplo konečnému
spotrebiteľovi, merať množstvo dodaného tepla určeným
meradlom na mieste, ktoré pre rozpočítavanie
slúži ako odberné miesto,

b) zabezpečiť overovanie určeného meradla podľa osobitného
predpisu2) a zabezpečiť určené meradlo proti
neoprávnenému zásahu,

c) oznámiť písomne odberateľovi termín výmeny určeného
meradla a zaznamenať údaje o vymieňanom
meradle za účasti zástupcu odberateľa,

d) vykonávať mesačné odpočty určeného meradla,

e) vykonávať mesačné bilancie výroby tepla a dodávky
tepla.“.

22. V § 18 ods. 4 písmeno a) znie:

„a) zabezpečiť obstaranie, zapojenie, udržiavanie a overovanie
určených meradiel alebo pomerových rozdeľovačov
tepla u konečného spotrebiteľa najneskôr do
31. decembra 2008 na náklady vlastníka nehnuteľnosti;
ak sa dohodne nadpolovičná väčšina všetkých
konečných spotrebiteľov odoberajúcich teplo za odberným
miestom na inom spôsobe rozpočítavania
množstva dodaného tepla, povinnosť zapojenia pomerových
rozdeľovačov nevzniká,“.

Čl. III
Tento zákon nadobúda účinnosť 1. apríla 2007.

Ivan Gašparovič v. r.
Pavol Paška v. r.
Robert Fico v. r.

358/2009, §7, odsek 4

(4) Konečnému spotrebiteľovi, ktorý nemá zapojené
pomerové rozdeľovače tepla alebo určené meradlo1)
tepla, alebo odmietol umožniť vykonať ich odčítanie,
alebo neoprávnene do nich zasahoval, čím spôsobil ich
nesprávnu funkciu, alebo ich poškodil, sa určí spotrebná
zložka ako súčin 1,5 násobku priemeru spotrebnej
zložky na meter štvorcový vypočítaný z podlahovej
plochy všetkých vykurovaných bytov, nebytových priestorov
a spoločných priestorov a podlahovej plochy
vykurovaného bytu, nebytového priestoru a spoluvlastníckeho
podielu na spoločných priestoroch konečného
spotrebiteľa podľa vzorca

odsek 10

(10) Ak sa vlastníci bytov a nebytových priestorov dohodnú
podľa osobitného predpisu7) inak,
rozpočítavanie množstva dodaného tepla na vykurovanie
podľa odsekov 1 až 9 sa neuplatňuje.“.

㤠10a

Prechodné ustanovenie účinné od
15. septembra 2009

Podľa ustanovení účinných od 15. septembra 2009
sa prvýkrát postupuje pri rozpočítaní dodaného množstva
tepla v teplej úžitkovej vode a množstva tepla na
vykurovanie za rok 2010.“.

657/2004

Pokuty

§ 35

(1) Inšpekcia uloží pokutu

b) od 50 000 Sk do 500 000 Sk za porušenie povinností
vyplývajúcich z § 18 ods. 1,

c) od 10 000 Sk do 100 000 Sk za porušenie ustanovení
§ 18 ods. 4 a 5,

d) od 500 Sk do 5 000 Sk za porušenie ustanovení § 18 ods. 6.

Toto sú podstatné zákony, ktoré musia dodržiavať

657/2004

§ 14

Účastníci trhu s teplom

Účastníci trhu s teplom sú:
a) výrobca,
b) dodávateľ,
c) odberateľ,
d) konečný spotrebiteľ.

To je asi na tých dvoch pánov moc, alebo nemôcť ich pochopiť.

Nevidím, že by niekto spomínal bulharskú konštantu, len tí borci, boria.

Tam, kde realizovali vlastní kotelnu v BD za rozumných podmínek, hra Teplárenské lobby nic neznamená a jejich teplo je výrazně levnější než CDT.

Obyčejná závist nic neřeší.

No sporák je dosť ťažký. Alebo máš silikónové?

Inak, I. zavrel bodliak a II. rozparko. Nebudem tvrdiť , že je to Laco, ako rozparko to popiera. III. načal.

Aj soprannick zavrel, Teplo, nie všetko ...

Malá poznámka.

Systém VIPA na radiátory nic nemontuje, neboť sleduje teplotu odcházející vody z radiátoru.


PRVN je možné klidně dát i jinde v místnosti - např. TRASCO


Jiné řešení: TADEAS
( dva snímače teploty mimo radiátor )

A prečo potom závidíš, keď si niekde dajú namontovať PRT, nemáš províziu? A za čo ťa platia? Za to blá, blá, blá.

Zajímavá diskuse:


Vložil Petr Patočka, 11. Leden 2012 - 18:54

poplatek za rezervovanou kapacitu distribuční soustavy

je takový marketingový blábol.


Tato položka je tam právě proto, že pokud nic neodeberete, tak stejně budete platit.

Opakovaně mícháte položky na faktuře s položkami na vyúčtování.

Na faktuře by se správně měly také objevit položky jako:

• úplatkovné
• na nové auto pana ředitele
• peníze na firemní mejdany
• peníze na pokuty od SEI/ERU/FU…
• oprávněný zisk (přece si to auto nebudem kupovat ze zisku)

Jak vidíte, tyto položky tam nejsou, přestože alespoň část z nich je jistě použita. Mají tyto položky být v objektu rozděleny podle plochy (základní složka) nebo podle spotřeby (spotřební složka)?

Náklady na tepelnou energii představují veškeré náklady na energii, tak jak ji v objektu spotřebujete. Jsou zde oprávněně i revize, doprava, údržba…


Navíc pokud bude chtít mít dodavatel tepla (plynu) své jisté, tak bude postupně navyšovat podíl na kapacitní složce a snižovat na spotřební. Prostě budete platit ať se děje co se děje.


Ony pochybné korekce tam vzikají zejména z důvodu pochybných náměrů elektronických indikátorů (zejména nulové a blížící se nule). (PRVN )


Jestli časem přejdete na systém VIPA, nemá v tomto ohledu žádnou váhu. Ani u nás není žádná vazba mezi složkami na faktuře a na konečném vyúčtování.


Petr Patočka VIPA CZ s.r.o.


Zdroj:

http://www.portalsvj.cz/diskuse/rozu...#comment-48838

Toto by sme mali uvadzat ako poznamku pri uhrade platieb
Ze na auto pana riaditela

Platby, zálohy pytajú len na teplo. Na faktúre to nevidíš, ale v peniazoch na faktúre to je! A nie len to, všetko čo pán riaditeľ potrebuje ...

Vybrané z porady v ČR

Vložil G.X, 11. Leden 2012 - 21:05

Dobrý den,

zjednodušme to prosím. Jedna věc jak fakturuje dodavatel společenství, druhá věc je , jak se náklady na teplo následně rozúčtují v rámci domu spotřebitelům.

Zjevně vám jde o to druhé.

Rozúčtováváte jedinou věc, a sice náklady, tzn. jednu celkovou dodavatelem fakturovanou částku za teplo za rok.

Jinou úvahu zde prosím nerozvíjejte.


Zmíněné korekce ±40% nemusí vůbec být pochybné, jsou v souladu s vyhláškou 372 § 4 odst (4).


Tato vyhláška ovšem nestanoví přesný algoritmus výpočtu.


G.X.

http://www.portalsvj.cz/diskuse/rozu...#comment-48839


PS
*** Tato vyhláška ovšem nestanoví přesný algoritmus výpočtu. ***

Korekce PRVN se provádějí pomocí Bulharské konstanty, neboť jiná nožnost neexistuje.