Dakujem velmi pekne pre extremne rychlu odpoved.
[hornak.ebsr] 1. Výhodnejšie jednoznačne SRO
>>> Je to kvoli limite pausalnych vydavkov? Vlastne si myslim, ze nijak by som urcite mohol dosiehnut vydavky okolo 10%.
>>> V pripade, ze rozhodnem pre SRO, je tam tiez otazka, ci je vyhodne stat sa zamestnancom (v tomto pripade potrebujem robit mzdy atd) alebo byt konatelom s narokom na odmenu + podiel zisku, pripadne len podiel zisku. V pripade, ze dostavam len podiel zo zisku a nemam ine prijmy, musim sa nahlasit, ako dobrovolny platitel soc. post. a zdr. poistenia? V tom pripade vlastne vykonavam pracu, ako konatel bez odmeny.Je to zakonne?
[hornak.ebsr] 2. Keď sa jedná o služby po väčšine je lepšie nebyť platca. Ale keď spoločnosti, ktorým budeš faktúrovať sú platci tak by to pre nich bolo výhodnejšie.
>>> Vlastne potom otazka je ako je to s tym spolocnost, ktorej budem fakturovat.
[hornak.ebsr] 3. DPH platíš ty ako dodávateľ. A keď píšeš, že žiadne náklady mať nebudeš neviem neviem či sa ti to oplatí. Asi lepšie nebyť platca kým to nie je nevyhnutné.
>>> Vlastne ked odpoved na druhu otazku je, ze spolocnost, ktorej budem fakturovat je platca tak vlastne nemam na vyber + na zaklade prijmu tiez po 5-6-ich mesiacoch by som sa stal platcom...
V tomto pripade vlastne otazka je ake su priblizne extra naklady pre platcu DPH? Su to vlastne extra "len" naklady na uctovanie?