andrej_rv
Paušálnu náhradu by som určite nepoužil (osoba s náhodnými príjmami nespadá ani pod ZCN_§7, ani pod ZoDP_§19_ods.2_písm._e ). Priechodné by mohli byť v určitých prípadoch podľa mňa nanajvýš skutočné výdavky na spotrebované PHL - ZoDP_§19_ods.2 písm._l . K tomu by však bolo potrebné viac konkrétnych informácií, čo je vlastne predmetom jednotlivého náhodného príjmu...
V poslednom čase už neriešim pomaly nič iné, len § 8 a s tým súvisiace náležitosti (nájdem si čas apopridávam sem linky na všetky príbuzné témy). V skratke - vyriešili sme, že paušálne výdavky sa nedajú uplatniť, iba skutočne vynaložené. Dotyčná osoba si bola na DU vybaviť DIČ, aby príjem mohla zdaniť - bude jej vyplatený na zákl. príkaznej zmluvy na činnosť, ktorú vykoná mimo svojho bydliska na požičanom MV.
Ešte je otázne, či si môže uplatniť amortizáciu?