podla mna si to moze dat do nakladov.

A čo ten par. 19 ods. 2 písmeno e) a l) - aké je to iné miesto, ako je miesto, v ktorom činnosť pravidelne vykonáva???
Prosím, prosím o odpoveď. Dúfam, že sa mu oplatilo zaplatiť tú cestnú daň ...

Prosím, prosím ... ozvite sa ...

Daň z MV musí mať zaplatenú, ak auto používa na podnikanie. .
§ 19odst. 2 písm e, sa nevzťahuje na ten tvoj problém, tam ide o stravné, ktoré by bolo nákladom.

Pozerala som ten § 19, a tiež si myslím, že tie cesty tam môže mať. veď sa musí dáko dostať do tej autoškoly. Myslím, že to "miesto, v ktorom činnosť pravidelne vykonáva" je tam kvôli tomu aby podnikatelia nezneužívali náhrady na stravné a tie ostatné výdavky. To akože ja mám v ŽL miesto podnikania doma, obchod (kanceláriu ) mám v meste ( hoci aj v inom ) tak si tam môžem dať aj stravné. Ja si myslím že v tomto prípade nie. Ale musím uznať, že to nie je jednoznačné s tými cestami. To je len moja verzia. Ozaj a to auto používa aj v autoškole?

Cestná daň a náhrada za spotrebované pohonné látky je VOZD.

Podľa mňa, vzhľadom na uvedené, nemá nárok na 6,20 Sk/km - musí sa riadiť zákonom o cestovných náhradach, ktoré sú stanovené ako pre zamestnancov.
Podľa môjho názoru toto nie je pracovná cesta.

Opravujem:
cestná daň = daň z motorých vozidiel

Ale myslím, že každý vie o akú daň ide

Ešte by ma zaujímalo ako na doplnenie , na základe čoho vykonáva služby pre autoškolu . Je to jeho podnikanie ?

[quote=Muška]Cestná daň a náhrada za spotrebované pohonné látky je VOZD.

Cestná daň, takýto termín už nepoznáme. Na základe zákona o miestnych daniach to je daň z MV.

Prečo by nemal nárok na 6,20 Sk - keď auto používa na podnikanie, má zaplatená daň z MV?
V tom par. nie je jednoznačne povedané, že sa jedná o stravné.
Volala som na DÚ - ale jednoznačne mi povedali, že mi nevedia odpovedať, lebo to nik na DÚ nevie (pozn. teraz nevedia - pri kontrole už budú vedieť), mám si dať požiadavku na Daň. riaditeľstvo - aby som mala písomnú odpoveď.

A ešte pre "Zitu 5" má to v činnosti podnikania, ale nepoužíva toto auto v rámci autoškoly, len sa na ňom dopravuje do autoškoly. Nie je to jeho autoškola, len vykonáva služby pre autoškolu.
Ďakujem za názory. Ešte raz dík.

A ešte pre "Zitu 5" má to v činnosti podnikania, ale nepoužíva toto auto v rámci autoškoly, len sa na ňom dopravuje do autoškoly. Nie je to jeho autoškola, len vykonáva služby pre autoškolu.
Ďakujem za názory. Ešte raz dík.[/quote]

1/ Čo robí v autoškole ?
2/ Na základe akej zmluvy ?


Len moja pripomienka , ak je inštruktorom autoškoly , tak podľa nového zákona to musí byť zamestnanecký vzťah a na ŽL sa už táto činnosť nevykonáva . Jedine , že by mal svoju vlastnú autoškolu , v ktorej by bol majiteľom .

Vykonáva v autoškole služby ako inštruktor - to je asi - pekne povedané veľký ................."chyba"
Prosím Vás, v ktorom par. je písané, že to nesmie byť na ŽO ???
Ďakujem.

Vieš zákon o autoškolách si musíš nájsť , ale bolo toho pred nedávnom dosť popísané aj hovorené v novinách a v TV . Dokonca autoškoly myslím chceli štrajkovať . Treba hľadať v tom Ti moc nepomôžem .

Jednoznančne to by mal mať zamestnanecký vzťah .

Ďakujem krásne, zákon už mám, už v ňom snorím.
Ten podnikateľ bude ale rád .... lebo už tak celý rok podniká.

Erika len hľadaj , a tie cesty firemným autom do autoškoly ani nemôžeš účtovať .

Chcem len podotknúť , že to nie je novinka mesiaca december 2005 , to sa už konalo v lete . V autoškolách inštruktorom museli oznámiť , aby zrušili na túto činnosť ŽL a niektorých zamestnali z ost. sa rozlúčili . Práve pre to sa autoškoly začali búriť , lebo tento zákon im vlastne zvýšil náklady na zamestnancov . V tej dobe sa rozhodovalo aj o tom , že musí mať každá autoškola svoj trenažér a iné veci . Takže v tej dobe sa dialo veľa zmien okolo autoškol .

Teraz ma len tak napadlo , možno on to vie a má to v poriadku , len Teba o tom neinformoval . Prichádza to do úvahy Erika , alebo nie ?

On zostal z toho prekvapený. Len teraz prišiel za mňou, že potrebuje spracovať účtovníctvo za celý rok, dokonca, že nepodpísal ani z tou autoškolou zmluvu - neboli dobré podmienky. Tak len fakturuje a autoškola mu platí. Keď som mu zavolala, že asi bude problém, zostal veľmi prekvapený. Lebo funguje tak asi od marca.
A stým autom - keď je súkromné auto a je zaplatená daň z MV môže si účtovať z miesta "podnikania" (uvedeného na ŽL) do miesta vykonávania činnosti PH a 6,20 ? Dala som otázku na Daň. riaditeľstvo - tak som zvedavá čo mi odpovedia, lebo som zase zistila, že ten par. 19 ods. 2 písm. e) sa týka skôr stravného ako nákladov na zákl. sadzbu a PH. Na DÚ nemali o tom ani páru. Ešte raz ďakujem.

Myslím , že tam nesie väčšiu zodpovednosť autoškola ako samotný SZČO .

Ja by som to do nákladov dala. Má zaplatenú daň z motorových vozidiel a výdavky na phm a opotrebenie auta sú vynaložené na dosiahnutie príjmu a dôkaz o tom sú faktúry pre autoškolu. Horšie bude ak platí, že nemôže robiť činnosť pre autoškoly na základe ŽL.

Dám vedieť čo mi odpovie Daň. riaditeľstvo. Len dúfam, že sa dočkám. Tam to tiež trvá.Ďakujem za príspevky.

Dobrý večer,
ja mám tiež klienta, ktorý je inštruktorom autoškoly na ŽL.
Len pred dvoma týždani mi dal doklady a teraz tu čítam, že to nemože
robiť. Živnosť má od 4/2005. Čítam ten zákon o autoškolách č. 93/2005
z 9.2.2005, platnosť od júla 2005, ale buď nevidím alebo neviem nájsť, kde to je napísané. Našla som tam iba § 3 ods.5.
Tak teraz neviem ako to je. može alebo nemože. Poraďte.