Zrušila by som "neužitočné". Pravda je, že sa používa najmä v prípadoch vulgarizmov a osočovania, ale tiež v rámci bitky nickov za svoju 100%-nú pravdu. Niekedy sa príspevok zbalí - ale dá sa rozbaliť. Takže voľba neužitočného je o ničom. Nahradila by som ho voľbou "čítal som". Asi som už o tom aj kedysi písala, nebudem sa hľadať.... pre mnohých poraďákov, ktorí tu roky rokúce nezištne radia a radia naozaj fundovane v litere zákona (prepáčte kaviarne, tie veľmi nesledujem
)...pre nich je viac súhlas ďalšieho poraďáka, ktorý v tej litere je doma (a ich príspevky si treba zapamätať, ak budem opäť hľadať pomoc ) než užitočné či neužitočné. A to druhé bez následného vysvetlenia prečo i tak nemá význam.
A prečo tá voľba "čítal som" ? Aby sa snáď spamätali tí, ktorí na svoj problém dostali vysvetlivku, odpoveď, radu...a nenamáhajú sa k tej rade, ktorá im možno zahnala nočnú moru, pricapiť aspoň súhlas.
Nečakám teraz ja súhlas s mojim bublaním, ale niekedy mám pocit, že tomu, kto sa pýta, ani za odpoveď nestojíme. Žiada sa mi napísať minikomentár občas pod vlastný príspevok v odbornej porade "Vymažem sa?"...ale to by som asi bola potvora
.