"Teta" na DÚ mi dnes povedala, že nahlasovať mám do 31.1.2012 v sume vyššej ako 3319,39 eur za rok 2011.

Nie je to správna info, pretože už za rok 2011 je suma nad 5000 € a dátum do 31.3.2012. Správna info tu už je, stačí len čítať.

Zial "tety" na DU su velakrat z info pozadu

áno, sú trochu pozadu, pretože dnes som bola odovzdať DPH a už mi kričí, že sa to posunulo do 31.3.

Už majú usmernenie FS SR:

úžasné by bolo, keby mali na drsr osobu, ktorá by mala za povinnosť sledovať tieto diskusie a vždy, keď by sa v diskusii vyskytli nejasnosti, bol by to pre nich signál: "Aha, treba nám napísať nejaké usmernenie, lebo je to nejasné"

... ešte užasnejšie by bolo, keby osoba sledujúca diskusné príspevky, na základe položenej otázky potom dávala podnet na začatie daňovej kontroly

našťastie, pýtame sa poloanonymne

aj ke´d si spomínam na jeden prípad z pred pár rokov, keď sme údajne diskusiou tu ovplyvnili aj parlament - išlo vtedy tuším o možnosť posunúť daňové priznania bez schvaľovania daňovým úradom. o rok to už bolo priamo v zákone, vtedy to NR neprešlo

Jedna otázočka, pripravujem hlásenie, len mi nie je jasné, ktoré príjmy hlásiť (je mi jasné spôsob a celková výška príjmu).

Spoločnosť kupovala nehnuteľnosti staršie ako 5 rokov od kolaudácie - uviesť či nie? Či závisí od toho, či je to u protistrany oslobodené od dane z príjmu?
Spoločnosť poskytovala pôžičky - tieto platby asi neuviesť...

posúvam...

Na tvojom mieste by som nahlásila, pretože sa nahlasujú "zdaniteľné príjmy", nie "príjmy podliehajúce dani". Ty predsa nemôžeš skúmať (napr. pri kúpe bytu), či príjemca hotovosti spĺňa podmienky oslobodenia alebo to mal/nemal v obchodnom majetku.

§ 49a)
(8) Fyzickej osobe a právnickej osobe, ktorá má príjmy z podnikateľskej činnosti,^136d) z inej samostatnej zárobkovej činnosti a z prenájmu a ktorá v rámci tejto činnosti uskutočnila úhradu zdaniteľného príjmu v hotovosti fyzickej osobe neevidovanú v elektronickej registračnej pokladnici tejto fyzickej osoby a z úhrady nezrazila alebo nevybrala preddavok na daň alebo daň, vzniká oznamovacia povinnosť, ak celková suma takýchto úhrad tej istej fyzickej osobe presiahne za kalendárny rok sumu 5 000 eur. Oznámenie správcovi dane je povinná fyzická osoba alebo právnická osoba zaslať v lehote do 31. marca roka nasledujúceho po roku, v ktorom takúto úhradu v hotovosti uskutočnila. Oznámenie obsahuje okrem výšky úhrady v hotovosti, dátumu a dôvodu takejto úhrady, aj identifikačné údaje fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorá úhradu uskutočnila a identifikačné údaje prijímateľa takejto úhrady. Identifikačnými údajmi na účely tohto oznámenia sú meno, priezvisko, titul, obchodné meno, adresa trvalého pobytu alebo adresa bydliska, ak ide o daňovníka, ktorý sa na území Slovenskej republiky obvykle zdržiava, miesto podnikania, daňové identifikačné číslo, identifikačné číslo organizácie, sídlo organizácie.

Ok, takže nehnuteľnosti pre istotu všetky, úvery tiež, či nie?

Môj názor: V pôvodnom znení § 32 zák.č. 511 to bolo tak, že negatívne boli vymedzené platby, ktorých sa táto povinnosť netýkala a DÚ považoval za platbu v hotovosti aj vklad na účet a platbu poštovou poukážkou. Ohľadom toho vydalo drsr aj usmernenie, kde to bolo uvedené.
No presunutím do zákona o DZP a novým znením § 49a s pozitívnym vymedzení je to presne stanovené: ...ktorá v rámci tejto činnosti uskutočnila úhradu zdaniteľného príjmu v hotovosti fyzickej osobe neevidovanú v elektronickej registračnej pokladnici tejto fyzickej osoby... Z toho mi vyplýva, že vklad na účet FO nie je úhrada v hotovosti fyzickej osobe, ale vklad prijíma banka (PO).

a hlásiť aj exekútorov? nemám tam doklad z ERP, len PPD...

máš platby za 5000 €? ak áno, aj tých, sú podnikatelia FO

niekde áno...

ešte mi Rozalka neodpovedala, či sa ohlasovacia povinnosť týka poskytnutých úverov pre občanov...

je poskytnutie úveru pre občana zdaniteľný príjem ? nie...

Toto určite nie.

Vrelá vďaka obom... už som zblbnutá...