Llívia Žiadam Noemi-ke, Luanu38, Alaya1 a ďalšie ich kámošky z Dogfóra a tiež ostatných, aby neklikali na vyriešené, keď sa v téme nič nevyriešilo!
Vieš, Liívia. Ty ako zadávateľka vidíš, vieš kto tému zavrel a ničím rozumným do debaty neprispel.
Podobná téma tu síce je, ale je stará 5 rokov!
Ver tomu, že tu bude aj za päť rokov, potom tá tvoja bude stará päť rokov. A tá, ktorú spomínaš bude mať desať rokov. Bože, ako ten čas letí.
Ostatných žiadam, aby sa držali otázky a nerozoberali tu splácanie úverov, v koho vlastníctve sú okná a pod.
Vieš, keď všetko zo všetkým súvisí, a to aj vtedy, keď sa to nezdá. A potom zvyčajne, tomu by som neveril, to by som nepovedal, že je, môže to byť tak.
V téme
fajcenie balkon bol prezentovaný takýto názor:
Tictac7
...troška si tu do vás zabrdnem. Balkón nie je vo vlastníctve toho, kto vlastní byt. Balkón je súčasťou obvodového múru bytového domu, resp. fasády a preto je spoločným vlastníctvom všetkých vlastníkov predmetného bytového domu, tak ako každý iný spoločný priestor v dome. Avšak vzhľadom na to, že výstup naňho je možný len z toho-ktorého bytu, vlastník predmetného bytu je len užívateľom tohto priestoru (a preto si už podľa novej legislatívy za tento úžitok aj platí).
...na LV predsa nikto nemá uvedenú podlahovú plochu balkónov, na rozdiel od plochy bytu a pivnice.... Balón praskne, keď už nie je schopný udržať, tlak ktorý ho rozťahuje. Ale dá sa mu aj pomôcť tým, že niekto doňho zabrdne, niečím ostrým, stačí aj špendlíkom. Tictac7 zabrdla, a ja s tým dôsledkom, ktorý zdôvodnila súhlasím na 99 %. http://lamparen.markiza.sk/clanok/v-...i-uvidite.html Podľa zákona sa podlahovou plochou bytu rozumie podlahová plocha všetkých miestností bytu a miestností, ktoré tvoria príslušenstvo bytu, bez plochy lodžií a balkónov. Na základe zákona o vlastníctve bytov vlastník bytu balkón alebo lodžiu užíva, ale nie sú v jeho vlastníctve. Vieš, v lampární sa ľudia sťažujú, ale hovorí sa na lampáreň sa choj sťažovať. Čo bola lampáreň, vieš?
Môj názor je:
Do katastra nehnuteľností sa zapisujú bytové a nebytové priestory (plochy týchto priestorov). Definíciu, čo je/nie je bytový/nebytový priestor, som v zákone o katastri nehnuteľností nenašla.
Na katastri zapíšu, evidujú všetko čo je vlastníkové, niekedy aj nie.
V zákone o vlastníctve bytov je definovaný takto:
Zákon o vlastníctve bytov
§ 2
(1) Bytom sa na účely tohto zákona rozumie miestnosť alebo súbor miestností, ktoré sú rozhodnutím stavebného úradu trvalo určené na bývanie a môžu na tento účel slúžiť ako samostatné bytové jednotky.
(3) Nebytovým priestorom sa na účely tohto zákona rozumie miestnosť alebo súbor miestností, ktoré sú rozhodnutím stavebného úradu určené na iné účely ako na bývanie; nebytovým priestorom nie je príslušenstvo bytu 5) ani spoločné časti domu a spoločné zariadenia domu.
(7) Podlahovou plochou bytu sa na účely tohto zákona rozumie podlahová plocha všetkých miestností bytu a miestností, ktoré tvoria príslušenstvo bytu, 5) bez plochy lodžií a balkónov.
Odvolávka 5) je na 5) § 121 ods.2 Občianskeho zákonníka:
§ 121
(1) Príslušenstvom veci sú veci, ktoré patria vlastníkovi hlavnej veci a sú ním určené na to, aby sa s hlavnou vecou trvale užívali.
(2) Príslušenstvom bytu sú vedľajšie miestnosti a priestory určené na to, aby sa s bytom užívali. Prelistoval som si tiež tie zákony a je to tak, napísané! Ale realita sa na papier nezmestí. A aká je, teda tá realita?
Z tohto vyplýva, že balkón nie je bytovým/nebytovým priestorom, preto ani nemôže byť zapísaný na liste vlastníctva a nie je ani miestnosťou, ale je priestorom určeným na trvalé užívanie s bytom - môj názor.
Myslím, že tvoj názor nie je správny!
Kde konkrétne je v zákone o vlastníctve bytov napísané, že vlastník bytu balkón nevlastní?
Tak to čo si napísala skutočne v zákone nie je napísané!
Je tam napísané len to, že jeho plocha sa neráta do podlahovej plochy bytu.
Toto, áno!
Veľa ľudí má na zmluvách uvedené balkóny ako súčasť bytu.
Ale to je v rozpore so zákonom, zákonmi!
Tak to tam majú uvedené niečo, čo nie je ich?
Máš 100 % pravdu, plus bonus 5%!
Toj, som sledoval Joj. A tam nejaký vedec povedal svätú pravdu! Najprv treba zistiť príčinu, a až potom je možné hľadať riešenie ako príčinu problému odstrániť, prípadne zmierniť.
Ja ako laik, súhlasím s tictac7, prečo?
Prečítal som si aj toto:
(4) Spoločnými časťami domu sa na účely tohto zákona rozumejú časti domu nevyhnutné na jeho podstatu a bezpečnosť, najmä základy domu, strechy, chodby, obvodové múry, priečelia, vchody, schodištia, spoločné terasy, podkrovia, povaly,
vodorovné nosné a izolačné
konštrukcie a zvislé nosné konštrukcie.
Čo je podlaha v byte? Predsa vodorovná nosná konštrukcia. Niektorí majú aj podlahu nad hlavou, ale keď sa na ňu pozrú, povedia plafón, alebo strop. Ak vodorovná konštrukcia pokračuje za obvodový múr, teda to v čom sú okná, osadené výplňou okien a miesto okna sú v otvore dvere, ktorými je možnosť sa dostať na tú vodorovnú konštrukciu, tak tejto konštrukcii sa hovorí, že je to balkón, lodžia, alebo terasa.
A ako napísala:
(a preto si už podľa novej legislatívy za tento úžitok aj platí).
Môj názor. Súhlasím, ale nesúhlasím s tými 25 %. Je síce pravda, že ta spoločná časť sa nemôže rovnať m2 plochy po ktorej sa prechádza vlastník vo svojom byte. Ale malo by to byť 99 % z dohodnutej sumy za m2 podľa majetkového podielu vlastníka bytu v dome. Aby bol vlk ožratý a koza nažratá.
Dôvod: Ak sa opravuje fasáda domu, tých 25 % je výsmech pre tých čo nemajú balkón, lodžiu, terasu.
A ešte aj iná vec, ak niekto, alebo niečo padne s tej vodorovnej konštrukcie, padne z bytu? Ak z bytu, tak niekto môže byť padnutý na hlavu. Kto? Ten čo padol z balkóna, lodžie, terasy, alebo ten čo tvrdí, že vypadol z bytu?
To je názor laika. Odborníci hlaste sa, alebo zavierajte.