Medzi hlavným vodomerom a súčtom bytových vodomerov bude vždy nejaký rozdiel (je minimálna pravdepodobnosť že nebude rozdiel). Robí sa to tak, že sa vydelí hodnota spotreby podľa hlavného vodomera hodnotou súčtu bytových vodomerov. Dostaneš hodnotu-koeficient napr. 1,15. Touto hodnotou vynásobíš spotrebu na každom bytovom vodomeri a máš výsledok spotreby pre každý byt. K tomu nepotrebuješ súhlas nikoho.
Urobila si chybu keď si to urobila tak, ako si to robila doteraz. Budú asi aj nespokojenci pri tejto zmene (neoprávnene).

Prvá možnosť. Spotreba na fakturačnom vodomery je 1 000 m3. Ak nesedí súčet vodomerov v bytoch s fakturačným vodomerom, príklad 1 000 : 900, vypočíta sa koeficient, ktorý je 1,1111. Ak je v byte spotreba na vodomery 50 m3, tak jeho podiel z 1 000 m3 je na úhradu nákladov 55,55 m3. Krát cena za jeden m3 na fakturačnom merači, dve euro, rovná podiel úhrady bytu z nákladov domu za vodu. To je 111,11 euro.

Druhá možnosť, 2 000 euro, náklady domu, deleno súčet spotrieb v bytoch, 900 m3, rovná sa cena za jeden m3. to je 2,2222 euro. krát spotreba v byte, 50 m3, výsledok je úhrada bytu z nákladov domu. To je 111,11 euro.

Každá iná možnosť, rozpočítania rozdielu, či už na osobu, alebo byt znižuje úhradu tým bytom, ktoré minuli viac vody, uhradia to zníženie byty, ktoré minuli menej vody.

Asi tak.

Vlastníci vždy o tom musia rozhodnúť. Je to ich právo a povinnosť. Ak sa niekomu rozhodnutie nepáči, nesúhlasí s ním, môže požiadať súd, aby o veci rozhodol.

Zákon 182/1993, §14.

Rozdiel spotreby vody medzi takz.(hlavnym,domovym,fakturacnym) meracom SV a pomerovymi meracmi v bytoch bytoveho domu je vzdy vecsinou v neprospech bytov. Aspon ja som sa nestretol za dobu svojho byvania v nasom dome aby to bolo opacne.

Dovody su rozne napr. pocet bytov s pomerovymi meracmi napojenych na fakturacny merac SV, nepoctivost a spekulacia obyvatelov jednotlivych bytov ako znizit meranie spotreby vody na vlastnom pomerovom meraci (sposoby tu nebudem rozvadzat, kazdy o nejakych pocul), nevsimave pomale pretekanie vody napr. v splachovacich nadrziach, ktore pomerovy merac neregistruje, to iste kvapkajuca voda z vodovodnych baterii, atd. a rozdielna presnost pouzitych meradiel.

Ako fakturacny merac SV vody pouzivaju vodarne vecsinou vodobezny vodomer s vecsou presnostou merania, ktory je cenovo drahsi ako vecsinou lacnejsie menej presne pouzivane suchobezne vodomery SV ako pomerove meradla v bytoch, ktore montuju spravcovia.

Kto sa viac venuje tymto meracim veciam v bytovom dome a ho zaujima kde je pes zakopany si mohol otestovat napr. po polnoci, ked je v dome-vchode uz relativny klud a nikto neodobera vodu, ze fakturacny vodomer sa pomalicky toci a zaznamenava celu spotrebu tych vsetkych pomalych unikov v bytoch domu-vchodu, ktore pomerove merace neregistruju a niektorych vlastnikoch-najomcov ten unik viacmenej ani netrapi, ved im sa pomerovy merac netoci. Aj tak nejak zacina vznikat ten rozdiel.

Po sucte vsetkych vysie opisanych moznosti su na konci odpoctoveho obdobia namerane hodnoty, vecsinou spotreba na fakturacnom vodomeri je vysia ako sucet spotreby vody na pomerovych vodomeroch v bytoch.

U nas sa to rozpocitava takymto sposobom.
Cisla su iba nazorne a vsetky byty napojene na fakturacny vodomer maju napojeny aj pomerovy vodomer:

Fakturacny merac spotreba 1000 m3/rok , za ktoru sa zaplati vodarnam.
Sucet spotreby zo vsetkych pomerovych vodomerov v bytoch napojenych na fakturacny vodomer 800m3/rok.
1000m3 sa podeli 800m3 a vyjde dopocitaci koeficient 1,25.

Tymto koeficientom sa prenasobi kazdeho bytu spotreba na jeho pomerovom vodomeri a sucet vsetkych rozdielov v bytoch medzi nameranou spotrebou na pomerovych vodomeroch a koeficientovanou spotrebou na pomerovych vodomeroch by mal tvorit ten chybajuci rozdiel v mojom nazornom priklade 200m3.

Zuzy na zaver, kto setri aj menej sa mu koeficientom pripocita, hoci je teoreticky jasne, ze ked zije viac osob v byte by mali spotrebovat viac vody ( maju podla poctu osob aj vysiu zalohu na vodu) ako ten kto zije v byte sam a ma zalohu na jednu osobu, bez vplyvu vysie opisanych ,, setriacich faktorov,, vlastnikov-najomcov niektorych bytov.

Pri tvojom sposobe rozpoctu sa mi zda, ze vam bolo zbytocne montovat pomerove vodomery. Mali ste ostat na rozpocte spotreby fakturacneho vodomeru podla poctu osob(osobomesiace) a usetrili by ste financie za nakup a montaz pomerovych vodomerov, ale ked su s tvojim sposobom rozpoctu vo vasom dome spokojni, ja som tiez. Ako hovori jeden klasik, mojej penazenky sa to netyka.

Rozpočítanie spotreby vody možno podľa meračov vykonať iba v prípade, že sú manontované vo všetkých bytoch teda 100%. Merač vody nie je totiž fakturačným meradlom a vždy vznikne rozdiel medzi súčtom hodnôt na všetkých meračoch a vodomerom vodárenskej spoločnosti, ktorý je namontovaný pri päte domu a je práve týmto fakturačným meradlom. Z rozdielu sa potom vyráta koeficient a tým sa násobí nameraná spoteba bytového merače.
Príklad: Fakturačné meradlo - spotreba 1500 m3
Byty - súčet 1400 m3
Koeficient 1500/1400 1,0714
Nameraná spotreba nejakého bytu 50 m3
K vyúčtovaniu 50*1,0714 = 53,57m3
Kedže nemáte merače vo všetkých bytoch tento koeficient nemôžte vyrátať.
Treba teda postupovať pri rozrátávaní podľa počtu osôb v jednotlivých bytoch.

Takéto rozpočítanie je podľa zákona alebo nejakej smernice niekoho?

Je mi jasné, že sa platí podľa fakturačného meradla. Teoretická chyba by mohla byť na fakturačnom meradle okolo 2%-5% na meradle v byte by sa to mohlo pohybovať až v hodnotách 5%-7%. Takže najvyššia hodnota nepresnosti by mohla byť 5+7=12%. Pri rozpočítani podľa osôb dostanem nejakú teoretickú spotrebu vody. Pri porovnaní týchto výsledkov v prípade, že by rozdiel bol väčší ako tých 12% by podľa mojej mienky mal byť akceptovaný len ten 12% rozdiel za predpokladu fungovania vodomeru v byte. Na to však treba odpočítavať vodu častejšie aspoň 1x mesačne a pri tom sledovať počet ľudí v byte.

Môžem Vám povedať, že sa tie hodnoty moc nelíšia. U tých istých ludí sú pomerne rovnaké. Tieto hodnoty sú však podľa rôznych ľudí rôzne. Sledujem to v našom baráku už pekne dlho.(5 rokov)

Mne by so totiž nechcelo platiť za vodu, ktorú minie niekto druhý.

Niekedy nejde o to, či vodu odoberie niekto druhý, ale že je možný únik vody na chybnom potrubí od fakturačného meradla k jednotlivým bytovým meračom. V našom meste bol prípad, že na 1 fakt. meradlo bolo pripojených asi 5 domov a vedenie malo možno 300 m. Únik bol taký, že ľudia platili až 3x viac ako skutočne odobrali. Po oprave vedenia majú rozdiel iba 7%.
V našom dome sme mali opravný koeficient, teda rozdieľ medzi fakt, meradlom a súčtom bytových vodomerov iba 1 (slovom jedno) %.

Ja som to bral tak, že ten fakturačný merák je na päte domu.

Keď sme posledne menili v dome vodomery (2002) tak sme si to asi 3x kontrolovali po týždni. Zistili sme rozdiel okolo 20% medzi fakturačným merákom a tými našimi novými. Nechali sme spraviť kalibráciu a div sa svete vodári nám museli vrátiť 16 000.- Sk.

Teraz máme nový vodomer ktorý sme museli namontovať kôli kotolni (okol 35 000.- Sk) . Pri montáži nám robotíci povedali, že až teraz budeme mať spotrebu. Je to nemecký merák a je veľmi presný. Asi po mesiaci a pol po jeho namontovaní som zistil, že tam máme namontovaný ešte jeden nový merák. Keď som zisťoval prečo ho tam vodári dali (asi trochu so zvýšeným hlasom) bez konzultácie s nami dostalo sa nám vysvetlenie, že si ten ich nový porovnávajú z naším. Hned som to porovnal aj ja na dojtýždennej spotrebe vody. Rozdiel medi nimi bol okolo 4,5% v ich neprospech. Ukazoval menej ako ten náš.

Ahoj Orim na buduci rok ma caka pasportizacia vsetkych vodomerov v dome, a chcem sa Ta spytat na presny postup a este ako ste kalibrovali ten merac vodarov na vstupe do objektu..
A aj na na znacku toho vodomeru nemeckej vyroby prpadne typove oznacenie..

Taký iszý problém teraz riešim aj v našej bytovke. Na jeden fakturačný merač sú napojené 3 bytovky /3x48 bytov/. Nakoľko sú výškové sú napojené na dotláčačku, ktorá je v kotolni. Pri prepočítaní jedného koeficientovania /dodávateľ, druhého koeficientovania vodomery byty-vodomer na vstupe do domu/ vyšiel nenormálny rozdiel 80000,- aj s vodnodtočným za TÚV. Tiež by som bola za keby dodávateľ urobil opravu potrubia resp. kontrolu potrubia. Teraz som zrátala fixné náklady za UK + rozdiel na SV a mám sumičku cca 480000,-. Tak me skutočne napadá reálne odpojenie od CDT. Vie niekto o inom riešení? Pochybujem že tú revíziu potrubia bude ochotný dodávateľ vykonať. To by ho niečo stálo a rozdiely zaplatia odberatelia. Každá rada dobrá.

V podstate sme to urobili tak, že sme sa obrátili na vodárov s tým, že ten vodomer podľa našich poznatkov zle meria spotrebu a že žiadame o jeho premeranie. Oni ho odobrali a dali do skúšobne vodomerov skadial prišli výsledky, kde nám bolo oznámené že špatne počítal (v náš neprospech) a z množstva odobranej vody nám odčítali to čo bolo odobraté naviac doplatili nám tých 16000 za ten rok čo sme podali sťažnosť. Možno, že bol pokazený aj pred tým ale to sme s určitosťou nevedeli. V prípade, že by sa naše podozrenie nepotvrdilo všetky náklady by šli na náš vrub

Teraz na konci tohoto roku budeme vymieňať vodomery na teplú vodu. Zaskočím si do skúšobne vodomerov, kde si dohodnem, že mi ich predajú a namontujeme si ich sami. Tie staré im vrátime aby nám odpočítali niečo z ceny. Oni tam vymieňajú v tých vodomeroch črevá a znovu sa používajú. Telo ostáva ale črevá sa menia.

Orim a odkial si? po akom case menite tie merace na teplu vodu??

Odpoviem ti ja :p Orim je z TN alebo okolia, ma to pod menom...a merače je povinnosť meniť po 4 rokoch na teplu vodu a po 6tich r. na studenu vodu.

Je to tak 4 roky teplá voda a 6 rokov studená voda. A som priamo z TN

Posuvam tuto temu vyssie nad uzavrete temy PetraNR

Aký vodomer má byť na päte obytného domu: fakturačný alebo bytový?
Taký istý problém máme aj my, za minulý rok máme okolo 800 m3 /na studenej vode/ rozdiel- medzi vodomerom na päte domu a súčtom nameraných hodnôt v bytoch- v náš neprospech /koeficient 1,3820/. Odsúhlasili sme si na poslednej domovej schôdzi odkontrolovanie vodomeru na päte domu.
Kto vie, koľko to asi stojí a kto to má zaplatiť-my, majitelia bytov alebo vodári?

Pokiaľ máte na päte domu, patrí vodárom. Vy ho nemôžete vymeniť, ciachovať, nič. Od neho ruky preč, pokiaľ nechcete mať problémy s vodárňami. Pokiaľ je pomerový, máte ciachovanie, výmenu atď. povinnosť Vy. Či je na päte domu fakturačný, alebo pomerový Ti povie správca, resp. vodárne. Koeficient máte ozaj pekne cifrovaný. Čo sa týka ceny, je veľmi rozdielna, takže zistíš pri prieskume trhu, alebo výberovom konaní.

Vieme, že sa musíme dohodnúť s vodármi a cez nich to pôjde.
Zistím vizuálne, či je to pomerový alebo fakturačný? Ak áno, ako asi vyzerajú?

Vizuálne nezistíš. Merač ako merač. Nemá menovku ani špeciálny rozdiel vzhľadovo. Najlepšie zavolaj na vodárne ak ich máš ďaleko.

Vodomer na päte domu má byť fakturačný.
Ak vám podľa neho fakturujú je to fakturačný. V prípade, že je tam nejaký kooficient je to pomerový. Ale to všetko je vidieť na faktúre. Pokiaľ máte veľké rozdiely máte možnosť dať ho skontrolovať. Ak sa ukáže že ste mali pravdu všetky náklady nesú vodári a ďalej sú vám poviiný vrátiť príslušnú sumu o ktorú vás ukrátili. Ak sa však ukáže že ste pravdu nemali všetky náklady na kontrolu platíte vy. Je to okolo 2500-3000.- Sk (cena spred 2 rokov v TN).
Ten koeficient može byť daný až po skončení príslušného ročného fakturovacieho obdobia, že vám dojde nejaký kooficient a k tomu rozdiel, preplatok - nedoplatok.
Fakturačný vodomer by mal mať presnosť merania minimálne 2%.

Vizuálne sa dá zistiť % presnosti merania.

Je to netypická situácia - ale všetko sa dé riešiť len keď chceme. Ja by som navrhol ostatným aby si dali namontovať vodomery aj oni. Ak nie, zobral by som od tých, čo merače majú (predpokladám certifikované) ich hodnoty a zbytok by som prepočítal cez ukazovatele (napr. počet obyvateľov bytu). Tým by som motivoval ostatných na zmenu rozhodnutia (veď ako ináč viete skontrolovať fakturačné meradlo na päte domu, ktoré je neraz už "odskúšanané" vodármi a "vhodne umiestnené" - ako ináč aj s ohľadom na prípustnú odchýlku) a netrestal bysom tých,ktorý v tomto smere konajú. A keďže je predpoklad, že u tých, čo merač majú budú šetriť, po kontrolnom prepočte na ich počet obyvateľov by asi ostatní zistili takúto výhodu - a možno zmenili rozhodnutie. Potom máte vyhraté. Nijaký zákon explic. neurčuje spôsom rozdeľovania nákladov za odber SV, tak prečo nepostupovať racionálne?