Uz sme sa o tom bavili v inej teme. Neda sa zovseobecnovat. Je v tom velmi vela faktorov. Uz sme sa dohodli, ze to zavisi od prijmu rodiny, vysky dochodku, ceny nehnutelnosti v regione a hlavne od zivotneho pristupu zainteresovanych. Ja som len pisal, ze je aj ina moznost, ako preplatit nehnutelnost o 80-100% a zit svoj zivot s gulou na nohe, nemoct sa stahovat za pracou atd.
Ak sa mam ale vyjadrit k tomu co si pisal. Hovoris, ze dochodok budes mat 350EUR. To mi pride velmi malo. Potom hovoris, ze cena 500EUR je najom teraz. Takze porovnavas terajsi najom s dochodkom v buducnosti.
Ak aj ale pominiem tuto casovu nezrovnalost. Ak ma niekto dochodok 350EUR, tak byvat v 3-izbovom byte je luxus tak ci tak. Tak isto je podla mna luxus, ak rodina s 1000EUR prijmu, kde 800 tvori prijem jedneho rodica a druhy rodic ma len matersku si chce vziat hypoteku 500EUR na milion rokov. Co bude tato rodina robit, ak platca hypoteky strati pracu?
Niekto, kto ma maly prijem, nemoze predsa chciet byvat vo velkom byte. Kvoli tomu tu mame krizu, ze ludia sa chcu zakryt vacsou perinou nez na aku maju. Je nenormalne, ake niekto chce byvat v dome, ci byte, ktoreho cena je viac ako 12 rocny prijem. ( podla specifikacie zadavatela) ( v nl Ti daju hypoteku vo vyske max 4.5 - 6 nasobku rocneho prijmu rodiny)
Nuz ked teda vezmene do uvahy, ze niekto neche byvat v najme, lebo je presvedceny ako Ty, ze je to lepsie, pre jeho buducnost, mal by si najprv vziat malu hypoteku, ktora ho pri problemoch nepolozi a nevyzenie rodinu na ulicu. Postupom casu, ak sa mu bude darit lepsie, alebo ak bude mat rodina 2 prijmy, si nasetrit, potom si vziat vacsiu hypoteku a tak postupne. Nie som odbornik, ale aj banka sa podla mna s Tebou bude inac rozpravat, ked do nehnutelnosti vies prilozit aj svoje peniaze.