anonym222 Preboha, veď to je jasné, že na konci je vždy spotrebiteľ, a iba ten zaplatí nakoniec celú DPH. Veď DPH je daň zo spotreby, nie daň zo zisku, akurát že sa táto daň postupne nabaľuje v procese výroby. Keď som napísal " na konci reťazca" hovoril som o reťazci tvorby tovaru alebo služby, nie o jeho spotrebe. V mojom príspevku som chcel poukázať na niečo iné, ty to však asi nikdy nepochopíš, pretože sa na to stále pozeráš iba ako nejaký účtovník, ktorý pozná iba všetky predpisy a vie iba to, čo má kde zaúčtovať.
Možno že Ty sa ako "nejaký účtovník" nepozeráš na to v globále a niektoré Tvoje úvahy nie sú presné
. Ak by účtovník nepoznal podstatu, nevedel by to zaúčtovať.....
Na úvod asi toto:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Da%C5%8...idanej_hodnoty
V nicku si hlavne podrobne prečítaj toto:
Systém DPH funguje tak, že konečný spotrebiteľ daň predpísanú pre daný výrobok resp. službu zaplatí v cene výrobku, ale daň štátu v konečnom dôsledku "zaňho" odvedú všetci "členovia" distribučného kanála prostredníctvom pomerne premysleného systému platieb, ktorý zabezpečuje, že daň bude naozaj zaplatená za každý tovar resp. služby, ktorých sa týka.
Ak napríklad koncový spotrebiteľ kúpi (je oprávnený nakladať s tovarom ako vlastník) v maloobchode predmet za 1000 SKK (vrátane DPH 19 %, teda 1190 SKK), tak uvedených 190 SKK fyzicky zaplatí koncový spotrebiteľ obchodníkovi, ale do štátneho rozpočtu túto sumu (190) fyzicky v čiastkach odvedú platitelia dane, ktorí tvoria distribučný kanál (napríklad výrobca + veľkoobchodník + maloobchodník). Základ dane pritom tvorí všetko, čo dodávateľ prijal, alebo má prijať od odberateľa alebo od inej osoby.
anonym222 To máš síce pravdu, ale môže ušetriť na DPH inak (viď. môj predch. príspevok)
Je jasné, že je to najnevhodnejšia kombinácia - plátcovi DPH účtujú neplatcovia. Asi budeme musieť vymeniť dodávateľa služieb za neplatcu DPH. Mne to tak trochu pripadá ako dvojité zdanenie, pretože FO, ktoré mu zabezpečujú uvedené služby majú všetky svoje náklady s DPH. On im za ne zaplatí v plnej sume a my zaplatíme ešte raz DPH z celej sumy. Toto sa mi zdá nespravodlivé a pripadá mi ako dvojité zdanenie.
anonym222 Možno sme sa nerozumeli. Nezaplatíme vyššiu sumu pretože si on uplatní súkromné cesty, ale zaplatíme viac preto, že sa stal platcom DPH.
My sa plátcom DPH nemôžeme stať, pretože nie sme firma, ani živnostník, ale sme spotrebitelia.
Daň z pridanej hodnoty sa nazýva daňou s pridanej hodnoty, pretože naozaj každý ďalší článok pridáva daň na "svoju pridanú hodnotu".
Ak platiteľ DPH nakúpi od platiteľa DPH nastupuje systém odpočtu na vstupe a odvodu na výstupe.
Ak platiteľ nakupuje od neplatiteľa DPH, nenakupuje za cenu s DPH ako píšeš, ale samozrejme bez DPH. Neplatiteľ DPH nemá v cene 19% daň z pridanej hodnoty.
Ak sa Váš dodávateľ stal platiteľom DPH nemusel si zdvihnúť cenu o 19%, ale vo svojich nákladoch /alebo v doterajšej cene mal zohľadniť i možný odpočet na vstupoch/ a nezohľadnil - takže vymeniť. To je to isté ako sa niektorí naivne domnievali, že po znížení sadzby DPH napríklad na knihy na 10% tieto o 9% zľacnejú. Poznáte také prípady .... ja nie
anonym222 Ešte raz sa vrátim k môjmu problému. Nevadí mi samotné DPH, je to OK. Mne na tomto vadí iba to, že DPH je daň s pridanej hodnoty. Uvediem príklad: Podnikateľ nakúpi služby od neplatcu DPH, ktorého všetky náklady sú vratane DPH za cenu 950tis. Keďže podnikateľ robí iba sprostredkovateľa, predá tieto služby ďalej za províziu cca 50tisíc. Keďže musí platiť DPH z celej sumy, musí ich predať s DPH za 1,19mil. On v podstate navýšil hodnotu týchto služieb iba o 50tisíc, čo predstavuje tú pridanú hodnotu, ktorá by sa mala zdaniť. On však zaplatí štátu DPH 190 tisíc, teda daň z celej sumy. Pričom v jeho nákladoch (950tis.) sú už zarátané náklady jeho dodávateľov, ktorí všetko nakupovali z DPH (benzín, material, školenia a pod. ...) Pripadá mi to trochu ako dvojité zdanenie a nie ako daň z pridanej hodnoty. Viem že to tak funguje, ale je to choré.
Náklady neplatiteľa DPH v hodnote 950 tisíc
neobsahujú DPH 19 % /ako som uviedla vyššie/. Sprostredkovateľ má náklady 950 000 plus svoju províziu 50 000, t.j. jeho cena je 1 mil. SK, t.j. zaplatí daň 190000 sám za seba. V 950 tis. neplatil nikto DPH, lebo neplatiteľ DPH tam žiadnu nemá.
Ak by bola cena 950 000 u platiteľa DPH /mala by byť teoreticky málo vyššia, ale..../, tak kupujúcemu vojde do ceny 798 319 a daň na vstupe v sume 151 681 si odpočíta od svojej DPH na výstupe, t.j.
798 319 plus 50 000 provízia je 848 319 plus 19% DPH, t.j. 161 181 = 1 009 500 zaokrúhlene. Výsledok u platiteľa
DPH - 151 681 plus 161 181 = 9 500, čo je DPH na jeho pridanú hodnotu
50 000 krát 19% = 9 500 SK
Nejde o žiadne dvojité zdanenie, ale ide veľakrát aj o "nesprávnu" cenotvorbu. najľahšie je prilepiť všade hneď 19% a hotovo, a potom máš Ty nesprávny pocit....
No a to čo platí spotrebiteľ....nuž daň je daň ..... platil ju aj v minulosti prostredníctvom dani z obratu, platíme ju všetci...ale rozhodne nejde o dvojité zdanenie....