betka
Teraz neviem, čo mám robiť, rok 2007, keď mi pošlú výmer, skúsim sa odvolať, ale najskôr tam zájdem, a poviem im, že ibba prenajímam, nemám v živnosti prenájom nehnut. (mám v živnosti účto, realit. kancel.....blbosti, ako každý....)
Ja sa vzdy rad pridam k debate, kde sa riesia nehnutelnosti. A nakolko som si toho preskakal dost, tak reagujem.
Takze Betka takto. Je mi luto, ale ked pojdes na Ziv.urad a budes sa snazit dostat do zivnosti prenajom nehnutelnosti, tak zistis, ze taka zivnost NEEXISTUJE !!!
Proste prenajom nehnutelnosti nie je zivnost a preto taku nedostanes.
Ale aby to nebolo jednoduche, jedna sa len o prenajom v zmysle zivnostenskeho zakona, ktory v § 4 ods 1 pise o tom, ze kazdy iny prenajom ako holy prenajom (prenajom + energie) je uz zivnostou.
Takze si mozes otvorit len jednu jedinnu zivnost, kde je spomenuty prenajom a to takyto :
prenajom nehnutelnosti s poskytovanim inych nez zakladnych sluzieb.
A to z dovodu, aby sam ziv.urad neporusil ziv.zakon!!! Trosku absurdne, ale to tak.
A teraz sa vratim k povodnemu prispevku.
Raz som tu niekde k teme pouzitie svojho sukromneho auta, pre ucely SRO pouzil slovo logika a bolo mi odpovedane, ze logika nepomoze a treba sa pozerat na to ta, ze nepodnika ten majitel auta, ale podnika predsa SRO.
A z tohoto iste argumentu vychadzam, ked napisem, ze ja ako FO nepodnikatel, ked vlastnim dom a ciastocne ho prenajimam nejakej firme, tak platim a vzdy platim len dan z nehnutelnosti ako obcan, nie ako firma.
To znamena, ze ja tu budovu predsa nepouzivam na podnikanie, ja mam z nej len prijem. A to, ze je tam nejaka PO, ci SZCO, to ma netrapi. Oni podnikaju, nie ja. Takze by som platil len dan z nehnutelnosti ako obcan, nic poodnikatelke. Treba sa opriet o LV, kde je predsa napisane, ci sa jedna o bytovu jednotku, ci rodinny dom alebo ide o obchodnu prevadzku a podobne.
Takze na urcenie dane sa treba prv pozriet do LV !