hej hej, s riccadom sa tazko debatuje, mne minule poslal ss, ze chce prist za mnou a vydiskutovat si to osobne

jožinko, jožinko, keď budem vidieť, že ty niekedy uznáš, že aj niekto iny môže mať pravdu, hneď ti udelím súhlas.
a mimochodom reakcia d3 !Ur3 bola na príspevok od od laciqua a nie na môj, my sme si vyjadrovali svoje nazory, ktoré však boli k téme zadávateľa.
namiesto toho, aby si napísal tvoj názor k téme zadávateľa, len zbytočne mudruješ....

oki, uz som ticho, nie ze nahodou prides a rozbijes mi hubu.

čo máš na krku, to neriešim....

M I E R

Ale praveze ma, totizto nie vsetko co fyzicky donesies na sud su "listiny ktore sa prikladaju k navrhu na zapis" v zmysle § 9 ods. 4 ZoOR.

§ 5 ods. 2 ZoOR : Návrh na zápis sa podáva na tlačive ustanovenom
osobitným predpisom a musí byť doložený listinami,
z ktorých vyplývajú údaje, ktoré sa majú do obchodného
registra zapísať, a listinami, z ktorých vyplývajú skutočnosti,
ktoré sa majú podľa tohto zákona preveriť.

Uplne znenie spolocenskej zmluvy vsak takou listinou nie je a v pripade, ze by nebola k navrhu na zapis zmien prilozena VOBEC, sud zmenu zapise lebo toto uplne znenie k zapisu zmien NEPOTREBUJE. A teda ak by sa niekto kto ma cas a peniaze rozhodol, ze najskor poda navrh na zmenu udajov (uplne znenie spolocenskej zmluvy NEPRILOZI VOBEC) a nasledne by po zapise zmeny uplne znenie preedlozil len v jednom vyhotoveni a len na ulozenie do zbierky listin, postupoval by v sulade so zakonom (teda ak by dodrzal vsetky terminy)
Navrh na zapis zmien a ulozenie do zbierky listin su dve samostatne procedury, ktore sa daju spojit do jedneho "skutku" tym, ze sudu predlozis vsetky listiny a on si povybera co potrebuje k zapisu a co do zbierky listin.

§ 9 ods.4 ZoOR: Listiny, ktoré sa podľa tohto zákona prikladajú k návrhu na zápis a ukladajú sa do zbierky listín, sa predkladajú v dvoch vyhotoveniach spolu s návrhom na zápis.Ak je v tomto prípade k návrhu na zápis priložená listina v jednom vyhotovení, považuje sa za prílohu návrhu na zápis a neuloží sa do zbierky listín; to neplatí, ak sa listina predkladá elektronickými prostriedkami v elektronickej podobe.
- toto ustanovenie je tu len nato, aby sa nestalo, ze sud, v pripade ze potrebuje dve vyhotovenia listiny ( 1 na zapis a jednu do ZL) ulozil jednu do ZL a navrh na zapis odmietol z dovodu, ze neboli predlozene zakonom pozadovane listinyalebo aby sa nedajboze navrhovatel nedomnieval, ze sudu jedno vyhotovenie staci lebo si nakopiruje sam ak potrebuje viacero... Kto vsak mysli logicky nemoze z neho vycitat ze vsetko co na sud dotrepes pri navrhu na zapis udajov ("prilozis k navrhu na zapis" ) len za ucelom ulozenia do ZL treba dvojmo.
Medzi zakonom a vyhlaskou teda nie je ziadny rozpor ani sa nepouziva akesi zvykove prevo ako bolo napisane vyssie...

"Spolu vieme viac..." - kym sa nepozabijame

Chlapci, páčite sa mi

.... no Libuška, že sú úžasní....

Laciqua nechaj tak,určite máš pravdu, navyše ja nie som právnik /ale nechcem sa chváliť/.

M I E R

ja už som pre istotu ticho

Ja by som sa chcela spýtať nasledovné:

Nová s.r.o. vznikla v októbri 2007. Konateľka mi priniesla dva listy, jeden je z REGISTRA OBCHODU SR v.o.s. a druhý z REGISTRA OBCHODNÝCH SPOLOČNOSTÍ SR (firma INFODAT). V oboch listoch ponúkajú zápis tejto s.r.o.-čky do spomenutých registrov za príslušný poplatok, ku ktorému je priložená zloženka.

Nakoľko som sa s tým ešte nestretla, myslím si, že je na rozhodnutí s.r.o.-čky, či chce byť zapísaná v uvedených registroch a uhradiť príslušné poplatky. Alebo je to nejaká nová povinnosť?

Ďakujem za vaše názory.

Nie je to povinnosť, firma je už zapísaná v oficiálnych registroch. Mne doniesol konateľ spoločnosti, ktorú sme zakladali pred mesiacom 3 takéto ponuky a bol úplne zhrozený, že popri oficiálnych poplatkoch za zápis do OR, overovanie listín a podpisov má ešte platiť ďalšie peniaze.

nie je to povinne, je to komercna aktivita spolocnosti ponukajucich taketo registre...

Pozri si tie firmy na www.orsr.sk. Je to ich spôsob hľadania klientov. Doslova ma obsah tých listov vytočil - nikde ani zmienka, že ponúkajú možnosť prezentovať sa na ich portáli......... bohapusté zneužívanie chabej orientácie podnikateľov v súčasnej legislatíve. Verím že ich dosť nachytali tak, že zaplatili v domnienke že MUSIA... na môj vkus je to príliš zavádzajúce... ale verím že im to vynáša......čo už chytrým patrí svet...

Áno, presne to som mala na mysli, keď som zadala otázku, len som sa chcela uistiť.
Takže ešte raz vďaka, konateľka bude rada, že ušetrí...

Dobrý deň, mohol by mi niekto povedať aké prílohy sú treba pre výmaz fyzickej osoby z obchodného registra, nikde to neviem nájsť, viem len, že je treba súhlas správcu dane s výmazom. Ešte niečo? Ďakujem

okrem toho asi uz iba navrh. nepamatam si to presne (uz som to robil u jedneho cecha), ale nic sa nemoze stat, lebo kolok sa neplati za vymaz, takze aj ked odmietnu vymazat, doplnite potrebne doklady.

Dobrý deň, vedel by mi niekto poradiť:
1.) aké prílohy sú potrebné pre zmenu zápisu obch.mena, sídla a aké pre zmenu predmetu podnikania (nové ohlasovacie živnosti) ? Sme s.r.o. s jediným spoločníkom, takže 2x rozhodnutie spoločníka o zmenách, potom 1x úplné znenie zakl. listiny (overené?). To by malo stačiť v prípade zmeny OM a sídla ? A v prípade neskoršej zmeny predmetu podnikania to isté + živnostenské listy alebo treba ešte niečo prikladať ?
2. Na aké inštitúcie treba ohlásiť zmeny ? Viem o správcovi dane, zdrav. poisťovni, živnost. úrade, banke. Ešte je potrebné niekam inam oznamovať ?
Vďaka za prípadnú pomoc

Dobrý den, prosím poradíte mi?
SRO s jedným spoločníkom neurobila ešte "Rozhodnutie jediného spoločníka" o rozdelení HV za rok 2006 /strata/. Ked to urobíme teraz je potrebné podpis na rozhodnutí overiť? Viem že to mali urobiť do 30.6. a osvedčenie podpisu by ich "usvedčilo" A potom následne posielam do registra /viem že oneskorene/
1x súvahu
1 x výkaz ZaS
1 x poznámky? V akej forme?
Dakujem

poradí niekto???