Ale praveze ma, totizto nie vsetko co fyzicky donesies na sud su "listiny ktore sa prikladaju k navrhu na zapis" v zmysle § 9 ods. 4 ZoOR.

§ 5 ods. 2 ZoOR : Návrh na zápis sa podáva na tlačive ustanovenom
osobitným predpisom a musí byť doložený listinami,
z ktorých vyplývajú údaje, ktoré sa majú do obchodného
registra zapísať, a listinami, z ktorých vyplývajú skutočnosti,
ktoré sa majú podľa tohto zákona preveriť.

Uplne znenie spolocenskej zmluvy vsak takou listinou nie je a v pripade, ze by nebola k navrhu na zapis zmien prilozena VOBEC, sud zmenu zapise lebo toto uplne znenie k zapisu zmien NEPOTREBUJE. A teda ak by sa niekto kto ma cas a peniaze rozhodol, ze najskor poda navrh na zmenu udajov (uplne znenie spolocenskej zmluvy NEPRILOZI VOBEC) a nasledne by po zapise zmeny uplne znenie preedlozil len v jednom vyhotoveni a len na ulozenie do zbierky listin, postupoval by v sulade so zakonom (teda ak by dodrzal vsetky terminy)
Navrh na zapis zmien a ulozenie do zbierky listin su dve samostatne procedury, ktore sa daju spojit do jedneho "skutku" tym, ze sudu predlozis vsetky listiny a on si povybera co potrebuje k zapisu a co do zbierky listin.

§ 9 ods.4 ZoOR: Listiny, ktoré sa podľa tohto zákona prikladajú k návrhu na zápis a ukladajú sa do zbierky listín, sa predkladajú v dvoch vyhotoveniach spolu s návrhom na zápis.Ak je v tomto prípade k návrhu na zápis priložená listina v jednom vyhotovení, považuje sa za prílohu návrhu na zápis a neuloží sa do zbierky listín; to neplatí, ak sa listina predkladá elektronickými prostriedkami v elektronickej podobe.
- toto ustanovenie je tu len nato, aby sa nestalo, ze sud, v pripade ze potrebuje dve vyhotovenia listiny ( 1 na zapis a jednu do ZL) ulozil jednu do ZL a navrh na zapis odmietol z dovodu, ze neboli predlozene zakonom pozadovane listinyalebo aby sa nedajboze navrhovatel nedomnieval, ze sudu jedno vyhotovenie staci lebo si nakopiruje sam ak potrebuje viacero... Kto vsak mysli logicky nemoze z neho vycitat ze vsetko co na sud dotrepes pri navrhu na zapis udajov ("prilozis k navrhu na zapis" ) len za ucelom ulozenia do ZL treba dvojmo.
Medzi zakonom a vyhlaskou teda nie je ziadny rozpor ani sa nepouziva akesi zvykove prevo ako bolo napisane vyssie...

"Spolu vieme viac..." - kym sa nepozabijame

Ahojte,
dňa 15.5.2009 VZ schválil doplnenie predmetu činnosti. Náš konateľ už začal vybavovať živnostenský list, ale do dneska to ešte nemáme. Dúfam že zajtra 15.6. to už odovzdá a môžem to zaslať na súd, ale prekročíme lehotu 30 dní, aké sankcie nám hrozia, budú nás pokutovať??????

Akože nie je stanovená žiadna lehota? Veď každú zmenu treba nahlásiť do 30 dní, alebo nie? Na ŽL je dátum 3.6.2009, takže podľa príspevku 107 od tohto dátumu máme 30 dní... A čo s tou premenou ZI na EUR, môže sa aplikovať paragraf 12 ods. 1 Generálneho zákona (rozhodnutie bolo 15.5.2009).

v pripade ak podam navrh na zapis zmeny udajov s.r.o + prilozim k nemu 2x rozhodnutie spolocnikov o zmene spolocenskej zmluvy + prilozim uplne znenie spolocenskej zmluvy ... ako je to so sudnymi poplatkami? zakon o sudn poplatkoch v sadzobniku urcuje 66 eur za zapis zmeny .. nie je mi jasne co s ulozenim uplneho znenia spol.zmluvy do zbierky listin .. dalsi poplatok?

v pripade ak podam navrh na zapis zmeny udajov s.r.o + prilozim k nemu 2x rozhodnutie spolocnikov o zmene spolocenskej zmluvy + prilozim uplne znenie spolocenskej zmluvy ... ako je to so sudnymi poplatkami? zakon o sudn poplatkoch v sadzobniku urcuje 66 eur za zapis zmeny .. nie je mi jasne co s ulozenim uplneho znenia spol.zmluvy do zbierky listin .. dalsi poplatok?

Poplatok za zápis zmien platíš iba raz. Za uloženie úplného znenia SZ do zbierky listín sa už poplatok neplatí.

je potrebne zaslať kópie výkazov a DP r.2008 + zápis VZ do OR ked firma výkazala HV 0,- ? nemali žiadny pohyb. Prosím o radu