Dobrý deň,

k odpisu pohľadávky existujú v §19 tri spôsoby, ako odpísať pohľadávku:
a) §19 ods. 2 písm. h) - v prípade zamietnutia konkurzu, skoncenia exekucie, urtia dlznika a pod. V takomto pripade treba odpis pohladavky zdokladovat uznesenim, na zaklade ktoreho sa konkurz zastavil, exekucia skoncila, sud konstatoval, ze porucitel nema majetok. Z praktickej skusenosti staci vytlacit vypis z obchodneho vestnika, kde je uvedene uznesenie publikovane.
b) §19 ods. 2 písm i) - ide o drobne pohladavky do 331,94 Eur, kde musa byt splnene 3 podmienky (pohladavka je po splatnosti viac ako 2 roky), hodnota pohladavky je do 331,94 Eur a celkova hodnota pohladavok voci tomu istemu dlznikovy nepresiahne tuto sumu
c) §19 ods. 2 písm. r) - danovym odpisom je odpis do moznej vysky tvorby oprvnej polozky, t.j., ak je po splatnosti viac ako 3 roky, mozete odpisat 100%.

Uvedene sposoby su rovnocenne. Treba vsak davat velky pozor na to, aby pohladavka bola nepremlcana (uvedene vyplyva nepramo z ustanoveni o tvorbe OP k pohladavke, kedze tieto sa mozu tvorit podla §20 ods. 2 písm. b) iba k nepremlcanym pohladavkam. Pri prvom sposobe by som este upozornil na skutocnost, ze ak sa odpisuje pohladavka z titulu zamietnutia konkurzu, treba ju odpisat v roku, kedy uznesenie nadobudlo pravoplatnost. V obchodnom vestniku toto nie je vidno, preto pozor na uznesenia, ktore su vydane na prelome rokov, tam pravoplatnost moze skocit do dalsieho roka.

môžeš rovno odpísať, nie je dôvod tvoriť OP, ak súd rozhodol a rozhodnutie je právoplatné.

Nie, nemusíš robiť opravné položky, môžeš rovno odpísať. OP sa tvoria len v prípade rizika. U Teba to už nie je riziko, už je to definitíva, že Ti nezaplatia.

Všeobecná dĺžka premlčacej doby je 3 roky, v obchodnoprávnych vzťahoch 4 roky (§397 Obch. zákonníka)

od splatnosti pohľadávky prešlo viac ako 6 rokov, môžeš ju podľa mňa odpísať naraz do výšky 100% ako nevymožiteľnú

Ja sa len chcem popýtať niekoho múdreho, netreba k takejto pohľadávke doklad od súdu, že je nevymožiteľná.

ja v svojej otázke píšem, že mám uznesenie a tým som myslela uznesenie súdu, vďaka

A bez toho rozhodnutia súdu to nejde?
Ak nie, tak ako mám presne postupovať, ako mám požiadať súd o rozhodnutie? Je na to nejaké tlačivo, alebo vzor podania? Aké kolky budem potrebovať?

Ja sa Ťa spýtam prv, či predmetné pohľadávky riešite súdom alebo nie. V prípade áno: mal by si mať rozsudok, ktorým súd zaviazal dlžníka dlžnú sumu zaplatiť. Keď dlžník sumu neuhradil, tak predmetný spor si postúpil exekútorovi a keď ani ten nič nevymohol v Tvoj prospech z dôvodov nemajetnosti atď., doručíš exekútorovi "Návrh na zastavenie exekúcie" a tak následne súd vydá uznesenie o nevymožiteľnosti pohľadávky. K "Návrhu" treba kolok za 500,- Sk.

dakujem za radu, a ak som to spravne pochopil, tak bez rozhodnutia sudu to teda nejde ...

ide, ale ako pripočítateľná položka.

mariab, máš PU?

Mám právoplatné rozhodnutie súdu o zastavení exekúcie z dôvodu nedostatku majetku povinného. Pohľadávku na základe tohoto rozhodnutia odpíšem do daňových výdavkov. Ja ako oprávnený som zaplatila exekútorovi trovy exekúcie. Sú tieto trovy exekútora mojím daňovým nákladom ?

Podľa § 203 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov:
(1) Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
(2) Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Pretože trovy exekúcie sú výdavky, ktoré je daňovník povinný uhradiť podľa osobitných predpisov, podľa § 19 ods. 2 písm. a) zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov sú aj daňovo uznanými výdavkami.

Ďakujem za rýchlu odpoveď.

ahojte kamaráti,

vraciam sa k tejto téme:

ako to je z odpisom pohľadávky ktoré vznikli pred 31.12.2003 a konkurz a exekúcia bola ukončená v roku 2006. Čo sa týka daňového hľadiska je možné odpis takejto pohľadávky daňovo uznaný? (samozrejme nejde o premlčané pohľadávky)

takže záver:

ak nejde o premlčanú pohľadávku a sú splnené podmienky podľa § 19 ods 2 písm h) potom ide o daňový výdavok pričom netreba zabúdať na prechodné ustanovenie podľa par. 52 ods 19. Tieto pohľadávky sa odpíšu podľa starého zákona...

Prosím o radu:
mám pohľadávku z roku 2010...bolo to na súde pre nezaplatenie, ale súd žalobu zamietol v r.2011.
Môžme si to odpísať celé v r.2011 alebo musím robiť opravné položky?
Ďakujem

Ďakujem KEJKA & nika224

odpis bude 546/311 ako ODzP alebo NDzP??