K výkazom tu :

http://www.porada.sk/983576-post188.html

Takže k DP pri ukončení živnosti nemám vypisovať výkazy ???

Ak sú daňovo vysporiadané pohľadávky a záväzky , tak ja by som dala výkaz , ktorý by bol na konci zdaňovacieho obdobia ale nulový .

Aj ja si myslím, výkaz o PaV sa vypíše, v ňom budú aj neuhradené pohľadávky a záväzky a výkaz o MaZ bude za bežné účtovné obdobie nulový....dúfam, že to bude dobre..Ďakujem ešte raz.

Pri ukončení živnosti vysporiadanie pohľadávok a záväzkov sa neobjaví vo výkaze príjmov a výdavkov. Nakoľko toto vysporiadanie sa robí na riadkoch 40 a 41 daňového priznania. A vlastne nejde o reálny pohyb peňazí. A výkaz PaV je o skutočnom pohybe peňazí. Viď § 17 zákona o dani z príjmov.

Viď nižšie od Zitky...

Zolii nečítaš Poradu ......už na riadkoch 40 -41 nerobíme toto vysporiadanie pohľadávok a záväzkoch .
http://www.porada.sk/984006-post80.html

Veľa veci nestíham, nie to ešte všetko čítať na porade.

Ešte otázočka, ak toho roku bolo odpisovanie pozastavené, bude sa rovnať hodnota DHM z minulého roku vo výkaze?

Ďakujem, ďakujem, ďakujem pekne.

Prerušiť možno len daňové odpisy, účtovné nie. A do výkazov sa uvádza účtovná zostatková hodnota.

Z uvedeného vyplýva, že sa výška DHM bude teda rovnaká (zostatková hodnota majetku sa nezmenila, nakoľko sa neuplaťňoval v roku 2008 odpis)?

Práve naopak. Účtovné sa neprerušuje, a vo výkaze sa uvádza účtovná zostatková hodnota. Tak tá hodnota bude nižšia oproti minuloročnému.

Pozri aj tu:
http://www.porada.sk/t104312-danove-...ne-odpisy.html
http://www.porada.sk/t105014-uctovne...ve-odpisy.html
http://www.porada.sk/t64209-uctovne-odpisy.html
http://www.porada.sk/t100663-danove-...ne-odpisy.html
http://www.porada.sk/t77910-danovy-o...vny-odpis.html
http://www.porada.sk/t62840-p2-odpis...-a-danove.html
http://www.porada.sk/t71515-odpisy-d...j-majetku.html
http://www.porada.sk/t22957-danove-v...ne-odpisy.html
http://www.porada.sk/t100883-uctovne-odpisy.html
http://www.porada.sk/t50800-odpisy.html
http://www.porada.sk/t100319-rozdiel...ne-odpisy.html
http://www.porada.sk/t100319-rozdiel...ne-odpisy.html
http://www.porada.sk/t73851-uctovne-odpisy.html
http://www.porada.sk/t73575-rozdiel-...i-odpismi.html
http://www.porada.sk/t75029-uctovne-danove-odpisy.html
http://www.porada.sk/t92990-uctovani...v-majetku.html
http://www.porada.sk/t74963-uctovne-danove-odpisy.html
http://www.porada.sk/t38138-ucetni-a...aosky-rok.html

dodatočne pridané
Kelis, prepáč, ale pre účtovného poradcu by mala byť znalosť danej problematiky samozrejmosťou. A ja som tu hľadala linky ako pre začiatočníka.

Prosim o vysvetlenie, odpoved na povodnu otazku bola ano, len neviem ci rozumiem. Ak sa v roku 2008 niekedy koncom roka k 31.12. uzaviera JU a vypocitava sa dan z prijmu, jej konecna podoba je znama az vypocitanim podanim DP za 2008, teda niekedy v marci +-, tak sa predsa tato skutocnost - zavazok ci pohladavka z DP nemoze objavit niekde v roku 2008 a ani vo vykazoch MaZ za 2008, ale az v MaZ 2009, v pripade, ze nebude vyrovnana. To mi hovori sedliacka - nie uctovna logika. Chapem to zle ? Ma sa objavit tato suma z DP za 2008 v MaZ za rok 2008 ?

ano
a mimochodom, ak si urobíš skôr DP, tak konečnú sumu vieš aj v januári....
aj DPH za 12 mesiac nevieš ihneď, ani mzdy....a aj tieto položky uvádzaš vo výkaze

ach.... znova mi sedliak napoveda ze na tom riadku zavazkov alebo pohladavok v MaZ teda nikdy nikto , komu vyjde na zaklade DP akakolvek hodnota voci 0 asi nulu mat nebude .... som tu cital kopu prispevkov na porade ohladne prechodu na percentualne vydavky ze mat tam nuly je celkom bezne....

A ze mi to neda, ak je naprikald zaroven aj szco aj zamestnany, dan, ci uz prelatok, abo nedoplatok mu v DP vyjde jedna suma, ale ta suvisi nie len s szco, ale aj inymi prijmami, ako ju teda ma uviast v MaZ, ked tie su len za szco ? To nesedi. Asi az znova v niecom mylim ...

Výkaz M a Z je jedna časť účtovnej závierky v JÚ. Daňovníci, ktorí si uplatňujú výdavky percentom z príjmov nie sú účtovnou jednotkou a účtovnú závierku nezostavujú . Preto "tam majú nuly" pri prechode ...

Zákon o účtovníctve
§2
(4) Na účely tohto zákona sa rozumie

b) záväzkom existujúca povinnosť účtovnej jednotky, ktorá vznikla z minulých udalostí, je pravdepodobné, že v budúcnosti zníži ekonomické úžitky účtovnej jednotky a dá sa spoľahlivo oceniť podľa § 24 až 28; vykazuje sa v účtovnej závierke v súvahe alebo vo výkaze o majetku a záväzkoch,
...

No ono za ten predch. rok, teda pred prechodom, boli, mali JU, podali MaZ s nulami v zavazkoch a pohladavkach, podali DP , vsetko za rok 2007, v marci 2008 zaplatili dan, a nasledujuci rok, teda 2008 su na percentach. Tak to popisovali. A teraz sa bavia o tom, ze co ked tam ta nula sice bola napisana a podana, ale u niekoho neznalostou - napr. nezaplateny odvod za 12/07.... nemala byt.... no a podla tohoto tu, asi tam tu nulu nemal mat takmer nikto.....

Dik, zacinam mat jasnejsie.... Je tam napisane aj v ktorom roku ?
z toto : .... a dá sa spoľahlivo oceniť.... (netusim o com su tie paragrafy ktore tam su dalej....) by sedliakovi vyslo ze sa to da az podanim DP, co rozhodne nie je v roku, v ktorom vznikla a sedliak by to dal teda az do roku prislusnemu marcu, kedy to vedel spolahlivo....

Navyse : ....ktorá vznikla z minulých udalostí.... evokuje skutocnost, ze nie vtedy kedy vznikla , ale neskor, ked je uz jasna,

A este nieco, pri subehu musi sedliacisko cakat napriklad na vypisy od zamestnavatela a aj keby chcel, tak v januari si DP proste urobit nemoze a teda spolahlivo ocenit v roku, za ktory ten MaZ podava v ziadnom pripade nemoze.

Preco je to vsetko take komplikovane....